《飢餓遊戲:自由幻夢I》我們都還活在施惠國

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

The Hunger Games: Mockingjay – Part 1(美國) / 飢餓遊戲:自由幻夢I(台) / 饥饿游戏3:嘲笑鸟(上)(中) / 飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1(港)

之前就知道飢餓遊戲第3集分成上下兩集,近年來也有不少電影分成上下兩集,像是《哈利波特:死神的聖物》《性愛成癮的女人》《賽德克‧巴萊》等等,其實不太喜歡電影這樣搞,會希望電影還是把想表達的部份精簡出來就好,但如果真的需要這麼多時間表達的話那就另當別論。這天來看自由幻夢1之後會覺得,片長2個小時中所要表達的東西,其實沒有任何一刻是多餘的。

每個人喜愛電影的要素不相同,這點會受很多因素影響,個人喜好、經歷、關注的部份等,甚至隨著年紀增加也可能會改變。小豪的心得當然是以個人的感受來講,我喜不喜歡一部電影是與它是不是「免費」的無關;這家片商之前推出的幾部電影我都是參加特映會免費欣賞的,但我都在心得中說我沒那麼喜歡,而這部是花錢進戲院看的,也不諱言的說我很喜歡。

若要期待像第一二集那樣貢品互相殺來殺去,您應該會失望,電影中最酷的兩個跟戰爭有關的畫面都在預告裡了。會喜歡這部電影,是覺得整系列的電影直到這集,才開始真正展現出作品的核心價值。觀賞過中我數度眼眶泛紅,電影在氣氛的營造上很能感染到我。

附註:我沒看過原著小說

比較可惜的部份大概是,電影很多鋪陳很有意思,但就是一瞬間就帶過,這或許會是小說迷用來比較電影與小說差異的地方。

 

需不需要看過前作?

看自由幻夢1之前一定要看過前作,問題應該稍微改成「進戲院前需不需要先去租DVD複習劇情?」,個人覺得是不用,在觀賞電影時雖然每個角色登場時我都思考了一下這個人是誰?(包括女主角,我很不會認人),但很快的就會想起誰是誰,電影有在台詞上提醒。(我看飢餓遊戲2是一年前)

 

有沒有3D版本?

查了一下資料,飢餓遊戲只有數位板跟4DX(只有信義威秀),另外美麗華的「Auro」指得是音效系統(參閱Auro 11.1)、「MC」指得應該是M CLUB(情侶座椅)。另外有些戲院有裝震動椅(像京華城)。

一般網友寫電影心得似乎不會寫這些,且對很多朋友來說可能都是很基本的常識,但我自己看了一年電影,又有寫電影院介紹的人,乍看資料時都還需要思考一下,我想還是有朋友是搞不懂那些英文是什麼意思的,所以附上介紹。

 

哪些戲院會上?

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

知道內情的朋友這問題會反過來問,哪家戲院不會上?嗯,秀泰系列的戲院都不會上這部。

 

觀影情報

.上映日期:2014/11/21

.電視首播:2015/11/22 21:00~23:35 @ STAR Movies  [附註2]

.片長:123分

.電影資訊:@IMDb(7.5/‎8千+)、@豆瓣@爛蕃茄(69%/‎134)

.電影預告:中文預告

.粉絲專頁:飢餓遊戲:電影粉絲團 / 3.1萬讚、The Hunger Games / 2191萬讚

.隱藏劇情:跑完字幕後,會有學舌鳥從星火燎原變成自由幻夢振翅的畫面。(還有一聲學舌鳥叫聲)

 

附註2:nio電視網的首播時間寫11/21(圖片),當天我有開電視確認,結果在撥第2集,上官網查首播時間是11/22。

 

(以下心得談及劇情,會影響您觀賞電影的樂趣,建議看完電影再看)

 

題材:小說改編電影、飢餓遊戲三部曲、反烏托邦小說、革命、資訊封鎖

 

個人還蠻喜歡《飢餓遊戲》系列電影的,要說血腥殘酷,它好像沒《大逃殺》那般殘忍,要說故事寓意,在前兩集中又好像看不到太多值得省思的地方;但就是喜歡整部電影觀賞下來的感受。

Advertisements

前兩集還有殘酷的殺戮畫面或是為親友犧牲自願當貢品的感人情節,這集相較之下看似沒什麼劇情,就只是凱妮絲被帶到13區後,反抗軍希望她成為象徵性的領袖,但凱妮絲堅持要救出比德,沒了。

但我反而覺得這集才是整部作品想表達議題的核心之處,所以我覺得很好看。會覺得這集比較難吸引到不愛思考、不愛觀察的觀眾族群(若反過來說則是不成立的,不愛這部作品不代表不愛思考),我覺得電影中諷刺的現象就一直存在於我們的生活之中。

 

抗議者都是在製造社會的動盪不安

這集絕大多數的時間都在描述反抗軍在跟史諾總統(都城)在那邊玩心理戰,都城不斷打壓「學舌鳥」凱妮絲的形象,反抗軍則主打「揭露真相」。

總統一直透過比德去告訴人民,反抗軍的行為是「內戰」,是在製造社會的動盪不安。反抗軍則認為自己的行為是「革命」。

統治者很常用這招來對付人民百姓,當他們製造出圖利「少數」「自己人」的社會,有人起來抗議時,他們總是會說這些人是在製造社會的動盪不安。

人真的沒有那麼聰明,懂得去分辨資訊的真偽,尤其是長期只接收一種聲音,或是「暫時」還不是受害者時。甚至是統治者會告訴你「你們生下來本應如此」,就像史諾總統對人民說的:你們付出勞力,都城提供秩序,這是合情合理的。

打從黑人從奴隸身份爭取自由再到爭取平權,女性爭取兩性平等,這都是經歷過非常多次、眾多人起來抗議、長時間的努力才慢慢有改善的。我們從現代看過往,能明確看出當時的抗議是必要的,是正確的。

但是要判斷當代的抗議呢?可能就沒那麼容易了。台灣之前的「太陽花學運」或香港的「雨傘革命」,也是被執政者以製造社會動盪不安、破壞法制的說法來回應,你說這招有沒有效呢?看看身邊的朋友就知道,一定有很多人也這樣想,認為他們就是在製造社會的動盪,這招還真的是很有效呀!

當然不全然所有的抗議都是正確的,或無私的,或為眾人或為弱勢爭取福利的。或許您也會覺得以上兩個抗議都是政治操作,每個人都可以有自己的看法,這就是民主,也不用在這爭辯,但我覺得是可以從電影中去看出這個現象是確實存在的。

 

如何洗腦人民?只給他們特定的資訊

比提要駭客進都城時,大概有講到一句話是,反抗軍的資訊是無法送進都城的,都城根本看不到施惠國的所作所為,他們只接收到特定的情報。

就像北韓封鎖外界的資訊、金正恩是個神一般存在的領袖(其實我常常覺得早個三十年的台灣,跟北韓沒啥兩樣),中國會封鎖網路特定關鍵字的搜尋,像是「六四」、「西藏」(糟糕了,這篇文章大部分的中國人看不到了)等等,

人民若只能得到被篩選過的訊息,就很難有自主的想法。執政者要你怎麼想,你就會打心裡根深蒂固的那樣想。

這跟台灣有關嗎?我覺得是台灣雖然看似民主,狀況沒那麼嚴重,但已經可以發現有特定媒體不讓民眾知道(或冷處理)某些國際間的大事。可能四大報有三家每天上頭版的新聞,剩下那家就是不提,而這家除了報紙還擁有多家電視台,正在逐漸壟斷媒體平台,你永遠看不到對他們不利的資訊,或他們不想讓你知道的訊息。這非常恐怖,只是意識到危機的人並非佔多數。

常常看到朋友抱怨父母,或是看法與自己不一樣的人,認為他們為什麼會那麼堅定某種政黨思想。

我會覺得,他們接受資訊的管道往往只有學校(年輕時)、電視與報紙,當執政者掌握了人們所有的資訊的來源時,而且是從小就開始這樣做時,你不能怪他們為什麼那麼的……該怎麼說?把政黨當信仰,把政治領袖當成神?為什麼只要是自己信仰政黨所作的任何一切事情都是對的?

 

為什麼革命者願意送死?

我會覺得人類最基本也最核心的本能就是「求生」,為了讓自己能活下去,人類可以做出非常多非常殘忍的事。為了讓自己活在舒適的環境,可以去犧牲、虐待其他人。

電影中有一幕蠻震撼我的,一群人提著箱子行進中。接著場景換到持槍的士兵身上,瀰漫大霧中突然衝出一群人,我一直在想,衝最前面的人應該知道自己必死無疑吧?他們為什麼要自願送死,護衛後面的人能順利把箱子扛進水壩堤防中。

另外一幕是,伐木工人看到樹上的學舌鳥符號,哼起學舌鳥聲音(四個音階),所有人奮力向前衝並爬上樹,衝前面的人也是必死無疑,但他們能確保部份人能逃過死劫。(這些人後來應該會跑去反抗軍那,電影沒演)

歷史上也不乏許多犧牲自己性命從事革命的人,沒有這些肯犧牲自己性命的人,我們一定還活在非常高壓統治的社會中。

這些人會起身抗議,除了自己本身招遇到的不平等對待外(甚至是被奴役),我想他們為的是「下一代的希望」、「眾人的福利」。

我也覺得我們活在當代,若你要追求眾人更大的福利、留給下一代更好的環境,一定得花上很多時間努力、對抗不公、對抗商業利益與權力地位。選擇這條路會非常辛苦,值不值得,肯不肯那麼做,就端看每個人自己的「核心價值」是什麼了,是讓自己過的更好,還是願意犧牲時間金錢去走正確的路。

 

鋪陳 & 細膩

Advertisements

電影的表現個人覺得還蠻細膩的,距離上次觀看第二集隔了整整一年,也都能跟前兩集串連起來。

像是史諾總統在發表演說要把學舌鳥符號列為禁物時,背景的小孫女就在那邊摸頭髮。(當初她蠻崇拜凱妮絲的,但爺爺現在要通緝凱妮絲,她的心情應該是很不知所措)

或是凱妮絲剛與媽媽、妹妹相遇時(妹妹我還記得,有點不確定另一個人是不是她媽),她說「我把爸爸的照片帶來了」,很快就讓我確認角色的身份。

或是在凱妮絲再度見到比德時,是背影,當鏡頭慢慢轉向正面的那幾秒,就很能牽引住觀眾的情緒(去思考他怎麼了)。

電影有很多鋪陳,當凱妮絲回勝利者村抱貓時,我就猜想這後面一定有鋪陳(請參考心得速記第三行cat);後來這隻貓也是凱妮絲當學舌鳥的條件之一,更後面妹妹櫻草花就是為了回去抱貓而差點受困門外被炸死。

個人對妹妹那句台詞還蠻印象深刻的「若丟下牠我會內疚一輩子」(凱妮絲能理解,應該是想起比德。)

大家在躲空炸時,這隻貓也很重要,因為凱妮絲用手電筒的光在跟貓咪玩時,她才驚覺想起,總統就是利用比德、安妮來控制凱妮絲、芬尼克,總統一直都在玩弄他們。

 

施惠國的現象只是虛構?

施惠國靠什麼統治(或說控制)人民?是槍械跟軍隊。為什麼擁有槍械與軍隊的人可以恣意分配人民的土地,規定他們只能住在哪?為什麼他們可以奴役人民勞動,不給予合理報酬?因為他們懂得怎樣限制人民獲取資訊的管道,讓他們不會起來反抗,心甘情願的被奴役。

施惠國的現象看起來誇張,但只存在於電影之中嗎?

就是覺得電影有很多可以反思社會現況的地方,所以我覺得這集很好看。也是我說不喜歡思考的觀眾族群或許就不會那麼喜歡的原因,你可以說它是一部沒有什麼劇情的電影,也可以從很多角度去觀察這部電影,這是我個人的見解。

 

電影感人之處

欣賞這部電影有很長一段時間我是處於眼眶泛紅的狀況,除了上敘提到一群人衝向機槍的部份,會覺得以殘酷畫面來說,自由幻夢1還不算太誇張,但是透過氣氛的營造,一開始不知道這群人要幹麼,加上從都城軍方的視角,配上恰當的音樂,就讓我覺得很感傷。

此外還包括當凱妮絲走進醫院裡,所有人起立對她比出手勢(在這集中還是沒明確解釋)時。12區被轟炸的慘況(尤其是地上滿是骷髏,1萬人死到剩915人)。所有人躲在地下,每次轟炸都有人尖叫那段。還有蓋爾的愛。

蓋爾知道凱妮絲想營救比德,自願第一個去營救,出發時那視死如歸的眼神。雖然這是電影中的愛情老哏,但是電影讓我相信蓋爾真的是這樣的人。

 

歌曲

.Yellow Flicker Beat

.The Hanging Tree

電影中珍妮佛勞倫斯在美麗河畔旁唱的那首歌,後來有大合唱。看完電影時我簡直像中了毒般的重複唱著:

Are you, are you, Coming to the tree

.Mockingjay sound

也是看完電影之後,會在那一直虎乎唬呼的。不過我最愛的還是第一集的 Abraham’s Daughter。

 

小豪自問自答

芬尼克上鏡頭受訪那段?

芬尼克上鏡頭受訪,導演要他不停講話就對了,這會讓都城以為又是反抗軍心戰喊話之類的宣傳,但其實傳出去的訊息夾帶著干擾訊號,能讓都城的防衛系統偵測不到反抗軍派去的飛機。比提一開始就有說那防衛系統是他設計的,結果連自己也找不到破解的辦法,需要花點時間弄。

Advertisements

 

牢房裡綁頭巾的那是女人是誰?最後救出來的那三個人是誰?

牢房裡有個女人綁著頭巾(還強調這很時尚),那個人就是艾菲‧純克特(Effie Trinket),在前兩集中都打扮的非常鮮艷,就是除了祭品、導師(黑密契)之外的那個都城派來12區的接洽人。

至於最後救出來的,一位是比德,另外一位是芬尼克的戀人安妮(這集好像沒講到芬尼克的腳怎麼了),最後一位是喬安娜(Johanna Mason),喬安娜就是在第二集中脫光光那位,有救過凱妮絲(挖掉她手上的感應器),所以凱妮絲在跟反抗軍總統提到要拯救的人之中都有包括喬安娜。

 

都城為什麼放過反抗軍的拯救貢品小隊?比德為什麼要攻擊凱妮絲?

總統知道反抗軍的陰謀,知道他們要去貢品大樓營救貢品,但還是沒把救援小組攔截下來,蓋爾成功歸來後覺得很奇怪。

後來當凱妮絲去探望比德時,比德突然攻擊她,大概可以看出比德是被控制了,電影透過比提的口來解釋那是利用「殺人蜂」(第二集有出現),讓比德的意識變成看到凱妮絲會把她當成致命危險。比德是史諾總統故意放回去的陷阱,也真的差點就成功殺掉凱妮絲。

 

比德跟蓋爾,凱妮絲到底愛誰?

僅從個人從電影中感受到的,個人會覺得這集還蠻明顯就是蓋爾單戀著凱妮絲,想當她永遠的守護者(難怪海報上會這樣寫)。

凱妮絲感覺把蓋爾當成哥哥的那種感覺,但看到蓋爾難過失落時還是去親他,但那是出自於憐憫或同情。

凱妮絲很在意比德,堅持反抗軍若不救比德並赦免他在電視上的言行時(比德已經被反抗軍當成大叛徒看待),她寧肯犧牲整個反抗軍的福利,也要救出比德。但若只從電影來說,我覺得我還看不出來她這樣的行為是因為深愛還是因為什麼。

 

演員介紹

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

珍妮佛勞倫斯(Jennifer Lawrence) 飾演 凱妮絲‧艾佛丁(Katniss Everdeen)

以前會覺得稍微有點嬰兒肥是她的特色,但這集中會覺得她臉變消瘦了,也更有女人味了些。以在飢餓遊戲系列電影來說,會覺得她這集是比較有演技發揮的。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

連恩漢斯沃(Liam Hemsworth) 飾演 蓋爾‧霍桑(Gale Hawthorne)

前兩集比較沒有太多戲份,這集就蠻多戲份的,蠻喜歡他對凱妮絲的情感。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

喬許哈契遜(Josh Hutcherson) 飾演 比德‧梅爾拉克(Peeta Mellark)

會覺得他還比較沒辦法去詮釋較為內心戲的戲份,所以他有些感受是透過凱妮絲的嘴巴去「說」出來的,像是「他在發抖」。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

伍迪哈里遜(Woody Harrelson) 飾演 黑密契‧阿勃納西(Haymitch Abernathy)

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

唐納蘇德蘭(Donald Sutherland) 飾演 史諾總統(President Snow)

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

伊莉莎白班克斯(Elizabeth Banks) 飾演 艾菲‧純克特(Effie Trinket)

 

飢餓遊戲(The Hunger Games), Elizabeth Banks

不用多說,貼張第一集的照片大家就會想起艾菲‧純克特是誰。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

茱莉安摩爾(Julianne Moore) 飾演 柯茵總統(President Alma Coin)

反抗軍的領袖,但個人還蠻欣賞她的,她一開始不接受凱妮絲提出赦免比德的交換條件,認為民主社會該交由法庭審判。但黑文斯比提出「戰亂時期應當要能變通」,又能接受他的意見。

但戲份不算多,還不能看出這位領袖具有什麼特質。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

菲力普西蒙霍夫曼(Philip Seymour Hoffman) 飾演 普魯塔克‧黑文斯比(Plutarch Heavensbee)

我覺得這個角色跟艾菲‧純克特都是比較不容易想起他是誰的角色,他就是那個被賜死的遊戲設計師的繼任者,在第二集尾聲有短暫出現,解救凱妮絲。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

傑弗瑞萊特(Jeffrey Wright) 飾演 比提(Beetee),是個科技天才。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

(Mahershala Ali) 飾演 博格斯(Boggs)

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

艾登韓森(Elden Henson) 飾演 波呂克斯(Pollux)

沉默戰士,聲帶好像是被都城割掉。

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

韋斯查塔姆(Wes Chatham) 飾演 卡斯托(Castor)

反抗軍攝影師

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

(Evan Ross) 飾演 米薩拉(Messalla)

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影海報

娜塔莉多莫(Natalie Dormer) 飾演 奎希妲(Cressida)

 

Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1 (飢餓遊戲:自由幻夢I) (饥饿游戏3:嘲笑鸟) (飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1), 電影劇照

比起一二集眾多造型令人驚艷的角色,這集大概就是這個角色最搶眼,她是反抗軍導演。

 

飢餓遊戲電影四部曲

Movie, The Hunger Games(美國) / 飢餓遊戲(台.港) / 饥饿游戏(中), 電影海報, 台灣 Movie, The Hunger Games: Catching Fire(美國) / 飢餓遊戲2:星火燎原(台.港) / 饥饿游戏2:星火燎原(中), 電影海報, 台灣 Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 1(美國) / 飢餓遊戲3:自由幻夢I(台) / 饥饿游戏3:嘲笑鸟(上)(中) / 飢餓遊戲終極篇:自由幻夢1(港), 電影海報, 台灣 Movie, The Hunger Games: Mockingjay - Part 2(美國) / 飢餓遊戲:自由幻夢 終結戰(台) / 饥饿游戏3:嘲笑鸟(下)(中) / 飢餓遊戲終極篇:自由幻夢2(港), 電影海報, 台灣

《飢餓遊戲》(The Hunger Games)

《飢餓遊戲2:星火燎原》(The Hunger Games: Catching Fire)

《飢餓遊戲3:自由幻夢I》(The Hunger Games: Mockingjay – Part 1)

《飢餓遊戲3:自由幻夢 終結戰》(The Hunger Games: Mockingjay – Part 2)

 

為避免文章過長,更多電影情報請看第2頁。

Advertisements
部落格作者:闕小豪 作者:闕小豪

近期公告:部落格剛完成架站,版面還有許多需要調整之處,若有發現任何錯誤也歡迎告知。

Advertisements

16 Responses

  1. 婷婷表示:

    我只有看過一二集的書籍,還未看過第三集的書籍呢~我都打算在電影上印前先看書籍再去看電影
    饑餓算是拍得還蠻足夠的改編電影,不像之前的哈利波特and暮光之城==
    整體來說我會期待第三部
    我會想去看4dx娛樂性質很重的版本XDD真的超愛類似雲霄飛車的感覺
    而且自從華納改善了偏暗的眼鏡後更好了,之前黑魔女就是看4DX 完全超值

  2. 婷婷表示:

    你是要說先看電影比較好嗎?xD 辛苦了版主回復太多已經頭昏了

  3. dinosaurs表示:

    我覺得先看電影再看小說比較好也,因為小說通常比較細膩,看完電影再去看小說很彌補很多劇情與資訊。
    如果先看小說,就很容易挑毛病,認為哪裡沒演到,哪裡又亂演,不符合您當初的想像等等。但缺點是會少了些想像力,你只會記得片中演員的樣子。XD

  4. dinosaurs表示:

    是這個意思沒錯,錯字已修正,感謝。XD

  5. 勞倫跟阿垂♥表示:

    我是第一集先看電影了之後,才開始看小說,還一次把三本看完,所以離第二集跟第三集上映有好長一段時間。
    到了上禮拜有空把自由幻夢上電影看完,又回去重新讀了一次小說一到三(好像有點瘋狂XD)
    這次回去重讀,發現對二的電影畫面印象比較弱,之後可能會再重看DVD,不過自由幻夢上的電影,對照書裡面(三下不想被破梗的話可以看到214頁就好),有點出入(像是爬樹炸維安人員、炸水壩等等),不過整體還是完整的呈現了這時候Katniss的心境以及對Peeta心態上的轉變!
    版主寫的心得非常好,建議可以看一下小說哈哈(什麼私心XD)

  6. dinosaurs表示:

    我是想說等三部曲都看完再去翻小說,比較不會去嫌棄電影中哪些地方沒有拍出來或拍好,又能感受到小說中的細膩。所以,要再請您等等嘍。XDD

    不過一二集有機會的話我倒是會先去看,感謝您的讚美。

  7. ahsiao表示:

    "有些感受是透過凱妮絲的嘴巴去「說」出來的,像是「他在發抖」。"
    我想應該是想表達凱妮絲很了解比德,其他人都看不出來也不認識真正的比德,看到他的表現認定他是叛徒,但只有凱妮絲知道比德為人,也間接暗示凱妮絲對比德是有感情的!不過這只是我當下的想法。
    覺得版主很用心!

  8. dinosaurs表示:

    ahsiao您這樣解讀也是蠻合理合理的,感謝分享,也謝謝您的讚美。:)

  9. 訪客表示:

    其實放比德出來前,史諾總統就有在影像對話時暗示的對凱妮斯說:“It's the things we love most that destroy us. I want you to remember that I said that." 我覺得您說的挺對,細心去觀察的話,電影裡每個部分都不是多餘的。

  10. dinosaurs表示:

    會覺得電影每一個部份都有用意,但這一集電影好像就沒有那麼受到觀眾喜愛或是影評青睞了。

    或許這也是我一直堅持要寫最真實感受心得的原因,每一種看法都值得被分享出來。:)

  11. C表示:

    偷偷告訴你
    下一集看完你就不會喜歡柯茵總統了

  12. dinosaurs表示:

    不要破哏啦。XD

  13. 不在手上就在嘴裡的蛋糕表示:

    我昨天重看了一次,看得很細很投入,發現史諾總統發表禁止一切學舌鳥代表物的演說時,小女孩驚慌到解開她的編子唷
    而且看的當下時,我也認為比德的宣傳影片當時的情緒是只有了解他的凱妮絲才看得出他哪裡不對勁,所以才會有之後的反叛軍不爽比德,但女主角絕對信任他的品格的情況
    比德的演技其實很不錯唷,重看的這次,非常的打動我,尤其是他在最後一次發表反戰訪問時,看到電視訊號上傳來凱妮絲的影像時的驚喜慌亂又帶有想念擔憂的情緒,那情緒的表達完全就像他真的就是比德,久違之後看見愛人的影像,他深愛的眼前這位女人,而不是電影演出
    之後相見時的轉頭那幕的又累又傷,又害怕又思念期望見面的情緒,也好棒~~
    好吧,可能因為我是女生,這兩幕才會如此打動我吧●△●lll

  14. dinosaurs表示:

    驚慌到解開她的編子 => 我有寫這一段呀。=> 但爺爺現在要通緝凱妮絲,她的心情應該是很不知所措。

    比德那部份我可能要再看一次才想的起來了。XD

  15. 你寫的好棒表示:

    謝謝你寫的好細心
    把心理層面都刻畫出來了

  16. dinosaurs表示:

    也謝謝您會喜歡。:)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *