《怒火地平線》永遠不要輕估災害發生的機率
Deepwater Horizon(美國) / 怒火地平線(台) / 深海浩劫(中.港)
災難型電影一直是商業電影中不可或缺的題材，為了讓觀眾保有新鮮感也不斷在尋找不同的事件，這部則是以真實的海上石油鑽井平台事件改編。
比較不一樣的地方在於一般災難電影幾乎都有固定模式可循，這部電影雖沒有太大的突破但有避開一些比較常見可能會讓觀眾感到厭煩的表現方式。另一個特色則是災難的呈現很真實，的確是耗費鉅資打造出來的效果。
觀影情報
．上映日期：2016/10/06
．電視首播：2017/11/04 21:00~22:50 @ HBO
．片長：108分鐘
．級別：輔導12級(12+)
．電影資訊：@IMDb(7.5/24,220)、@爛蕃茄(84%/208)、@臉書專頁
．片尾彩蛋：正片剛結束時有真實事件的資料與影片，之後的被二輪戲院卡掉，應該沒有。
．電影預告：官方 YouTube 播放清單
（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）
題材：2010年墨西哥灣漏油事故、英國石油公司、石油平台（深水地平線）、防噴器；恐龍化石
電影背景：深水地平線（Deepwater Horizon，原片名就是事件中平台的名稱）、佛雄港
電影感受
電影雖然遵循了部分的災難電影公式（像是先描述主角群日常工作的情節，醞釀人為的疏忽或輕估災害發生的機率，最後描述災難的恐怖以及人性的光輝），但大量捨去或簡化部分可能會讓觀眾感受到厭煩的手法（沒過度展現人性或反派的自私、沒過度渲染主角犧牲自我救援他人的偉大情操等），我想這取中間值的做法可能同時滿足了觀眾的觀影娛樂與影評的重視細節與新鮮度。
會覺得跟我看過的災難電影來比較，對電影的投入或感受都不如以往強烈，也還蠻精彩的就是了。由其觀影時相當好奇這些場景是怎麼拍攝的？不管是泥漿噴發還是平台著火陸續倒塌掉落，跟一起只靠電腦特效做效果出來的電影相比起來相當真實。
查這部電影的預算高達上億美金（淨額1.1億、毛額1.5億，我不太確定其差異是？），的確能從電影中看出來那效果真的是不錯。我又查了一下原本這個深水地平線造價要多少，要5.6億美金呀，結果就這樣燒掉了。
片尾彩蛋/劇情
正片結束後，有真實案件11名罹難者的照片，以及事件的後續介紹，像是提到石油後來持續噴發了87天。
看電影時我就一直在想這個漏油問題該怎麼解決，台灣發生過單艘貨輪觸礁事件造成的生態浩劫就很嚴重了，實在很難想像320萬桶的石油外漏在海中造成的影養會有多大，查維基資料，這次的處理並沒有很積極呀！
角色介紹
馬克華柏格/Mark Wahlberg 飾演 麥克·威廉斯/Mike Williams
看電影前會盡量避免獲得電影資訊，電影海報也只是瞄過而已，我還以為主角會是麥特戴蒙（Matt Damon），觀影時看到馬克華柏格登場時其實有點小擔憂。會覺得他的表情變化比較少，這部電影他幾乎從頭到尾都在皺眉頭，我根本不曉得電影當下想表達什麼情緒（是指比較細膩的情緒）。
近期的作品很多，像是《熊麻吉》（Ted, 2012）系列電影、《變形金剛4：絕跡重生》（Transformers: Age of Extinction, 2014）的男主角。
寇特羅素/Kurt Russell 飾演 吉米/Jimmy Harrell
《八惡人》（The Hateful Eight, 2015）飾演羈押女囚的絞刑人，查資料他也有參與《星際異攻隊2》（Guardians of the Galaxy Vol. 2, 2017）的演出。
吉娜羅卓奎茲/Gina Rodriguez 飾演 Andrea Fleytas
約翰馬可維奇/John Malkovich 飾演 Vidrine
常演大反派的演員，也是這部電影中的大反派。
Kate Hudson 飾演 Felicia
狄倫歐布萊恩/Dylan O’Brien 飾演 Caleb Holloway
1, 記得劇中點名時有個畫面停在某個角色身上大概1.5秒，當時很好奇幹嘛把畫面停在那個角色身上。
2, 後來在找資料時，也看到角色海報裡有狄倫歐布萊恩，但我對這個角色卻沒有什麼印象。
查資料後才知道這演員是《移動迷宮》（The Maze Runner, 2014）的男主角湯瑪士呀！完全沒認出來是他也。這樣一來我總算能理解為什麼畫面會有那個停頓（如果是他的話），還有海報為什麼要以他為主打，《移動迷宮》在青少年之間受歡迎到爆呀。
為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
