《獨家腥聞》那些成功故事的背後

Movie, Nightcrawler(美國) / 獨家腥聞(台) / 頭條殺機(港) / 夜行者(網), 電影海報, 台灣

Nightcrawler(美國) / 獨家腥聞(台) / 頭條殺機(港) / 夜行者(網)

呈現出時下社會許多問題,尤其著重在 (1) 新聞業過於追求收視率表現,缺乏道德感,製造假新聞層出不窮。(2) 慣老闆對於員工的剝削。(3) 不把別人當成人看待這種個性的人 (4) 你以為成功的人都值得尊敬與效法?

 

觀影情報

.上映日期:2014/11/14

.片長:117分鐘

.級別:限制級(18+)

.電影資訊:@IMDb(7.9/34萬+)、@豆瓣(8.2/10萬+)、@爛番茄(95%/237)

.官方網站:@臉書(24萬+)

.片尾彩蛋:無,演職表約4分11秒。

.電影預告:官方 YouTube

 

(以下心得談及劇情,會影響您觀賞電影的樂趣,建議看完電影再看)

 

題材:自由媒體人(攝影採訪記者)、新聞媒體業、新聞工作者、車禍、兇殺案、警匪槍戰、警匪追逐;公車站、工地、偷竊、資源回收場、偷接第四台、加油站、無線電

 

電影表現手法

先以一名業餘攝影者突然想切入新聞工作行業,來突顯出現在新聞業只追求收視率,而忽略了新聞在報導真相外,也相當重要的倫理道德。這一段有反應蠻多新聞業的問題,就個人觀察到的分享如下:

1, 就路易斯的理解,新聞台要的就是血腥的畫面,雖然主管妮娜用了各種宛轉的說法,但就是要傷患鮮血直流的特寫。

.路易斯的直,在這邊反而是用最直觀的角度,去看待新聞行業追求收視率誇張的行為。

2, 妮娜:觀眾比較愛看都市犯罪進入郊區,那表示受害者最好是有錢的白人。

.純粹個人感受,美國人在居住區域性上很明顯會有那種「黑人+貧窮」為主的社區,或是「白人+富裕」的社區,他們會認為犯罪只會發生在「黑人+貧窮」社區,「白人+富裕」社區是安全的,所以當這條界線被打破時,是很容易引起恐慌的。此外因為黑人常被歧視,相對的仇富(白人+富裕)心態就還蠻嚴重的。

3, 路易斯各種違反道德倫理的行為:

(a) 為了搶拍畫面,衝太前面,跑到別人鏡頭裡去。(在記者會常常會看到這種現象,拍照時有人為了拍特寫或較好的取角,會衝到最前面去拍,害得其他人都無法順利拍照,尤其在自媒體當道的時代更是明顯)

(b) 衝入封鎖線,搞得警察生氣,驅趕所有攝影記者。(對警察來說就是:你不要妨礙我工作,我也尊重你讓你完成你的工作,但當你已經打擾到我作業時,那不好意思我就得驅趕你了)

(c) 沒有分寸,當事人在報警也要拍。(台灣有時候會訪問受害者的家屬,問他們心情如何。)

(d) 移動車禍傷者(可能已死),這個超級大忌諱,這是犯罪+假新聞,也會誘導警察辦案。

(e) 為了搶快不顧自己安全,也不顧同事、其他用路人的安全。瑞克:為了去拍那場車禍需要開成這樣?誰在乎啊?急什麼?

(f) 威脅妮娜跟他交往,還得幫他建立起他自己的人脈關係。

(g) 拍同業為了搶快出車禍後的慘狀。

(h) 私闖民宅、私闖命案現場拍攝都是違法的,但路易斯瞎掰說自己是聽到屋內有動靜想衝進去幫忙。

(i) 製造新聞,故意不提供警察破案線索(車牌、犯人長相),偷偷跟蹤嫌犯,等到衝突性會更大的場地才報警,這害死了警察與餐廳內的顧客,甚至可以說這幾個人都是他殺的。

(j) 警匪追逐時追著拍,台灣之前警匪槍戰也有新聞業為了搶新聞,過於靠近阻礙警察攻堅,造成嫌犯脫逃的事件。

(k) 陷害自己夥伴,利用搶匪來殺人滅口,對於利用別人、看到夥伴在自己面前倒下絲毫不會有愧疚感,仍然持續在攝影。



4, 妮娜:我卻拿刺人案當頭條,還在科羅納!

.雖然即使不瞭解美國狀況,也能從這句話聽的出來在諷刺科羅納犯罪很頻繁,刺人案在何時都不足以拿來當頭條新聞。但會發現這部電影有很多諷刺實事,是需要在美國生活才會比較有感觸的,是部會因為文化背景產生感受落差的電影。

5, 妮娜:這段畫面會不會有法律或道德上的問題?顧問:你問的是法律上的?妮娜:不是,道德方面,廢話,當然是法律上。

新聞業不再理會道德問題,甚至犯法只要不被關台,或是罰款遠比報酬小的話,都是可以報導播放的。

 

中段開始能看到除了新聞業外,這部電影諷刺的主要對象也包括「慣老闆」:

1, 路易斯應徵員工時,跟對方說這只是實習,對你累積經驗是有幫助的。很多慣老闆就是想壓榨員工,卻找來一堆藉口:你在我這裡可以學到很多東西呀!先累積經驗,很快就會幫你升級為實習生或正式員工。上一代或許會認同這種企業老闆洗腦想法,但用現代的觀點看,這根本是種詐騙手法了。

2, 低薪+加班不給薪+長時間工作。台灣有種東西叫做責任制,還蠻像的。

3, 老闆吃香喝辣,員工想加薪難如登天。可以看到路易斯換了台紅色跑車,可是卻不願意替瑞克加薪,在這個案例中,瑞克幾乎是等比例付出的,但他是受雇於別人,薪資報酬也是別人替他決定。

4, 剛犧牲完同事瑞克,馬上招募一批新員工,對著他們說:我絕對不會要求你們去做我都不願意做的事。

這讓我想起台灣科技與代工業有個經典的笑話「我這裡有一批新鮮的肝」(改編自《食神》),用來諷刺老闆根本不在乎員工會不會爆肝、身體健康狀況如何,反正隨時有新鮮的肝(年輕人)投入工作市場。

 

後段開始可以看出電影在呈現一種人,他們不擅長與人互動,更準確的說法是,他們幾乎不把別人當成「人」看待,他只把對方當成「交易對象」,只想「說服」對方來達成自己的目的。

1, 電影設定成路易斯喜歡一個年紀是他兩倍的對象,這邊似乎是在強調路易斯是真的喜歡妮娜,而不是單純對青春肉體性衝動那種喜歡。可是他的喜歡是一種「征服式」的喜歡,要對方完完全全服從於自己,不能有半點抗拒。(路易斯在跟妮娜談條件時有說到:以後我說什麼你就得做什麼,不可以像上次在你家那樣)

2, 瑞克:你要把人當成人來說話,你知道你的問題在哪嗎?你他媽不瞭解人。路易斯:如果是因為我不喜歡人呢?

 

最後,電影最大的諷刺就是要告訴觀眾,你以為路易斯做了那麼多壞事會受到報應?你別傻了!現實生活中才沒這種事呢。

我們總是只看到別人成功後光鮮亮麗的那一面,很少人知道別人成功的過程是用了多少不為人知的手段才成功的。

像台灣攝影界來說,很多人為了拍鳥類會使用誘餌、把鳥巢砍下來(因為鳥巢位置常常是角度不好取景的),笨一點的或許會讓你從照片中看出些端倪,但不要太笨的通常你也很難知道對方拍攝出美麗照片的背後,是不是做了很多扭曲攝影本意「記錄」的行為呢?為了讓觀眾感受到震撼,刻意製造出來的畫面呢?或像是電影中路易斯種種犯法又毫無道德的行為呢?

當然不是說成功一定都是用不正當手段的,我覺得這邊比較像是在提醒,不要被表面的樣子給迷惑了。

 

經典句子

.任何物件的真正價值在於人的開價

狗大便如果有人出價1萬/兩收購,那它就有1萬/兩的價值。

 

演員介紹

Movie, Nightcrawler(美國) / 獨家腥聞(台) / 頭條殺機(港) / 夜行者(網), 電影劇照

傑克葛倫霍/Jake Gyllenhaal 飾演 路易斯布魯/Louis Bloom,暱稱 路/Lou

 

Movie, Nightcrawler(美國) / 獨家腥聞(台) / 頭條殺機(港) / 夜行者(網), 電影劇照

Riz Ahmed 飾演 瑞克/Rick

 

Movie, Nightcrawler(美國) / 獨家腥聞(台) / 頭條殺機(港) / 夜行者(網), 電影劇照

Rene Russo 飾演 妮娜/Nina Romina

 

Movie, Nightcrawler(美國) / 獨家腥聞(台) / 頭條殺機(港) / 夜行者(網), 電影劇照

比爾派斯頓/Bill Paxton 飾演 Joe Loder

 

為避免文章過長,更多電影情報請看第2頁。

 

作者:闕小豪

近期公告:部落格剛完成架站,版面還有許多需要調整之處,若有發現任何錯誤也歡迎告知。