親愛的，為什麼我不懂你
大偉在「兩性關係」課程上娓娓道來他在異性交往過程中的慘痛經驗：「以前每次女友到台北來找我，打電話告訴我她人在車站，我問：「要不要去車站接你？」她說：「不用」，我又問：「真的不用？」，她繼續回答：「不用啦！」，我真的就沒去車站接她，可是，後來分手的時候，她算了所有的舊帳，其中有一項很嚴重的罪狀就是：「我千里迢迢到台北去看你，你都不來車站接我！」，大偉一臉無辜的喟嘆道：「我有問你啊！是你自已說不用的」，大偉繼續疑惑的說：「為什麼女孩子永遠都口是心非？明明要人家接送，又偏說不用！」。
不瞭解女孩子在想什麼？是男性常產生的困惑，事實上女性也常有同樣的困擾，男性的思維模式為何和女性這麼不同？就上面的例子來看，當大偉在問女友需不需要接送時，她的口語回答，字面上的意義，毫無問題的是否定的意思，但心理層面的意義呢？可能就不光只是字面意思所能解讀出來的，還必須加入情境因素以及非語言訊息的考量，當然因為上例中的溝通情境是電話對談，大偉無法直接觀察到女友的表情與肢體動作，所以，能用來輔助判斷的訊息就只有聲調的抑揚頓挫，也就是口氣如何了！也許這樣大偉比較能讀出弦外之音、言外之意，而不會囿於字面意義而在溝通過程中吃悶虧。但這也就是大偉的困惑–口是心非，為什麼有話不能直說，只要你說出來我一定赴湯蹈火，在所不辭，問題是妳不說的時候我可是一點輒都沒有。
就女性而言，為何明明很簡單的一句話：「好啊！你來接我」，可以歡喜收場，卻要弄得彆彆扭扭，不歡而散呢？這其中可能涉及幾個因素：許多女性認為愛情的美就在於它有著幾分的朦朧與模糊，如果什麼事情都要說得那麼清楚不就一點意思都沒有了嗎？或是腦海中想著，如果他愛我，他就應該知道我希望他來接我，應該要自動自發地就來啦，還需要一直問嗎？這種朦朧的期待與曖昧式的溝通，以及「如果愛我就應該…..」的非理性想法，碰上大多數男性「實事求是」的精神，其間的落差便可想而知了。
除上述可能的原因外，另一深層的因素可能與女性的性別角色認同有關，傳統上女性對於自我的性別角色所抱持的信念與態度，多為被動的、矜持的，認為女性應該是被呵護、照顧的，當男性未表現出保護者、照顧者的角色時，心中的愛情圖像便幻滅了，但如何能明白說出來卻也是大多數女性在成長過程中沒有學習到的，因為女性是不被鼓勵表達的。當她有太多個人意見時，便被視之為不順從、太彆扭、太忸、個性不好，這當然又和傳統上對女性性別角色的期許有很大的關係，因為溫柔、順從、含蓄通常是和女性畫上等號的，沒有太多個人意見和想法被視為是一種美德，那內心的期待該如何處理呢？只好藉由隱晦不明的方式來表達，也無怪乎「女人說不就是要」的迷思一直存在著。
如何拉近這樣的兩性差異呢？除了男性可學習更加敏感於溝通中的各種訊息，更加洞察女性的心理需求外，女性對愛情所抱持的「如果他愛我就應該、必須如何如何」的非理性想法是值得加以討論的，常常期待的落空是源自於不瞭解，而非不愛，所以不願意為對方做什麼。此外，女性如何看待自我的性別角色也是需要自我檢視一番的。跳脫性別角色的框框，勇敢而自我肯定地表達內心的需求無關乎是否為所謂的「好女人」，但對增進彼此的瞭解與情感的交流肯定是有幫助的，明確地SayYes，或SayNo，將可使彼此的意見交流更順暢，心靈更貼近，經由這樣不斷地肯定溝通，彼此才會有機會說「親愛的，我懂你了」。
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
