《金錢世界》電影與史實的差異，與電影呈現時代

這篇文章用來介紹電影《金錢世界》（All the Money in the World, 2017）中，電影所呈現出來的時代背景與文化，還有探討這起綁架案在電影與史實中差異。

 

電影呈現文化

共產主義

大部分共產主義的標誌都是鐮刀與鎚子，像越南、越南、希臘、智利、埃及、西班牙等國的共產主義政黨，另外五角星也很常使用，義大利重建共產黨就是，劇中這時的背景就是在義大利（從卡賓槍騎兵隊總部走出來能看出來背景）。

 

卡賓槍騎兵隊

到義大利旅行過的人或許曾發現街頭上會有兩種警察，一種是警車與警察制服都是黑色的「卡賓槍騎兵隊」（Carabinier），這是憲兵，屬於軍隊，也可以說是警察軍隊，另一種則是一種是警車與制服都是藍色的「警察」（Polizia）。

 

義大利派人去抓綁匪時，就是出動卡賓槍騎兵隊。

 

約翰首次逃跑時，對方載他到警局，他是警察。

 

汽油配給

美國在1973年第一次石油危機時期，汽油採配給供應，發行汽油券。（弗萊奇在車上看報紙，標題是「石油禁運」）

 

名畫

蓋提購買的那幅名畫是 Albrecht Dürer 的《Virgin and child with a pear》，最後過世前從牆上拿下來的畫也是這幅，個人認為是在象徵他渴望親情。

 

飛機上抽菸

有幕畫面可以看到蓋兒在飛機上抽菸，另外像《因為愛你》（Carol, 2015）也有在百貨公司內抽菸的畫面，以前沒有菸害防制法的概念。

 

電報紙條

蓋提一直在看的東西是電報紙條（ticker tape），現今早已停用，以前是用來列印不斷變化的資訊，如股價。

 

用手數錢

總覺得再過一段時間，新生代的觀眾就會開始不知道轉盤電話機那個是在幹嘛，人們幹嘛用手數錢？

 

電影原型人物（電影與史實的差異）

電影原型人物為石油大亨保羅·蓋提（Jean Paul Getty），看電影的過程就能感受到電影改編很多，片尾也有在字幕上打出「電影為了娛樂效果有所更動」，稍微了解一下發現還更動蠻多的。先說明以下所謂的事實，是指當時報章雜誌的報導，以及電影參考原著作品約翰·皮爾森於1995年寫的書籍。有些時候，報導這種東西也並非全然都是事實，但在沒有證據證明前，我們是採納已有的參考資訊的。

 

電影：蓋提三世有縱火紀錄，被囚禁時曾縱火逃跑 => 事實：他沒有縱火紀錄，也沒有嘗試逃跑。

逃跑這段還蠻戲劇性，也認為這邊是在呈現義大利黑手黨無法無天的時代。

 

電影：蓋提三世在綁架過程中看過兩個綁匪的臉孔 => 事實：蓋提三世在出庭時，說沒見過綁匪面目，無法指認嫌犯。

電影中被看到臉的綁匪一個被同夥殺死了，一個對蓋提三世有恩，電影在這點上算是提出一種符合事實結果的假說，有點類似加油添醋後的稗官野史、民間傳說那般。

 

綁匪割蓋提三世的耳朵時，有給他喝烈酒，請來醫生幫他剃髮後割掉耳朵 => 沒有醫生。

綁匪在綁架蓋提三世初期，有給他收音機聽，也允許他到附近小河洗澡，但綁架期間超乎歹徒預期，於是開始販售人質（這居然是真的），後面有遇到一些比較沒有耐心的歹徒，收走了他的收音機、殺了他被綁時伴隨身邊的鳥，還拿他的腦袋瓜來玩俄羅斯輪盤遊戲。

歹徒會在東西給他喝烈酒用以保暖，但那天拿酒給他喝的時間特別早，他就開始擔心接下來是不是會發生什麼事，後來就在沒有在耳朵周圍塗酒精的狀況下，剃髮後割下他的耳朵。

 

蓋提的節儉描述幾乎都是真的，家裡有投幣式電話、拒絕支付贖金、贖金可避稅才願意支付可扣除額 => 真的

投幣式電話裝沒幾年就拆除了。

 

蓋提在孫子獲釋當天心臟病發逝世 => 蓋提在三年後才過世。

大部分電影的改編個人在觀影時都有猜到，因為太湊巧了，雖然有戲劇效果，但我還是比較喜歡能完全投入的作品，一但會懷疑這是不是戲劇效果時，也一定程度的脫離電影了。

參考資料：What All the Money in the World Gets Right (and Wrong) About the Getty Kidnapping @ Vanity Fair（連結）

 

《金錢世界》相關文章：影評 | 演員 | 宣傳 | 歷史 | 額外收錄