Facebook 集滿幾十萬個讚就幹麼
最近很流行這種「集滿幾十萬個讚就幹麼」的貼文，
像這篇貼文說集滿5萬讚，老闆就捐50碗麵，
看似善良的舉動，其實背後的問題多多。
先來說店家的出發點，是否是真的要作善事？
小豪認為，要做好事就請直接做，
何必要集10萬個讚才肯做？又何必打上店家Logo？實在讓人懷疑用心何在。
一碗麵算80元好了，成本大概要50元，乘以50碗，
用2500元來買10萬以上的人看你的廣告，
這招「如果」用來行銷真是太高竿了。
再來，請各位朋友試想看看，這件事情落實的可能性有多少？
這些店開店的位置，是有多少「真正有需要這碗飯的人」能到達的？
經濟拮据的人，他們有辦法上臉書嗎？會知道這些訊息嗎？
到底有多少有需要的人，有辦法享用到這頓餐點，值得思索。
數十萬人覺得自己做了好事，但是真正有需要，且享用到餐點的人可能不到五個。
就從以前流行買小動物放生這件事說起，
做這事的人認為他在做好事，做善事會有好報，佛祖會保佑他，
但是胡亂放生破壞自然生態平衡，讓更多動物死去，則不是他們在乎的。
試想這樣的放生行為，就像假設我們今天把幾千人丟到一個鄉間小鎮，
且不准他們離開這裡（因為被放生的小動物移動距離有限），
那這些人會不會去搶食原本居民的食物，原本剛剛好足夠小鎮居民吃的食物，
突然來了數倍的人爭搶，請問這會發生什麼事？
還不是更多人自相殘殺而已…
再來，有人買小動物，就會有人去抓這些小動物來賣，這是市場法則，
你放生後，又有更多地方的小動物被抓來賣了，
再被你放生，只是增添更多生靈塗炭。
不是出發點看似善良的事，都是好事！
為什麼要舉放生的例子？
因為這些點讚的人都認為，點個讚而已，就有人做好事，何樂而不為？
台灣人很善良，很熱情，但是也很盲從！
小豪認為，
若是真的要做好事，那就請店家直接說，
有多少人點讚，就捐多少錢到什麼基金會，
或者是，親自送多少餐點到遊民那請他們吃，去落實這樣的善心行為，
而不是在那說他店裡有免費餐點可以吃，沒飯吃的人自己想辦法去他那吃喔～
若需要這頓飯的人不知道這資訊，又有何意義？
這樣的行為，除了幫這些意圖不明的商家廣告外，
點讚的你又真正幫助了誰？
這跟胡亂放生有何不同？你只是覺得自己做了善事很爽，但實際上造成什麼影響卻毫不在乎。
也許還有人認為，今天點個讚，能送出一碗飯就是一件好事，
但是出發點不對的善行，不能算是做好事，
如果，有個政客說，他每貪污十億，就捐出五十元出來，
難道我們只看到那五十元，就要支持這個政客貪污嗎？
同樣的道理，如果店家的出發點若不是真的要作善事，而只是在廣告，
我們就應該這樣盲目的支持嗎？
而且我們還必須顧及到這個善行可能沒有辦法真的落實。
而最後來提一下，這個收集讚的貼文行為，
最早以前是看見外國兩個小兄妹，說集滿一百個讚，父母就會帶他們去迪士尼樂園，
然後最近台灣有人發了篇貼文說，他岳父說集滿50萬個讚，就把女兒嫁給他。
另外有篇分享是說，國外有所謂的待用咖啡，
有經濟的人在買咖啡可以多付幾杯的錢，讓後面沒錢又想享用咖啡的人能喝到，
這出發點很棒，但到台灣後，馬上被結合成一種四不像，
這些國外的咖啡有強調他們店家叫啥，在哪嗎？需要點10萬個讚他們才肯這樣做嗎？
在這之後，接下來台灣每天就出現一堆這種集滿多少讚，誰就要幹麼的貼文，
台灣人呀，不要再這樣一窩蜂的亂跟流行了，
你根本不知道這些貼文是真是假，對方用意何在？
盲目的熱情，往往會被最為唯利是圖的人所利用。
按一下讚沒什麼，但就像日常生活中的每一件事，
人們怪電視新聞亂七八糟，但這卻是每個人手上的遙控器所造就的，
人們怪政客貪污，但這也是大多數人所選出來的，
每個個體綜合起來的行為，終將影響所有人的生活。
其他例子：
咖哩飯
延伸閱讀
．Facebook 文章目錄 / 動態時報目錄 / 遊戲目錄
．轉貼文章技巧：Facebook 轉貼連結的設定
．追蹤這個部落格的文章：闕小豪 on Facebook 或 Google+
謝謝觀賞。
如果您覺得寫得不錯，或是對您有幫助，請別客氣的留下回應或點個讚。
也歡迎各位朋友用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章。
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
說得真是太好了 個人非常贊同你這一篇!! 那些需要讚才願意做善事的店家(姑且當他們是真的好了) 其背後動機實在是令人懷疑……. 俗話說為善不欲人知 真的要做善事不需要這樣大張旗鼓到處宣揚 還附上店家名稱或照片 實在是…… 嘖嘖嘖~
"然後最近台灣有人發了篇貼文說，他岳父說集滿50萬個讚，就把女兒嫁給他。"
我覺得這句很好笑XDDD
原來愛情是可以用讚的數量來決定的,真是受教了
說得好！真心行善不需要條件，看到就去做，做完就忘掉！那裏還囉囉嗦嗦要求人家按讚？無恥！
國外店家的待用咖啡並不是加自己提供的
(店家)
老實說您說的有幾分道理，但我並不完全認同，像是所為按讚做善事，第一點，發出此文的是一個在做生意的人，您似乎沒有考量到對方立場，第二點，按讚做愛心此舉也可以算是宣傳愛心，善事是可以分享給大家的，我認為這只是僅僅觀點上的不同罷了，在說現在網路資訊四通八達，甚麼樣的資訊出現在網路上並不奇怪，善用網路做宣傳手法的人要說他不好也可以但不能說他是錯的，畢竟這都是現在資訊進步所產生的現象，我想表達的是對一件事情的著眼點，現在的人都是評擊著怎麼使用資訊的人，那怎麼沒有想過自己該如何去分析怎麼去思考?在說回來這張照片最後有寫著第二項"或個人" 這也代表此店家並無想打著做愛心的名義去做宣傳，想法很多種，我們可以站在店家的角度看事情，落不落時光看這樣我們不知道，但如果大家真想做愛心而店家真有免費的商品，那也是可以經由各位去傳遞，只是覺得現在的人時在是太過於"見縫插針"了，一味的評擊，也喪失了自我分析與思考的能力，我認為與其評判他人怎麼做不如想想自己該如何思考，當然明顯違反道德與公平正義的事情我們是要抵制的，但像這類的事情我認為應該站在多種立場去思考，而不是如此這般的評判，人是很聰明的，但也像你說的有時是盲目的，在我看來這張圖只不過是善用了網路的方便罷了，如果要批評他假借愛心做宣傳我剛剛也解釋過了，兩點，一點是他的海報，第二點是他是個店面是在做生意的，只要站在店家的立場去想有何不合理之有呢? 差只差在各位怎麼去想罷了，希望各位也不要盲目的追隨網路上各種評擊，別忘了自己去思考去分析。
沒錯 我從不幫那些按讚!!
啊怎麼沒人說………集滿多少讚，他裸奔台北車站
可能最近代用麵新聞關係 大家都想響應 出發點不錯只是變成噱頭就有點可惜(愛心)
外國人原始是用代用咖啡 但他們是單純真的幫助沒錢的人也沒搞噱頭 至於台灣就看店家是否全數做到 沒有暗桿一部份
回2樓 你說的是真的嗎 在哪我也來按 都沒有妹妹愛我這個醜老頭 哈
的確是這樣，善意的出發點有些偏了。
應該還是有人會這樣玩，只是沒太多人會響應。：P
其實很多人不知道當你把手上的食物拿給遊民
有的遊民還會說~我不喜歡吃這種的!!(還會點菜)
所以…..我已經對與有手有腳的人不認真關心了!!!
有時候想幫忙都不知道自己做的對不對,有沒有幫到!!
所以~我想到"捐血"….捐血總是不會拿去當料理吧XD
而且血一定會幫到的!!
而不是捐了錢~該拿的拿不到!!
捐了米~需要的人拿不到
捐了食物~還被挑三揀四~~~
所以,我現在改捐血了~~~~~
因為現在的社會已經不像以前那樣的社會了QQ~
所以類似那種文….我也是略過ˇ3ˇ
的確現在的社會形態轉變得有些令人不安，越來越多人不懂得珍惜，
但是正確的事情就去做，如果對方不領情，那不是你的問題，
當然也是得送對東西啦。
那我們也得站在貪污政客的立場上幫他考量嗎？：P
：）
並不是說，店家隨便提供什麼東西，那它做的行為就都是對的。：）
我是覺得做好事會想被讚美沒關係，這還算正常，
但就怕假借愛心名義，又沒真的做到愛心，
所以才會在這提出是否有辦法落實？等疑問。
其實，我有懷疑這件事的真實性。
當然不是指對方意圖不良，而是他可能只是個惡作劇的想法，或是什麼的。
如果7-11也說，要集滿10萬個讚，才要放置那些基金會的捐獻箱，大概就會是這種感覺吧。><"
非常認同你的觀點。
做善事,是不需要上臉書徵求人按讚的。
只是多數人容易盲從, 同時又想按讚只是滑鼠點一下而已。
老實說, 那X萬個讚, 分50~60碗愛心麵/飯, 就給人一種要做不做的感覺。
而依照台灣人貪小便宜的心態,那免費提供的少量餐點又能真正幫助到多少人?
如果行善還需要別人同意(?)…那這樣的善舉還存在其意義嗎?真的是發自內心嗎?
我想這是多數人沒想到的地方。
所以看到那些文, 我都是看過去就好,
真的要行善，我還是喜歡親力而為，也比較容易感受到所謂的「助人為快樂之本」。
闕大您說的真是太好了！！！除了這些問題之外按讚有更多抄扯的問題！！！
像是我妹之前參加了一個紙粘土的比賽！評分標準竟然是按讚數目！！！！
幹！！！！！！！我知道我這樣真的很沒品對不起 但我真的受不了這點
闕大您可以去FB找找看最近非常非常多的活動為了 打響知名度！！！！沒錯
就是只顧他們自己的知名度！！ 常會用按讚數目來決定名次 反正他們根本不管
品質優劣 只顧有沒把自己知名度打響 有超多這種活動第一名的作品明顯
裂於其他名次的作品（對不起這是我個人觀點我先申明）但就是因為他們的朋友多他們就可以當第一名！！ 這算3小！？ 比朋友大賽嘛？？？
我同意我們不能盲目盲理濫情的去助長某些唯利是圖的人，但只要搞清楚自己現在按的這一個讚包含了哪些意義，知道用意又怎麼樣，我就當他是打廣告，然後藉由我幫他們打廣告而幫助到需要幫助的人，我將這樣的行為解讀成良善的互惠行動；你舉政客貪污的例子很不恰當，按讚本身不是違法的行為，事實上用按讚來提高知名度也是正當的事情；我不能了解在鼓勵做善事的同時還要求善行必須是完全無關利益才能換是愛心，提供愛心餐必須是親手奉到需要的人的面前才是真正的善心，我個人認為這種高標準在現在的環境裡只會削弱我們對於公益的行動力，至少我期許自己放開心胸去接納各種不同形式或不同管道來取得弱勢族群的利益；至於需要幫助的人到底有沒有有效的管道去吃到愛心餐點，都等真的達成了目標再說吧，不要還沒看到證據就先定罪，質疑他們知不知道這項訊息吃不吃到的，如果事後真的出現了這個問題再批判，要求店家做到也是可以的，我覺得這個問題跟按讚發愛心餐是不同的問題，沒必要混在一起談。也許是我們解讀付出愛心的方式不太一樣，我認為是在自己可以允許的能力範圍內，做自己想做而且做得到的事情，店家做得到的事情就是將廣告的費用轉換形式用在提供愛心餐上面，如果您對於十萬讚這個數字所帶來的廣告效益有疑慮的話就可以和店家反應，也許是對方不了解十萬這個數字在行銷宣傳上是什麼樣的概念，可以不用馬上質疑店家是否貪小便宜，想要用少少的廣告費來宣傳。
文中討論的就是實際幫助到的可能性有多大。：）
為了小利益（第一名可以拿到什麼），然後很多人就幫這店家免費廣告，其實也不是很恰當。
貪小便宜….真的是說到重點上去了。><"
落實的問題多多，但不是那些點讚的人所在乎的，很是可惜。
實際上的幫助大或小又什麼影響? 小的話就是店家該死嗎? 你認為小所以質疑這樣的廣告費是否過於優惠，我說過了你可以和店家反應啊，或許是他們對於行銷的價碼不是很有概念，至於小的影響我們都有可能透過解決方式擴大不是嗎? 行善不用死腦筋只選大的事情做，如果大家都認為自己做不起就不做了，還有什麼響應可言
店家要集滿多少人按讚，我覺得這種行銷策略不一定成功，他只是成功創造話題而已
，如果店家東西不好吃也不會有人因為老闆所謂的善行就生意變的超好，我是這樣覺得啦!
沒錯～ 有些按讚得小狗什麼的的確很無聊
但即使人家真的只為讚, 為生意宣傳, 最後真的沒有落實,
其實又影響了我們什麼呢www
我們會因為給了一個卑微的讚而爛了指頭?
善事就是善事阿, 至小有人得益, 比無意義的批評來得好。
如果討厭揚善隱惡, 可以繼續呆在電腦前批評,
團結眾人一起憤世嫉俗至天荒地老吧
沒錯，沒錯，這真的很可笑，
自以為的行銷手法，
我就不點。
如果最後老闆有真的提供
那我覺得這樣也沒什麼啊
落實就是個大問題啦…囧
礙~~~人們越來越沒有思考能力了。><"
就像你嗎？XD
恩，善良與否本身跟店家生意無關。：）
影響小，就可以把同樣的力量拿去做更大的善事，而非幫店家廣告。：）
就算是做宣傳又如何?
花錢提供給需要的人
順便宣傳一下商家
又怎樣?
每當看見反向批評文章的時候
都會想這些批評者
【你們有花錢參予活動幫助人嗎?】
有又如何?沒有更能說什麼??
有!代表你是默默行善的人
你很棒~他很棒(我自己捐款也不會說出來讓大家知道我做好事)
但是他說出來就有錯嗎???
除了批評以外，我們還能再做些什麼???
既然認為老闆他們這樣的作法是宣傳
那麼各位"善心人士"，請你們用你們的作法
美化這個台灣讓善行廣送
默默行善總比人云亦云好太多了!
請先看過文章再回。
再贊同你不過了!!!
上一個留言打太快就送出了..
做善事本來就是要發自內心主動去做，
搞這什麼按讚爛招你有愛心可言嗎？
做善事之前還要討糖吃，
頭殼洞很大，
況且你是店家想靠這樣變紅，
我覺得滿腦子只想到利益！
那個咖哩飯的我就覺得很虛偽
那個PO文說它是店長
當有人開始質疑他們的行為
他就回說..不管有沒有破萬 他們都會做
回這句話根本就是打他自己巴掌
為什麼不張貼在店家門口說要提供愛心便當
一定要搞一個按讚讚三小的爛把戲
還說要搞第二波
最好是第二波別PO上來
看了一些人的留言 對你有批評的 也是有贊同的 但就像18F說的 如果老闆有提供 也是做善事 今天如果你很在意 他是不是 藉機 打廣告 你可以去她們店面 監督阿 看她們有沒有確實 落實 這個事情 而不是在這邊 批評他們 ~如果店家她們真的 沒落實 妳到時候在批評他們 反而會一堆人贊同妳的說法不是嗎? 而不是 妳根本連知道有沒有落實 都不清楚 就在批評 有何意義呢 想自己紅 想讓人 認同妳的想法嗎? 那你跟她們有何不同?
這篇的迴響好大XD
今天的回應就一拖拉庫
看來大家都不太爽~~~
或許也可以反個方向想
有人按讚分享
讓越多店家可以看到並跟著一起做愛心(?
我把人性想的太美好~~哈哈哈
當然，每個人都會希望這社會是善良正向的。
這種東西懂得人就懂，不懂的人跟他們說再多，他們還是堅持己見。：）
只是想法分享，謝謝。：）
顆顆顆，我只是說要大家去思考這個落實的問題。：）
還有你只敢匿名在這批評嗎？
你一開始就不相信他
講甚麼都是屁
一個讚買一個有可能做善事得店家我覺得OK
真的要她確定給你看你確定你得讚會有這麼值錢嗎= =?
如果你真的想經營部落格我建議你可以少PO這種嘩眾取寵得爛文= =
我不知道為什麼做善事兼宣傳就不善了
我不知道為什麼在FB上推廣這樣的理念就不善了
待用餐的構想剛在台灣起步 現在正處於一個過渡期
在過渡期會需要很多宣傳 (看!我也在做待用麵!)
自家做愛心以外還可以讓別家看到(這活動好像很有意義，我也來做做看)
的確我們不能保證老闆做這個活動是否純粹只是為了宣傳而沒有愛心
但這樣一口咬定店家都是掛羊頭賣狗肉實在令人無法認同
原來做某件事情之前必須要得到幾萬個讚這種舉動不叫做譁眾取寵,而是一種絲毫不迎合他人的行為
原來牽扯到利益的行為可以稱之為善而不叫做普通的商業手法
長見識了
那如果店家是直接送去弱勢團體呢!?
如果可以帶動這風氣那有什麼不好!
而且拿政客貪污來評比根本就不能比!
一個打打廣告 "吃不吃隨便大家"
一個犯法賺錢 錢已經進去口袋!
這樣比公平麼!?
而且這風氣帶起來!
各各店家直接送去弱勢團體!
那請問!又是誰享受了這愛心!
一家店50碗 請問全台灣有多少店!
十間就有500碗 一百間就有5000碗!
還有最重要的事情!
請問老闆都不用賺錢麼!?
老闆不需要繳房租電費水費!?
老闆也不用發薪水給員工!?
老闆願意用更多的錢去做廣告!
可是50碗麵就等於沒有!
等於50人份的麵就沒了..
餓肚仔的人可不能等!
請問一台藍寶間尼多少錢!
最近台灣撞掉了兩台!
那些錢用來做愛心不是更好!
有時間評比別人對錯!
為什麼不會上書給有錢人!
叫他們把車的錢拿去做善事呢!?
樓主有點小題大作了~
做善事是個人意願 ~ 而樓主卻是講的嚴重了~ 如果因為店家們這種行銷手法
網民們多案個讚 幫助到人 , 有什麼不可?
為何要去評判別人這種行銷手法不適當呢~
樓主既然喜歡打個長篇大論批判人家 , 不如也去實際行動多多做善事吧~