《樂來越愛你》敬勇敢追求夢想的人

Movie, La La Land(美國) / 樂來越愛你(台) / 星聲夢裡人(港) / 爱乐之城(網), 電影海報, 台灣

La La Land(美國) / 樂來越愛你(台) / 星聲夢裡人(港) / 爱乐之城(網)

眾多電影類型中,歌舞劇一直是我比較無法從中獲得娛樂的一種,主要原因是一堆人演戲演著演著就突然跳起舞來,會讓我比較無法融入劇情之中,而且本身也沒有那麼喜歡這些歌舞音樂。

不過不預先在觀看前就先否定掉一部作品,我還是會觀看歌舞劇類型的電影,也慢慢的在調整觀賞時的心態。慢慢的也發現這類型的作品在創作上追求的是什麼,甚至在觀賞時是試著把歌舞部分的表現跟劇情切割開來的,儘量讓自己不去在乎突然跳舞很讓人出戲這件事情上。

我知道這部有歌舞劇的部分,在聽到好評時並不期待它會觸動我心,即使已經不帶有任何期待進戲院,但在觀看這部電影時居然無法從電影中感受到樂趣,甚至會覺得觀賞過程的時間好漫長。

看完電影後上網看看別人的評價,IMDb分數高達9.0、爛番茄有93%,甚至連豆瓣都高達9.2分,PTT上也完全沒有負評。我並沒有要大家的感受跟我相同,但至少也想知道有人跟自己一樣是對這部電影無感的,結果完全找不到這樣的評價;那種感覺真的很奇怪,是種自己與全世界都不同的感受,而我並不享受於與他人有所差異這件事,反而覺得有所差異是件麻煩的事。

如果您是要找跟你感受相同的電影心得,這篇可能完全不是您的目標,我向來都是把我的心得當成是「數百種觀影感受上中,其中一種感受」的表達。

至於推薦(與不推薦)觀影族群,會覺得這部電影的觀影族群中有很大的比例本身就喜歡歌舞劇或舞台劇這類的藝術表演型式(我有實際查看過幾個豆瓣影評中對方觀賞過的作品,蠻多都是舞台劇為主的),如果像我一樣本身不喜歡歌舞劇的,可能要稍為有心理準備自己會不喜歡該作品。

 

觀影情報

.上映日期:2016/12/09

.片長:128分鐘

.級別:普遍級(0+)

.電影資訊:@IMDb(8.9/12,837)、@爛蕃茄(93%/215)、@臉書專頁(12+萬讚)

.片尾彩蛋:無

.主要獎項:奧斯卡入圍(14)、奧斯卡得獎(6) @2017年奧斯卡

.電影預告:

Selina LA實錄-花絮篇 2016-12-23

唐立淇解析-變動星座篇 2016-12-19

唐立淇解析 賽巴-開創星座篇 2016-12-18

LA實錄-口哨篇 2016-12-17

唐立淇解析 蜜亞-固定星座篇 2016-12-16

LA實錄-雷恩&艾瑪 催票篇 2016-12-15

LA實錄-金球篇 2016-12-12

幕後花絮-演員篇 2016-12-05

唐立淇掏心好評篇 2016-12-04

唐立淇爆哭推薦篇 2016-11-30

幕後花絮-歌舞篇 2016-11-30

名人推薦_三大必看亮點 2016-11-24

歌舞大募集_La La Dance舞蹈教學 2016-11-13

歌舞大募集 2016-11-11

歌舞大募集_歌唱組示範 2016-11-11

精彩預告 2016-11-08

星光預告 2016-10-18

追夢預告 2016-10-18

 

(以下心得談及劇情,會影響您觀賞電影的樂趣,建議看完電影再看)

 

題材:爵士樂、樂團、演員、試鏡;咖啡廳、片場、戲院、天文館、特斯拉線圈、圖書館

 

預告感受

我在電視上看到的電影預告廣告詞是「強勢問鼎奧斯卡所有獎項」,當時只覺得這用詞也太誇張了吧,因為我以為《樂來越愛你》的男主角是《惡棍英雄:死侍》(Deadpool, 2016)的萊恩·雷諾斯(Ryan Reynolds),想說光男主角這項要入圍都很難了。XD

附註1:觀影前為了獲得觀影時最大的樂趣,我不會事先看電影預告、電影資訊,甚至海報也是瞄過而已;以為男主角是萊恩·雷諾斯,經網友告知才注意到男主角是雷恩·葛斯林(Ryan Gosling)

附註2:前一部聽到廣告詞「強勢問鼎奧斯卡」的則是《鋼鐵英雄》(Hacksaw Ridge, 2016)

不過必須先說明我有時候想法很直,會直接從「字意」去解讀,對「最佳男主角」的解讀也很直接,就是該年演技最優異的男主角,而不是考量演員演技進度程度、為接演該角色犧牲誠度、拍戲時吃苦程度、頒獎給某個人背後有其它代表性的含義等等。

金球獎頒獎後補充:

有奧斯卡風向球之稱的金球獎,雷恩葛斯林以憑本片拿下2017年最佳演出–音樂及喜劇類男主角獎項,我並未在電影中感受到他的演技有到非常精湛。此外安德魯·加菲爾德也以《鋼鐵英雄》(Hacksaw Ridge, 2016)入圍電影最佳演出–劇情類最佳男主角。萊恩·雷諾斯還真的以《惡棍英雄:死侍》跟雷恩·葛斯林入圍同個獎項,這真的很出我意料之外,就單純個人的觀影感受來說,純粹只談演技的話比較感受不到這三部電影能入圍或得獎的原因。

《夜行動物》(Nocturnal Animals, 2016)入圍男配角的是亞倫‧泰勒-強森(Aaron Taylor-Johnson)而不是麥可‧夏儂(Michael Shannon),會讓我覺得這份名單可能有蠻大成份是從偶像明星中去挑選,而非該年度所有電影的演員一起來比較,或是指演員進步的程度(萊恩·雷諾斯、安德魯·加菲爾德),或是演出角色形象上的反差(亞倫‧泰勒-強森),或者說為戲犧牲的程度(雷恩·葛斯林),就像去年的李奧納多·狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio)也給我這種感覺,單純只論演技不是我心中最優異的,但光是為拍戲吃苦的努力就是別人比不上的。

 

觀影感受

不吸引我

對這部電影的感受比較接近無感而不是厭惡,就是電影呈現出來的東西並不吸引我。至於為什麼大家都會覺得好看的東西我卻覺得無感,我也不知道。

這種東西似乎沒必要特別解釋,喜好是種很直覺的東西,不見得每個都說得出原因,說出來的原因也可能不是內心真正的原因。(譬如去問產品購買者為何喜歡這產品,他們說出來的原因可能不會包括他們真正購買的主因。)

這篇心得做為觀影後一種聲音的表達其實已經足夠,但我還是想試著分析一下沒被這部電影吸引到的原因。猜想有些差異如下:

首先我雖然喜歡音樂,但對這部電影中的音樂是比較無感的。附註:那首《星光之城》(City Of Stars)還蠻有意思的,對歌詞較有感觸。

幾乎在全世界都很流行的歌唱比賽節目,大家都說多好看多好看,可是這種類型的節目就是不吸引我,2007年播出的《超級星光大道》到現在我都還只看過預告而已,從未看過任何片段內容。最近幾年曾在前女友家陪她看過幾個小時這類型的節目,發現我喜歡一首歌時我會去聽它,也會想跟著哼,但盯著一個人聽他唱歌對我來說實在是不件有趣的事。

我也不特別迷戀於那些舞台效果、萬人一起圍繞著樂團或歌手的氣氛,也不太迷戀偶像明星。當我從電影中看到一個我覺得很漂亮或很帥的演員,我並不會特別在他下次的演出進戲院捧場,不會上網Google他的照片、不會去追蹤他的臉書或Twitter。

喜歡偶像大概就是國中那時覺得布萊德·彼特(Brad Pitt)超帥、梅格·萊恩(Meg Ryan)超正,但就僅止於這樣簡短的念頭,並不會因此去看他們演出的電影,不會去買他們的週邊產品,是那種極端不迷戀偶像的人。

我並不會迷戀台上的明星,也完全不會想成為那樣的人,這可能是不喜歡被注目的個性所造成。以至於我在看男主角雷恩·葛斯林彈鋼琴或時艾瑪·史東歌唱跳舞時,是沒有太多感受的,或許這是觀影時我跟大多數觀眾一個很明顯的差異。

 

劇情

通常我看完電影都會對劇情中某些想表達的東西有所感受,不過對這部是比較無感的。雖然最後那個結局令很多人意外,但我總是抓不太住這個導演想表達什麼東西。

 

歌舞、劇情切換流暢

Movie, La La Land(美國) / 樂來越愛你(台) / 星聲夢裡人(港) / 爱乐之城(網), 電影劇照

同樣是音樂劇,不知道是我越看越習慣,還是這部本身就是不一樣,會覺得我很容易在歌舞的部分跟劇情進行切換,並不會因為歌舞的部分影響了對劇情部分的感受。

 

電影風格

感受比較強烈的部分是電影中有不少長鏡頭畫面來呈現演員的音樂演出,通常這種表現方式除非是演員本身就會該種樂器演奏,不然大多會利用鏡頭遮蔽(譬如用看不到演員手指部分的角度來帶),看來雷恩葛斯林有下不少苦功。

其次是導演在探討音樂時,會呈現出一種很愛音樂的人的角度去談論, 像是試著解釋爵士樂迷人之處,每場演奏都是樂手間的即興創作火花交錯,每場演奏都是不一樣的。

 

演員介紹

Movie, La La Land(美國) / 樂來越愛你(台) / 星聲夢裡人(港) / 爱乐之城(網), 電影劇照

雷恩葛斯林/Ryan Gosling 飾演 賽巴斯汀/Sebastian Wilder

 

Movie, La La Land(美國) / 樂來越愛你(台) / 星聲夢裡人(港) / 爱乐之城(網), 電影劇照

艾瑪史東/Emma Stone 飾演 蜜亞/Mia Dolan

 

Movie, La La Land(美國) / 樂來越愛你(台) / 星聲夢裡人(港) / 爱乐之城(網), 電影劇照

John Legend 飾演 Keith

 

Movie, La La Land(美國) / 樂來越愛你(台) / 星聲夢裡人(港) / 爱乐之城(網), 電影劇照

羅絲瑪麗德威特/Rosemarie DeWitt 飾演 賽巴斯汀的姐姐 Laura

 

為避免文章過長,更多電影情報請看第2頁。

 

作者:闕小豪

近期公告:部落格剛完成架站,版面還有許多需要調整之處,若有發現任何錯誤也歡迎告知。

26 個回應

  1. 我也沒有很喜歡 說:

    別擔心有人跟你一樣

  2. dinosaurs 說:

    最近才試著跟幾個朋友聊起這部電影,問他們為什麼喜歡這部電影,聊完後還是不太能理解呀。XD

  3. 訪客 說:

    我與女友也不喜歡,我第一次看電影看到想離場,因為太沒劇情,唱跳也莫名(時機跟內容),覺得劇情含量太少了!

    但是我們都滿喜歡悲慘世界,歌喉讚等其他歌舞劇音樂劇的,所以我們覺得問題應該是在於沒劇情。

  4. Yi-Ling Tsai 說:

    我也認同..而且我將心得寫在另一個網站時,被多數網友圍剿..唉!
    http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=102&s=137669&sa=flus43783958

    我還是比較喜歡有劇情的電影啊..

  5. dinosaurs 說:

    Yi-Ling 您好,我會一直很堅持在寫心得時寫真的感受也是因為如此,我相信自己不是世界上唯一如此感受的人。很多人表面上看似文明、能尊重多元,其實不然。所以我更需要花時間去理性的分享自己的想法,也透過時間的累積來證明自己不是來鬧場的。或許有一天人們會慢慢學會什麼是真的尊重不同的想法。:)

  6. dinosaurs 說:

    沒有劇情的確是主要問題,但之所以我沒有強調這件,是想討論說「為什麼其他人會如此喜歡這部電影」,為什麼我會比較無感,其間有什麼可能的差異嗎?

    我會認為很多人是享受那些音樂的,是喜歡偶像(該演員)的,但沒意識到拿掉這些喜歡(因為有觀眾感受不會那麼強),再來評價這部作品應該怎麼來評價。:)

  7. DanielCKW 說:

    坦白說,我也是對這部片子蠻感冒的,除了音樂還不錯聽(不過和劇情、整個劇情走向,完全沒有相容、相輔相乘的作用),其它真的都沒什麼吸引人的點,不過我猜它會得獎,是因為有很多向老片、老演員致敬的橋段,以及西方文化特有的表現方式,引起評審的共鳴,如果是世界觀夠廣的評審,應該會給這樣的劇蠻低的分數

    相較之下,還不如日本動畫"你的名字"來得用心,劇情張力強、戲劇性實足,把過去幾個偶像劇用到爛的橋段整個重新安排,以出人意料的方式呈現,讓觀眾感到驚訝和意外,更不用說電影配樂,不但給電影本身加分,引導電影發展有莫大的貢獻,就是單獨欣賞都是一種享受

  8. Yi-Ling Tsai 說:

    是的,我覺得該尊重每個人的意見,你能夠持續地寫出心得真的很棒!

    我也很喜歡日本動畫你的名字,非常感人的電影。

  9. dinosaurs 說:

    我們都太容易被其他人給影響了,想要克服盲點需要面對許多接踵而來的攻擊與挑戰。XD

  10. dinosaurs 說:

    Daniel,我常常也覺得,只要是人都會有其盲點,遇到喜歡的電影時真的很容易忽略電影其他面向的問題,就像台灣以前金馬獎很容易頒給愛國電影,可能不只是政治的影響,有時候評審本身可能也很感動於劇中那樣的愛國情懷。當下評論事物沒那麼準確,往往得過段時間再回頭看才會比較客觀。我就是先誠實表達出自己的感受,剩下的就任人解讀了。XD

  11. Sabrina 說:

    我的感受和你一樣,我懷疑很多人不給負評是隨波逐流,跟著好像很享受劇情般

  12. dinosaurs 說:

    Sabrina您好,一定會有人是隨波逐流的,從我們長大的過程中,不管是兄弟姐妹、同學,還是同事,都會有這樣的人。那是一種自我保護機制,我覺得這沒什麼,可是這種機制很容易變成到最後是去壓迫那些意見不一樣的人,想避免那種狀況,所以我想誠實表達出自己的感受。:)

  13. !!!!! 說:

    我看你的文章,看到一半笑了。 你說 雷恩葛斯林還以《惡棍英雄:死侍》(Deadpool, 2016)入圍同個獎項 。 雷恩葛斯林 沒有 演 死侍 阿 , 演死侍的是 萊恩雷諾斯 , 雖然我知道他們型 很像 XDD

  14. 訪客 說:

    我 打賭 你一定 沒有看過 死侍 XDD

  15. dinosaurs 說:

    的確是搞錯了,感謝您的告知,有調整過文章,若您不嫌棄再麻煩您看一次。

  16. Rita CH 說:

    版主您好
    請教一下
    我在臉書被人封鎖了
    但他只要解除我
    一樣可以看到我的新名字新狀態
    所以我想反封鎖他
    但是我先被封鎖了
    請問有辦法反封鎖回去嗎?
    或有辦法讓他永遠無法看到我的任何資訊嗎
    謝謝您喔

  17. 訪客 說:

    Agree!!! 看完電影後的確如內文和其他回文感受相同,沒有看出電影的深度,也不明白大賣的理由,一度懷疑自己品味有問題嗎?竟然和那80%是不同思維!這下倒是發現我不奇怪了~

  18. dinosaurs 說:

    最近有看電視節目專題介紹,主要是說這部電影有像很多那個年代歌舞片致敬的橋段,加上近幾年來這種描述電影業幕後工作心酸的向來很受到歡迎,這些原因讓這部電影入圍這麼多獎項。:)

  19. dinosaurs 說:

    Rita 您好,
    下次若要發問盡量貼在相關的貼文,或直接發訊息也行。
    至於您的問題,如果被封鎖,是沒辦法反封鎖對方的。

  20. dinosaurs 說:

    賭什麼?XD

  21. Chloe 說:

    我跟你一樣不是正評
    我覺得劇情單薄又沉悶
    愛情不動人 覺得女主不太愛男主 是自私的女人 追夢不堅持不太努力就成功
    又沒什麼高潮位

  22. dinosaurs 說:

    Chloe,其實較為頻繁的觀看電影的這幾年來,對於很多現象都有感觸,只是這些東西不容易說明,說明了也不見得會有人想聽,所以我就本份的紀錄自己的感受就好,然後努力理解別人的感受。XD

  23. 訪客 說:

    我喜歡歌舞片,但這部口碑跟票房俱佳的電影,我真的是無感,也不明白為何能強勢問鼎奧斯卡,看到你的心得,心有戚戚焉!

  24. dinosaurs 說:

    我自己會解讀成有時候會有電影觸動大眾的心,類似台灣的《海角七號》也入圍9項,拿走6項。

  25. Pily 說:

    天呀 終於找到有人跟我一樣的感觸了嗚嗚… 就是沒感覺= ="
    朋友跟我去看在旁邊哭得唏哩嘩啦說很有感覺,我卻是半滴淚都未流,期待過大(本來抱著必哭的決心去電影院的說)。

    對於這齣電影我也是覺得場景過鏡、分鏡、舞台表演手法甚至音樂都很精緻有力,但我也歸咎於劇情結構,最後使我無感。
    看這齣最後會撼動人心我是歸納成「遺憾」,聽見音樂的兩人不禁思考:如果我們還在一起的話… 就是這種跟現實對比的遺憾感!但我後來想想可能是因為女主角的遺憾相較男生不夠,造成我的代入感減弱,所以不會哭,莫名那種灰姑娘情節哈哈哈

    感覺男主最後堅守對女主的夢想很遺憾,但女主離開他的夢想了,如果劇情立場反過來我應該就會哭了,譬如說那間店是變成女主開的,然後男主成家立業回來看到的,這樣我肯定爆哭。因為劇中男友也成名過所以回來完成夢想開店,而這個店算是有加入當初女主一起的意見,可女主後來卻是完全過了自己的人生。
    劇情上男主心境從無名到著名最後收斂的轉變都有交代可以理解,但沒有再補充女主最後的心境或轉變,造成我可能一開始就選好以女主心理去看,所以代入感就弱化了。
    我覺得他的描述方式也很像《怦然心動(Flipped) 》,男女主角各自揣述,並且透過交集後得到結果,但是lalaland只清楚描繪了男主的一切,但是女主的部分卻中斷了,我比較不喜歡這個地方。
    抱歉寫得有點凌亂QAQ 但開心可以在這裡討論分享~~~

  26. dinosaurs 說:

    Pily您好,我想應該會有很多觀眾對這部無感,只是每個人處理這種感受的方式不同,可能會因為害怕與人不同而選擇不說,或附和別人,或說出原本不是自己的感受,這就很容易造就出來一種真實的聲音被蓋住的狀況。我會偏向真實反應自己感受,若有機會再慢慢體會別人眼中好看的原因。感謝您的分享,每種感受的表達都能讓我們從中有所收穫。:)

歡迎您留言發表看法,或告知文章中錯誤連結、錯字等