《獨家腥聞》影評：那些成功故事的背後
Nightcrawler(美國, 2014年) / 獨家腥聞(台灣) / 頭條殺機(香港) / 夜行者(網路)
呈現出時下社會許多問題，尤其著重在 (1) 新聞業過於追求收視率表現，缺乏道德感，製造假新聞層出不窮。(2) 慣老闆對於員工的剝削。(3) 不把別人當成人看待這種個性的人 (4) 你以為成功的人都值得尊敬與效法？
觀影情報
- 上映：2014/11/14
- 片長：117分鐘
- 級別：限制級(18+)
- 評分：IMDb(7.9/34萬+)、豆瓣(8.2/10萬+)、爛番茄(95%/237)
- 官網：電影預告、臉書(24萬+)
- 片尾：無，演職表約4分11秒。
（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）
題材：自由媒體人（攝影採訪記者）、新聞媒體業、新聞工作者、車禍、兇殺案、警匪槍戰、警匪追逐；公車站、工地、偷竊、資源回收場、偷接第四台、加油站、無線電
影評
電影表現手法
先以一名業餘攝影者突然想切入新聞工作行業，來突顯出現在新聞業只追求收視率，而忽略了新聞在報導真相外，也相當重要的倫理道德。這一段有反應蠻多新聞業的問題，就個人觀察到的分享如下：
1, 就路易斯的理解，新聞台要的就是血腥的畫面，雖然主管妮娜用了各種宛轉的說法，但就是要傷患鮮血直流的特寫。
．路易斯的直，在這邊反而是用最直觀的角度，去看待新聞行業追求收視率誇張的行為。
2, 妮娜：觀眾比較愛看都市犯罪進入郊區，那表示受害者最好是有錢的白人。
．純粹個人感受，美國人在居住區域性上很明顯會有那種「黑人+貧窮」為主的社區，或是「白人+富裕」的社區，他們會認為犯罪只會發生在「黑人+貧窮」社區，「白人+富裕」社區是安全的，所以當這條界線被打破時，是很容易引起恐慌的。此外因為黑人常被歧視，相對的仇富（白人+富裕）心態就還蠻嚴重的。
3, 路易斯各種違反道德倫理的行為：
(a) 為了搶拍畫面，衝太前面，跑到別人鏡頭裡去。（在記者會常常會看到這種現象，拍照時有人為了拍特寫或較好的取角，會衝到最前面去拍，害得其他人都無法順利拍照，尤其在自媒體當道的時代更是明顯）
(b) 衝入封鎖線，搞得警察生氣，驅趕所有攝影記者。（對警察來說就是：你不要妨礙我工作，我也尊重你讓你完成你的工作，但當你已經打擾到我作業時，那不好意思我就得驅趕你了）
(c) 沒有分寸，當事人在報警也要拍。（台灣有時候會訪問受害者的家屬，問他們心情如何。）
(d) 移動車禍傷者（可能已死），這個超級大忌諱，這是犯罪+假新聞，也會誘導警察辦案。
(e) 為了搶快不顧自己安全，也不顧同事、其他用路人的安全。瑞克：為了去拍那場車禍需要開成這樣？誰在乎啊？急什麼？
(f) 威脅妮娜跟他交往，還得幫他建立起他自己的人脈關係。
(g) 拍同業為了搶快出車禍後的慘狀。
(h) 私闖民宅、私闖命案現場拍攝都是違法的，但路易斯瞎掰說自己是聽到屋內有動靜想衝進去幫忙。
(i) 製造新聞，故意不提供警察破案線索（車牌、犯人長相），偷偷跟蹤嫌犯，等到衝突性會更大的場地才報警，這害死了警察與餐廳內的顧客，甚至可以說這幾個人都是他殺的。
(j) 警匪追逐時追著拍，台灣之前警匪槍戰也有新聞業為了搶新聞，過於靠近阻礙警察攻堅，造成嫌犯脫逃的事件。
(k) 陷害自己夥伴，利用搶匪來殺人滅口，對於利用別人、看到夥伴在自己面前倒下絲毫不會有愧疚感，仍然持續在攝影。
4, 妮娜：我卻拿刺人案當頭條，還在科羅納！
．雖然即使不瞭解美國狀況，也能從這句話聽的出來在諷刺科羅納犯罪很頻繁，刺人案在何時都不足以拿來當頭條新聞。但會發現這部電影有很多諷刺實事，是需要在美國生活才會比較有感觸的，是部會因為文化背景產生感受落差的電影。
5, 妮娜：這段畫面會不會有法律或道德上的問題？顧問：你問的是法律上的？妮娜：不是，道德方面，廢話，當然是法律上。
新聞業不再理會道德問題，甚至犯法只要不被關台，或是罰款遠比報酬小的話，都是可以報導播放的。
中段開始能看到除了新聞業外，這部電影諷刺的主要對象也包括「慣老闆」：
1, 路易斯應徵員工時，跟對方說這只是實習，對你累積經驗是有幫助的。很多慣老闆就是想壓榨員工，卻找來一堆藉口：你在我這裡可以學到很多東西呀！先累積經驗，很快就會幫你升級為實習生或正式員工。上一代或許會認同這種企業老闆洗腦想法，但用現代的觀點看，這根本是種詐騙手法了。
2, 低薪+加班不給薪+長時間工作。台灣有種東西叫做責任制，還蠻像的。
3, 老闆吃香喝辣，員工想加薪難如登天。可以看到路易斯換了台紅色跑車，可是卻不願意替瑞克加薪，在這個案例中，瑞克幾乎是等比例付出的，但他是受雇於別人，薪資報酬也是別人替他決定。
4, 剛犧牲完同事瑞克，馬上招募一批新員工，對著他們說：我絕對不會要求你們去做我都不願意做的事。
這讓我想起台灣科技與代工業有個經典的笑話「我這裡有一批新鮮的肝」（改編自《食神》），用來諷刺老闆根本不在乎員工會不會爆肝、身體健康狀況如何，反正隨時有新鮮的肝（年輕人）投入工作市場。
後段開始可以看出電影在呈現一種人，他們不擅長與人互動，更準確的說法是，他們幾乎不把別人當成「人」看待，他只把對方當成「交易對象」，只想「說服」對方來達成自己的目的。
1, 電影設定成路易斯喜歡一個年紀是他兩倍的對象，這邊似乎是在強調路易斯是真的喜歡妮娜，而不是單純對青春肉體性衝動那種喜歡。可是他的喜歡是一種「征服式」的喜歡，要對方完完全全服從於自己，不能有半點抗拒。（路易斯在跟妮娜談條件時有說到：以後我說什麼你就得做什麼，不可以像上次在你家那樣）
2, 瑞克：你要把人當成人來說話，你知道你的問題在哪嗎？你他媽不瞭解人。路易斯：如果是因為我不喜歡人呢？
最後，電影最大的諷刺就是要告訴觀眾，你以為路易斯做了那麼多壞事會受到報應？你別傻了！現實生活中才沒這種事呢。
我們總是只看到別人成功後光鮮亮麗的那一面，很少人知道別人成功的過程是用了多少不為人知的手段才成功的。
像台灣攝影界來說，很多人為了拍鳥類會使用誘餌、把鳥巢砍下來（因為鳥巢位置常常是角度不好取景的），笨一點的或許會讓你從照片中看出些端倪，但不要太笨的通常你也很難知道對方拍攝出美麗照片的背後，是不是做了很多扭曲攝影本意「記錄」的行為呢？為了讓觀眾感受到震撼，刻意製造出來的畫面呢？或像是電影中路易斯種種犯法又毫無道德的行為呢？
當然不是說成功一定都是用不正當手段的，我覺得這邊比較像是在提醒，不要被表面的樣子給迷惑了。
經典句子
- 任何物件的真正價值在於人的開價
狗大便如果有人出價1萬/兩收購，那它就有1萬/兩的價值。
觀賞平台
觀賞平台：租 DVD + 小豪電腦
心得速記
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
