如果台灣只剩下偏激的言論…

偏激言論

昨天開始在臉書看到幾位朋友轉貼分享上圖這篇文章。

內容大概是說愛用韓狗手機的人都是狗,都是智障,台灣的失業人口跟hTC有關…

本來,網路上什麼文章都有,也不令人意外,但隨著越來越好多好友在分享這篇文章,我開始覺得不對勁了…

如果台灣只剩下偏激的言論

如果台灣只剩下偏激的言論 

首先,文章太過偏激了,動不動就罵人是狗、是白痴低能…(換個角度看,這不就是天龍人嗎?以為只有自己是對的,其他人都是低等笨蛋)

而且是不允許任何負面回應的一言堂(這位仁兄你還活在戒嚴時期嗎?)

 

先講這兩點,不管你討厭一個人與否,罵人是狗本來就是很不恰當的行為,

想想,如果你支持馬英九,當你聽到有人叫他是馬英狗時,你的想法如何?當然是不舒服呀…

每個人一定都有他的優缺點,而當他做的決策不對時,你可以說他決策不對,但罵人家是狗真的很不道德。

更何況今天這個狀況是在罵一個國家,難道這個國家全部的人都該被這樣罵嗎?

台灣現在似乎都只剩下偏激的言論能引起大家關注,

在政論節目,冷靜分析事情的名嘴沒人要看,一定要很激動的罵那些敵對的政黨,挑起觀眾憤怒的情緒才有收視…

被挑起的憤怒如何平息(譬如夫妻、朋友、家人因政黨不同而吵架),需要多資源去彌補?誰管他,電視台有收視率就好。

在新聞節目跟報紙也是,事實真相往往不如標題是否聳動來的重要。

網路言論也是,如果想要讓自己的貼文爆紅,只要發表「嘉義人是狗」「馬英九是狗」(這兩個是真實的新聞案例),

然後就會有一堆人因為政黨,因為南部人北部人而開戰,

一來,搞得大家氣得要死…但是有意義嗎?

二來,這些年輕人動不動就罵人是狗,難道沒有受到我們這些中生代人的影響嗎?

切記呀,我們所作的每一件行為,孩子都在看。我們不用一直跟孩子說不能作哪些事情,因為我們的行為言論就足以影響他們。

今天我們動不動罵別人是狗,難道孩子就不會明天去學校罵別人是狗嗎?

 

偏激的言論與行為沒有任何意義。

最後,回到這篇文章討論用hTC = 提高台灣就業率 = 愛台灣 = 不是白痴低能 這件事,

在台灣,似乎只要罵幾句韓國人是狗就等同於愛台灣,這樣是不恰當的。

就像前一陣子楊淑君電子襪事件,一堆人說要拒看韓劇,現在電視台還不是轉到哪都是韓劇…

愛台灣可以用很多形式去表示,像關懷弱勢,誰說陳樹菊這樣不是一種愛台灣的方式呢?

至於支持台灣製造的國貨也是,不過可惜的是,商人無祖國,

Advertisements


Lativ事件就是個例子。

Lativ

 

今天國人支持hTC,但hTC說他是中國品牌。

hTC是中國品牌

 

我當然要支持台灣製造的國貨,但也會希望這家國貨是認同這塊土地的,是有回饋這塊土地的,

而不是打著愛國當口號,濫用台灣人的愛國心的。

今天三星都懂得企業形象與回饋,每年在台北市政府都有三星路跑。(ING也是)

反觀國貨,常常都是賺滿了錢就跑去中國等地,把污染留在台灣,而汽油價格也從未以回饋價格出現。

商人的話,聽聽就好。

但若真的有台灣的產業是懂得回饋台灣這塊土地的,我一定挺到底。

 

謝謝觀賞。請別客氣的留下回應或點個讚吧。 

也歡迎各位朋友用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章。

 

延伸閱讀

Facebook 轉貼連結的設定

.追蹤這個部落格的文章:闕小豪 on Facebook 或 闕小豪 on Google+ 

Advertisements
部落格作者:闕小豪 作者:闕小豪

近期公告:部落格剛完成架站,版面還有許多需要調整之處,若有發現任何錯誤也歡迎告知。

Advertisements

14 個回應

  1. 李家琳 說:

    罵人是狗的人 不知道有沒有養?
    我們自己的產業要做的好 就可比三星,蘋果讚,只會罵來罵去><悲哀

  2. eva 說:

    說的大好啊!! 偏激的言論並不會帶來什麼力量~~

  3. Anna 說:

    說的太好了!!

  4. ruby 說:

    說的很好~~
    現在的人都只會用偏激的想法看待每一件事
    然後一個人影響下一個 漸漸的每個人想法都變這樣了
    不管出什麼事就說是誰誰誰的錯
    最後就變成這樣的社會了(嘆)

  5. 郭盈君 說:

    罵韓狗是偏激了,也純屬罵爽的@@ 說真的,商人無祖國,哪裡有利益就往哪裡跑,台灣的社會已經變成只會濫罵不會去反省,凡是只要會吵的都有糖吃,其實這篇文章看完,是太過頭了,也純屬他個人的想法,他是否真的挺HTC嗎?我想他只是想挺台灣的廠商不要被韓國欺負,只是連台灣人都自己罵,競爭對手哪能輕易放過這個好機會,台灣樸實的一面,面對廠商總是會吝嗇給予鼓勵,誰叫他們賺的比我們多,比我們輕鬆,就充滿著無限的怨念跟酸葡萄。

  6. timshea 說:

    如果國產品牌能夠充實自己實力,就不用怕別人不來買了。

  7. dinosaurs 說:

    是這樣沒錯,除此之外若國產品牌還能回饋給這塊土地,民眾也支持,更是雙贏。:)

  8. dinosaurs 說:

    是這樣沒錯呀。
    但如果要仔細分析這篇文章,除了罵人我覺得不妥外,
    言論充滿自我想法(無法容納跟他不同的想法,只以為自己是對的,此外全是白痴),
    在判斷事物上,也過於主觀。(如同我說的,誰說挺hTC就是愛國)
    太多太多情緒性字眼,毫無可讚賞之言論可言。

  9. dinosaurs 說:

    所以當這個言論整個偏向某一個極端時,我就跳出來發表一下個人淺見啦。:P

  10. dinosaurs 說:

    謝謝Anna。:)

  11. dinosaurs 說:

    偏激的言論只會製造仇恨。(攤手)

  12. dinosaurs 說:

    這也是一個重點,市場競爭無法避免,不然就鎖國了。XD

  13. 李佳芸 說:

    這一篇一定要來推一下 非常同意 愛台灣 用嘴吧說都是屁XD

    但若真的有台灣的產業是懂得回饋台灣這塊土地的,我一定挺到底。—->+1

  14. dinosaurs 說:

    沒錯,要身體力行呀。:)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *