Facebook 集滿幾十萬個讚就幹麼

最近很流行這種「集滿幾十萬個讚就幹麼」的貼文，

像這篇貼文說集滿5萬讚，老闆就捐50碗麵，

看似善良的舉動，其實背後的問題多多。

 

先來說店家的出發點，是否是真的要作善事？  

小豪認為，要做好事就請直接做，

何必要集10萬個讚才肯做？又何必打上店家Logo？實在讓人懷疑用心何在。

一碗麵算80元好了，成本大概要50元，乘以50碗，

用2500元來買10萬以上的人看你的廣告，

這招「如果」用來行銷真是太高竿了。

 

再來，請各位朋友試想看看，這件事情落實的可能性有多少？

這些店開店的位置，是有多少「真正有需要這碗飯的人」能到達的？

經濟拮据的人，他們有辦法上臉書嗎？會知道這些訊息嗎？

到底有多少有需要的人，有辦法享用到這頓餐點，值得思索。 

數十萬人覺得自己做了好事，但是真正有需要，且享用到餐點的人可能不到五個。

 

就從以前流行買小動物放生這件事說起，

做這事的人認為他在做好事，做善事會有好報，佛祖會保佑他，

但是胡亂放生破壞自然生態平衡，讓更多動物死去，則不是他們在乎的。

試想這樣的放生行為，就像假設我們今天把幾千人丟到一個鄉間小鎮，

且不准他們離開這裡（因為被放生的小動物移動距離有限），

那這些人會不會去搶食原本居民的食物，原本剛剛好足夠小鎮居民吃的食物，

突然來了數倍的人爭搶，請問這會發生什麼事？

還不是更多人自相殘殺而已…

再來，有人買小動物，就會有人去抓這些小動物來賣，這是市場法則，

你放生後，又有更多地方的小動物被抓來賣了，

再被你放生，只是增添更多生靈塗炭。

不是出發點看似善良的事，都是好事！

 

為什麼要舉放生的例子？

因為這些點讚的人都認為，點個讚而已，就有人做好事，何樂而不為？

台灣人很善良，很熱情，但是也很盲從！

 

小豪認為，

若是真的要做好事，那就請店家直接說，

有多少人點讚，就捐多少錢到什麼基金會，

或者是，親自送多少餐點到遊民那請他們吃，去落實這樣的善心行為，

而不是在那說他店裡有免費餐點可以吃，沒飯吃的人自己想辦法去他那吃喔～

若需要這頓飯的人不知道這資訊，又有何意義？

這樣的行為，除了幫這些意圖不明的商家廣告外，

點讚的你又真正幫助了誰？

這跟胡亂放生有何不同？你只是覺得自己做了善事很爽，但實際上造成什麼影響卻毫不在乎。

 

也許還有人認為，今天點個讚，能送出一碗飯就是一件好事，

但是出發點不對的善行，不能算是做好事，

如果，有個政客說，他每貪污十億，就捐出五十元出來，

難道我們只看到那五十元，就要支持這個政客貪污嗎？

同樣的道理，如果店家的出發點若不是真的要作善事，而只是在廣告，

我們就應該這樣盲目的支持嗎？

而且我們還必須顧及到這個善行可能沒有辦法真的落實。

 

而最後來提一下，這個收集讚的貼文行為，

最早以前是看見外國兩個小兄妹，說集滿一百個讚，父母就會帶他們去迪士尼樂園，

然後最近台灣有人發了篇貼文說，他岳父說集滿50萬個讚，就把女兒嫁給他。

另外有篇分享是說，國外有所謂的待用咖啡，

有經濟的人在買咖啡可以多付幾杯的錢，讓後面沒錢又想享用咖啡的人能喝到，

這出發點很棒，但到台灣後，馬上被結合成一種四不像，

這些國外的咖啡有強調他們店家叫啥，在哪嗎？需要點10萬個讚他們才肯這樣做嗎？

 

在這之後，接下來台灣每天就出現一堆這種集滿多少讚，誰就要幹麼的貼文，

台灣人呀，不要再這樣一窩蜂的亂跟流行了，

你根本不知道這些貼文是真是假，對方用意何在？

盲目的熱情，往往會被最為唯利是圖的人所利用。

按一下讚沒什麼，但就像日常生活中的每一件事，

人們怪電視新聞亂七八糟，但這卻是每個人手上的遙控器所造就的，

人們怪政客貪污，但這也是大多數人所選出來的，

每個個體綜合起來的行為，終將影響所有人的生活。

 

其他例子：

咖哩飯

 

 

延伸閱讀

．Facebook 文章目錄 / 動態時報目錄 / 遊戲目錄

．轉貼文章技巧：Facebook 轉貼連結的設定

．追蹤這個部落格的文章：闕小豪 on Facebook 或 Google+

 

謝謝觀賞。

如果您覺得寫得不錯，或是對您有幫助，請別客氣的留下回應或點個讚。 

也歡迎各位朋友用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章。