《希望：為愛重生》性侵女童的累犯

소원(韓國) / 希望：為愛重生(台) / 素媛(網) / Hope(英文)

進戲院後才發現是這麼殘酷的題材，看得我頻頻拭淚呀！

這電影的題材有點沈重，我猶豫了好幾個小時，還是決定在文章副標題打出這部電影的內容，這是一部講述女童被性侵的電影，故事主要在描述被害人與被害人家庭所需要面對的艱苦挑戰，對於被害人心理上的描述頗為細膩，且電影頗擅長牽引觀眾的情緒，是一部相當感傷的電影，這部電影帶出的問題是值得我們深思與考慮的，不能總是避免談論這話題就以為事件不會發生。

演員的演技頗為精湛，以戲院上映的電影來說，這大概是繼《有你真好》之後讓我哭最多的電影了。

 

觀影情報

．上映日期：2014/03/21

．片長：122分鐘

．級別：保護級(6+)

．電影資訊：@IMDb、@豆瓣、@爛蕃茄

．隱藏劇情：無

．笑點：一兩個

．電影預告：中文預告

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

其實這部電影只看一遍，對於我想表達或想紀錄的內容來說可能不太夠，

這部電影不是那種快樂結局的作品，它反映出不少社會的問題，可以讓我們去思考。

我會覺得這是一部諷刺味道很濃厚的電影，導演也很懂得觀眾的情緒會受哪些題材影響。

沒在韓國生活過也沒看韓劇，不知道韓國的社會現象跟台灣是否相似，但電影中提其的議題大多數台灣也有那些問題。

 

電影剛開始的走向比較混亂，談到韓國吃狗肉文化，導演藉由素媛的媽媽美熙的台詞，去批評這樣的文化。

美熙為了打入女兒同學家長的「媽媽圈」付錢請大家吃飯，媽媽圈會湊禮物送給老師，

爸爸對於孩子的教育頗為冷漠，把事情都丟給媽媽，這些可能都是導演想表達的議題。

 

在某個下著大雨的早晨，小女孩素媛因為頭髮綁不好（爸爸太笨拙），上學快遲到時抄小路[附註]，結果遇到怪叔叔。

下一幕已是她全身血淋淋的畫面，她被性侵了，但她還是用盡最後的力氣打電話報警，

經過送醫搶救後，得切除大腸與肛門，必須裝個人工肛門才能救活，且終生都得使用這個人工肛門。

每次看到類似的醫療情節，我就會想像醫護人員得面臨多麼血腥的畫面，醫護人員真的蠻辛苦的，台灣居然還有人能多次毆打醫護人員還沒事的。

附註：這邊是我記錯，小女孩應該是走大馬路才是。

 

我其實不知道爸爸為什麼不碰媽媽，這點媽媽自己有提到（三年才做一次）、剛到醫院時，爸爸也沒握著媽媽的手，

但爸爸在得知女兒得一輩子裝人工肛門後，抱著媽媽哭了，這段很感傷。

還有一點也蠻諷刺的，小女孩認為爸爸跟媽媽都很忙，所以就連遇到壞人了，還是不敢打給爸爸媽媽，

小孩子很會觀察（父母一直給小女孩他們很忙的感受），但是判斷力不足（遇到緊急事件時還是不知道要通知爸媽），這也讓人很心疼。

 

電影對於這件事的受害家庭心裡描寫上還蠻細膩的，甚至會認為可以當作教材來看，

案發之後，美熙的反應跟大部分人遇到家人出意外時一樣，先是嚴重的自責情緒，然後讓這壓力壓的自己喘不過氣。

接下來電影諷刺了一下現在新聞媒體追新聞的行為，認為新聞大肆報導，小女孩素媛要怎麼去面對同學？

然後爸爸抱著小女孩躲開媒體（有病房這是有點恰巧），急忙之下弄翻素媛的排便袋，

素媛覺得很丟臉（反而是最親的親人，對於這種事更是需要尊嚴）不讓爸爸幫她弄，

但是爸爸又急著把小女兒排便弄髒的衣物脫下，（看到這段超想衝過去揍爸爸一拳的），

讓素媛回憶起被性侵那時不好的經驗，大叫大哭後放棄抵抗，爸爸這時才意識到自己行為不恰當。

 

之後素媛就一直躲著爸爸，看到她用棉被把自己蓋起來那幕，看得我眼眶都泛紅了。

她這時對爸爸的情緒，一來是覺得在爸爸面前丟臉，一來是爸爸讓她回憶起那不好的經驗。

 

爸爸之後就很努力的思考要怎樣逗女兒開心，先是把女兒喜歡的卡通胖胖腸的氣球綁在臉上，失敗，又把氣球套在頭上，失敗。

幫女孩復健的專家去租借布偶，唱唱跳跳的逗女孩開心，

爸爸之後就借這個布偶，常常穿著去跟女兒用寫字版對話，女兒出院後爸爸也利用午休時間穿著這套服裝去操場跳舞，

這段也相當感人熱淚，爸爸不是為了讓女兒喜歡他而努力，而是為了讓女兒開心而努力。

 

尤其是當小女孩素媛問胖胖腸「你是不是爸爸？」，爸爸在玩偶裡頭滿身大汗，猶豫不知道該不該回答時，

這段讓人眼睛不爭氣的流了下來，即使在寫文章的當下看到、想到，都還是會落淚，

真正喜歡一個人，你不是為了讓對方喜歡你而努力，而是為了讓對方更好而努力。

還有那段在汽車前座跟後座之間釘個釘布的地方也很感人，

當一個父親感受到女兒在懼怕自己時，那是多麼殘忍的事情呀！

這個胖胖腸（翻譯不確定）是根臘腸，還有好朋友漂漂蛋，他們都住在冰箱星球裡，還蠻可愛的。

附註：事後找到資料，這是「코코몽」（COCOMONG）。（2014年7月補充）

 

英錫（素媛的同學）也覺得自己明明有來找素媛，結果不好意思承認，害素媛遇到那種事。

 

原以為素媛出院後，故事就差不多要結束了，但後來又安排一段，

爸爸跑去找兇嫌會面，兇嫌威脅爸爸說：你還是趕快跟我達成和解，放我出去後，才有辦法賺錢還你們，否則我被關著你們也別想拿到賠償。

爸爸氣到拿椅子想摔在兇嫌身上（但隔著會面窗），兇嫌明明就記得細節還裝傻，還敢威脅利誘他們妥協和解，一點悔意都沒有。

開庭時嫌犯就用喝醉酒，神智不清作為逃罪藉口，最後只判了12年吧。

 

這是一個很鬼扯的社會，只是我們沒遇到而已。

先是要求受害女孩指認兇手，說這樣拘捕令才會下來，這對女童是二次傷害，

之後被告又提出這次錄影女孩神智不清等藉口，要求女童在庭上再次指認，這是對女童的第三次傷害，

但是傷害了女童三次後，居然又被兇手輕易的裝成神智不清帶過，被輕判，

類似的爭議判決在台灣也不是沒發生過，而且還常常發生，甚至對這類的法官有個新名詞「恐龍法官」來形容他們。

導演用了三個角色的台詞來表達社會大眾對這類事情的憤怒，

第一個是爸爸的好友（工廠的班長）對著法官大喊，如果喝醉酒就可以減刑的話，那還要抓酒駕幹麼？

第二個是爸爸，他也對法官的判決無法認同

第三個是媽媽，她認為兇手關出來，她女兒才20歲，還是得活在兇手威脅的陰影下。

 

其實電影收的不漂亮，但電影知道怎樣的議題能引起觀眾的情緒，

而這些問題的確也是一直存在的：吃狗肉、性侵犯能輕易假釋、性侵犯判決寬鬆等等，

對照起被害家庭所受的痛苦（而且還是得一輩子的），嫌犯反而落的輕鬆，關個10來年就沒事，能假釋出獄的話，會更快，

這反而是導演想要呈現的主旨，這社會有很多不公不義的事情需要被關注。

 

爸爸本來氣到想拿法官的木頭名牌去敲兇手，但被女兒攔下，如果連爸爸都被關了，這個家庭還有辦法繼續下去嗎？

電影用新生兒素媛的弟弟出生作為結局，新的希望，但她們家還有很長一條路要走。

 

韓國的電影蠻細膩的，有些部份得注意看才會懂，像是爸爸一開始在素媛的包包裡裝了很多糖果，

我以為是要給素媛吃的，但想說他們家本來就是雜貨店，幹麼要刻意用糖果嘉獎（或安慰）女兒？

後來素媛很在乎她走路時那個排便袋摩擦衣服會有聲音，我才恍然大悟，原來這爸爸這麼細心呀，連這個都幫女兒顧忌到了，

當同學懷疑那聲音的來源時，素媛就可以裝成那是糖果發出的聲音，並把糖果分給大家。

爸爸也有去學校拜託校長，說暫時不要讓男老師接近素媛，這點考量也很細膩。

媽媽覺得不公平，為什麼是自己女兒遇到，而不是大家都跟她一樣悲慘。（很細膩真實）

素媛是因為同情兇手淋雨，所以沒跑開，但事後大家沒有讚美她的善良，而是都在怪罪她。（我其實沒看到電影中有誰怪罪她，但我想導演是想表達，社會很常見會怪罪被害人的現象）

素媛會跟自己約定，並且認為這約定有效，劇中是說或許她隔天一覺醒來就會無病無痛了，

剛受重傷的人都會有這種念頭，可以說是一種期待，但這期待只會因不斷失望而更加痛苦，最後妥協。

電影在反應細節上非常細膩，寫完電影心得查資料時才發現是真實事件改編。

 

薛景求飾演東勳（素媛的父親），他在法院哭得那場戲令人印象深刻，跟在《監諜任務》角色形象差異蠻大的。

金相浩飾演東勳的好友廣植，若沒有他們一家的幫忙，素媛他們家可能會更悲慘，

先是廣植主動說要借錢給東勳，而廣植的老婆則是帶了很多菜去探病，

兩個硬撐的女人相擁哭泣，探病這段也很感人，也主動幫美熙打掃、洗衣服，

會有極端的壞人存在，也會有極端的好人存在。

 

嚴智苑飾演美熙（素媛的母親），演技很不錯，不過韓國好像很多這種情緒反應很大的情節，常在韓劇中看到。

楊真誠飾演李警官（女警），超可愛的，但找不到電影劇照。

 

李蕊飾演受害小女孩素媛，很可愛，演技也不錯。

 

真實事件

趙斗淳事件

電影是根據真實事件改編而成，事件發生在2008年12月京畿道安山市，當時57歲的嫌犯趙斗淳（조두순，或譯趙鬥淳）把一名8歲小女孩娜英（化名）誘拐至教會廁所逼迫女童為自己口交，女童拒絕後嫌犯惱羞成怒，用拳頭重擊女童臉部，之後嫌女童太吵，還咬了女童的臉、勒住她的脖子，並性侵了女童，之後為了毀滅證據，甚至用木棍硬搗女童下體，導致女童性器官與肛門受損，喪失80%的功能、大小腸流出。女童在手術後得做人工肛門，終生須掛尿袋，後美國有間尿袋公司得知此事後，願意終生提供女童免費使用尿袋，並提供芳香劑。

至於案件審判上，嫌犯辯稱自己當時飲酒過度，不記得有性侵過女童，他的律師也辯稱嫌犯當時屬「身心虛弱」，法院最終判處12有期徒刑，並駁回了受害者家屬的賠償要求。

這個案件在當時並沒有引起太大的關注，是在2009年9月時，韓國廣播公司（KBS）在節目《時事計畫窗》（시사기획 창）在談論電子腳鐐配戴議題上提到此事件後，才開始受到韓國人的關注，後於2013年翻拍成電影。

這個事件在電影上映時曾在韓國引起話題，最近會再度引起話題是因為嫌犯預計於2020年12月出獄，南韓民眾擔心趙鬥淳出獄後會找女童與家人報復，於2017年9月時在於「青瓦台國民請願留言版」請願，希望重審該案，要求嫌犯該處無期徒刑或死刑。韓國也有類似美國白宮請願網，只要一份連署在30天內有20萬人參與連署，青瓦臺（政府部門）就需要出來答覆，這份連署很快就達20萬（至12月初已有61萬）。

青瓦臺的回覆是說，當年檢方有求處無期徒刑，但由於韓國性侵兒童的刑法有期徒刑上限是15年，法官認為趙斗淳精神狀態不穩，因此只判12年，即使檢方採取上述，也會是15年以內的刑期。而民眾要求的重審，由於大韓民國是法治國家，基本上根據現行法規是不可能再審的。

根據韓國現行法律，嫌犯出獄後得配戴電子腳鐐至少7年，並限制居住自由，讓嫌犯無法靠近被害人，同時嫌犯個人情報也會報公開至少5年，只要是韓國民眾皆可上網查詢嫌犯資料、照片。

附註：也是因為這個事件，韓國國會在2010年將15年的有期徒刑上限延長至30年，後更提高至50年。

 

參考資料

．【週末特輯】趙斗淳事件與電影「希望:為愛重生」，被害女童的未來? @全民臺韓誌 2017-12-09

．韩国性犯罪启示录：社会从奇案中集体反思 @人民网 2015-07-13

．電影力量大 南韓民眾要求重審性侵小女孩施暴者 @聯合新聞網 2017-12-20

．維基：조두순 (범죄인)

 

台灣類似案例

竹竿性侵女童案

沒事兒，沒事兒。

 

參考資料

竹竿性侵女童案纏訟13年嫌犯無罪定讞 @今日新聞 2010-01-22

 

改變韓國法律的性侵案電影

．熔爐（도가니, 2011）

．希望：為愛重生（소원, 2013）

．青春勿语（한공주, 2013）| 也是性侵案件但沒有促成相關法案

 

您可能不知道的事

片名「소원」除了是小女孩的名字素媛（韓國有個小女孩演員就叫素媛），這個單字也是「希望」的意思。

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。