《達文西密碼》耶穌只是平凡人?

達文西密碼

《達文西密碼》The Da Vinci Code

作者:Dan Brown(丹.布朗)

譯者:尤傳莉

出版:2004年08月13日(時報出版) 

用「近年來最暢銷、最受到注意的一本小說」來介紹《達文西密碼》,似乎不足以表達我看完這本小說的驚訝與佩服…

這本小說2004年就有中譯版了,剛好弟弟也有買,我卻是到直到最近才拿出來看。不過一看就捨不得放下啊!

《達文西密碼》是一部爭議性非常非常大的小說,而爭議的來源,這本書挑戰了人類最大的宗教信仰「耶穌」。我想這大概是達爾文發表《物種起源》(附註一)後,最受到基督教徒排斥的著作了。天啊!作者丹‧布朗的膽子未免也太大了吧,但是我欣賞!

這本書想說的是,耶穌基督其實是人,是有兒子的。但這無庸置疑是在挑戰聖經,挑戰耶穌的神性。書看到一半時已經可以想像這本書所造成的轟動會有多大了,會讓多少基督徒氣急敗壞的跺腳,急著出書或發表演說來抨擊這本書有多荒謬,或是強迫告訴自己說這本書很濫,千萬不要去翻。

耶穌本身到底是神還是人?小豪認為宗教有它存在的意義而且必須存在,它所帶來的安定大於傷害。耶穌是人,是神,還是英雄?根本不是那麼的重要。人類對於死亡的恐懼百萬年未曾解決,於是我們需要一個凌駕在一切之上,萬能的神來領導我們的方向,安定我們的心。

這是這本書最大的爭議,引起無數的討論。再來說說它的寫作技巧。

整本書的鋪陳相當巧妙,劇情上緊湊刺激,最後的兇手很讓人出乎意料。不少地方都能看到很有創意的橋段,像是把追蹤器放在肥皂那段就很巧妙。

除此之外,丹.布朗的書有種讓人無法放下的魔力。

像是一開始提到館長的死亡姿態相當詭異,或是中期女主角蘇菲目睹祖父的某個行為之後讓她疏離了祖父;讀者為了想知道那是怎樣詭異的姿勢、博物館長又到底做了什麼事被蘇菲看到,會想一直看下去。偶爾在讀者快沒耐心理會那個梗時,它又巧妙的被提到了一下,讓人不斷急著往下翻。雖然小豪覺得這兩個梗的答案實在有夠濫的,但它的確成功吸引我一直往下翻。不過這也不容易達成,要如何在敘述中避免破梗,用詞必須相當謹慎,又或著是如何有趣的把梗帶出來,這在寫作上必須有相當的技巧。

小說中提到很多的數學、科學、宗教、藝術等不同層面的學問,都介紹的很清楚,不會讓人看不懂覺得無趣而放棄閱讀,介紹專有名詞的劇情在安排上巧妙恰當。不管是虛數i、黃金比例phi、斐波那契數列、五芒星還是達文西的畫作等,都讓人佩服作者真是博學多聞的人。

作者要如何把想法或對社會的觀察寫在小說裡,類似古代諷刺時事的詩人那般,是寫作的功力。在故事中有個學生問「聽說達文西是兔子」,主角(當下身分是老師)尷尬的回答說,歷史學家不會這樣說。兔子在國外一般是指從事同性性交易的人,但容易被年輕人誤用來泛指同性戀都叫兔子,這就像我們年輕人喜歡把女友稱為馬子一樣。(附註二)

書中對於事物的關聯扯的又多又遠,卻又看似彼此呼應,像是祖父死前留言「PS」,一開始被解讀成「附註」,而後又發現可能是「蘇菲公主」,最後又是「錫安會」。讀者實在很喜歡這種「梗中梗」,國內很受歡迎的漫畫《火鳳燎原》,也很常出現這樣的東西,像是「城下一聚」就是。但小豪因為資質愚鈍,而不喜歡這種太過複雜的東西。像是書中後來說到聖杯(抹大拉的馬利亞)扯到迪士尼中公主吃下的毒蘋果代表夏娃的墮落,就覺得這梗太OVER,玩過頭了。

另一個很佩服的地方是,《達文西密碼》挑戰了堅不可摧的男權世界。書裡說到人類原始的信仰是女神崇拜,女權為主的。這其實不難發現,我們可以在一些中國、印度古老的部落裡發現女權社會,又或者能從生物上發現雌性動物遠遠地位優於雄性。小說裡把女權沒落、男權崛起歸咎於男性玩弄政治目的與宗教手腕,這推論有趣而且大膽。

小豪支持兩性平等,在這個看似高度文明發展的世界中,給女性的地位還是遠不及男性:同樣努力工作,升主管的大多還是男性。另一半死去後女生再戀愛就是不守婦道,男生卻可以熱鬧的再娶親。一切都是如此的不公平,慢慢女性意識抬頭,高呼男女應該平等,社會也逐漸的往兩性平等發展中。更希望人們所追求的平等,不只是限定在男女平等,而是不論種族、不分宗教的。他人所有不同於我們的部份,我們都應該給予尊重,不要讓平等只是安撫人心用的口號。

在書中看到一句「學者不能接受自己有不知道的事情」時,我笑了,原來這樣的壞習慣別人也有。或是「不會比一個數學解碼者只因為有助於自己破解密碼,就相信虛數『i』的存在更假的了。」這句,原來我們學了那麼久的工程數學,虛數i是可以用這樣有趣的方式被提到的啊。或是提到女神維納斯之星就是金星,我就想起了之前拍的微笑月亮。看小說的樂趣之一,就是有這樣的會心一笑吧。

國家地理頻道節目也曾經推出過《解開達文西密碼》,來討論這部小說的真實性。基督徒的論點不外乎是作者(以下簡稱阿丹好了)引用的資料有些已經被證明是假的,他們所堅持的依據就是《聖經》,聖經裡頭的那些記載才是正史。

作者也是用《聖經》所紀錄的去寫故事,但是他把那些文字給予不同的解讀,於是有趣的事情發生了:《聖經》說到最後的晚餐中,耶穌用來喝東西的杯子叫做聖杯,他的門徒後來用這個杯子來裝耶穌的血;《達文西密碼》卻這樣來解讀,所謂耶穌的血是指「血脈」,就是他兒子,所以裝耶穌的血的聖杯,其實是就是耶穌的老婆「抹大拉的馬利亞」的子宮。就某些方面來說,這的確是相當有趣的解讀。節目針對作者宣稱的參考資料做了查證,當然結果大多數阿丹的參考證據並不能直接證明如他故事所說的那般。(不過基督徒並未對於《聖經》用同樣標準去考證正確性,這…)

我想起了《達文西密碼》這本書也有提到的一句話「歷史是由贏家寫下來的」(附註三),我不知道那是不是作者早就料到這本書會被怎樣攻擊,所以事先安排了反擊的言語,偷偷安插在故事之中。向來也不太相信所謂的文獻歷史,文獻是可以參考,但文獻所記載的東西並非絕對正確。用科學的角度來看,耶穌曾經是人,有個兒子也是合情合理的,耶穌祂有兒子跟繼續信仰祂並沒有什麼衝突啊。像中國就大方多了,關公也有兒子還不是當了神(關聖帝君),連兒子關平也一起成仙。

另外探索頻道(Discovery)也有一個《解碼達文西》節目,宣稱破解了小說的三大疑點:錫安會那時不存在、藏密筒無法溶解紙、玫瑰線的真實歷史。有興趣的人可以看看。(附註四)

對於這些現象,我覺得這些人根本就是太閒了很有趣。中國文化其實也一樣,以中國最熱門的小說來說,《三國演義》每隔一段時間就會被拿出來炒作。然後會有很多作品故意去顛覆傳統對這些腳色的印象,像是趙雲其實是女生、張飛其實是天才、黃月英其實是正妹之類的,完全就是搞噱頭騙錢很有創意,像是《蒼天航路》、龍狼賺《龍狼傳》、《火鳳燎原》。我覺得這原因很簡單:人類實在是太無聊了人們都喜歡陰謀論。

我們可以好奇的是“作者的這些說法有多少依據”,而不必到每一個都要去強調這到底有沒有可能發生,《達文西密碼》就只是一部小說而已!(我想到了《侏儸紀公園》,很多人會討論暴龍的速度或是DNA複製的可能性)。只是小說,不用那麼認真啦。你們讀書有這麼認真那該有多好

Advertisements

最後,個人認為跟人互動時有兩個東西不能太堅持,那會讓人失去很多朋友,或是讓自己視野很狹隘,那就是信仰與政治,但偏偏這兩種東西是人類最堅持的。更甚於愛情、親情,多少人為了政治與信仰跟家人扯破臉,甚至互相攻擊傷害,真的值得嗎?

 

附註一:

達爾文(Charles Robert Darwin)發表的《物種起源》(The Origin of Species),也翻譯成物種原始論,全名是On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life,意思是物種起源論,物競天擇,適者生存。

 

附註二:

原文在小說第140頁。而中國人說的兔子就泛指同性戀了(大家最有印象的應該是《功夫》裡面包租婆笑洪家鐵線拳是兔子),那是因為兔子求偶時很容易認錯性別,《木蘭詩》最後也提到了兔子雌雄難辨的問題,所以兔子在中國被用來按指同性戀。附帶一提,就小豪所知其實青蛙求偶時也很常認錯性別,雄蛙抱到雄蛙。

 

附註三:

原文在小說第292頁。

 

附註四:

國家地理頻道節目 National Geographic Channels
解開達文西密碼 Unlocking Da Vinci’s Code
探索頻道 Discovery Channel
解碼達文西 Da Vinci Declassified

 

附註五:

很多人問我變位字是啥,我用我所理解的簡單的說一下:把一個單字的字母移來移去變成另外的組合。

像是把dog變成god,Char變成Arch,Airplane變成Near Pail,用同樣的字位置換來換去而已。

中文也有類似的東西,像是「朋友小吃」變成「吃小朋友」。或是「下雨天留客天」,在不同的位置下標點符號就會有不同的意思。

變位字的網站:http://wordsmith.org/anagram/

 

【原著】

The Da Vinci Code The Da Vinci Code

原著:The Da Vinci Code

 

如果您覺得寫得不錯,或是對您有幫助,請別客氣的留下回應或點個讚。

若喜歡這篇文章,也歡迎各位朋友用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章。

 

延伸閱讀

.所有的讀書心得請點分類:讀書心得只列標題

.這些年還有什麼好書:闕小豪的推薦書籍名單 2000~2004

Facebook 轉貼連結技巧

.追蹤這個部落格的文章:闕小豪 on Facebook 或 闕小豪 on Google+

Advertisements
部落格作者:闕小豪 作者:闕小豪

近期公告:部落格剛完成架站,版面還有許多需要調整之處,若有發現任何錯誤也歡迎告知。

Advertisements

10 個回應

  1. JackieDoraYip表示:

    good share~
    這書是本好書!還有續集天使與魔鬼~正呀~^^

  2. dinosaurs表示:

    天使與魔鬼我還沒看…ㄎㄎ

  3. fan表示:

    哈哈哈.."朋友小吃" 變 "吃小朋友"…..

    我正想驚嘆闕sir到底看過多少書..可以隨時舉例說..
    馬上就有笑點..闕sir的心得分享寫得很活潑…:D

    宗教還真是很難讓人全解…
    我覺得神格人物最好都曾經是"人"..這樣才會讓後學者比較有信服的點..

    謝謝分享..^^

  4. dinosaurs表示:

    謝謝fan這樣的捧場呀。宗種這種事…每個人都有其堅定的論點,是不是人反倒不是重點了。:P

  5. 金陞興表示:

    真的是有造物主
    人有中心信仰對人有莫大的幫助
    基督教牧恩之家戒毒戒酒村對社會貢獻良多

  6. dinosaurs表示:

    宗教有安定社會的功用:)

  7. 派屈克表示:

    耶穌本身到底是神還是人?小豪認為宗教有它存在的意義而且必須存在,它所帶來的安定大於傷害。耶穌是人,是神,還是英雄?根本不是那麼的重要。人類對於死亡的恐懼百萬年未曾解決,於是我們需要一個凌駕在一切之上,萬能的神來領導我們的方向,安定我們的心。

    喜歡這段,我是無神論者

  8. dinosaurs表示:

    可能無神論者的想法都比較接近吧。XD

  9. 訪客表示:

    不錯

  10. dinosaurs表示:

    不知道為何您的留言被系統判定為廣告留言,已幫您解開。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

這個網站採用 Google reCAPTCHA 保護機制,這項服務遵循 Google 隱私權政策服務條款