逛動物園雜感

上上星期日跟朋友去了一趟動物園，本想寫下些簡短的心得當日記，因為還有其他電影與書籍心得還沒寫而耽擱著，就拖到現在啦。

臺北市立動物園就在我家附近而已，騎車約二十分鐘可到達，不過自從國小校外教學來過一次後就一直很少來了，只有朋友自遠方而來台北，又指名要去動物園時才會陪朋友去。我很喜歡動物，動物園離我家又近，很少逛動物園的原因，我想這篇日記可以用來描述一下原因。

一開始我們先到門口處的無尾熊館，記得無尾熊剛到動物園時，得排上好長的隊伍，現在只有零星遊客觀賞，可憐的過氣商品。原來無尾熊的可愛只是一種潮流，潮流過了，可愛程度也跟著銳減了。接著往上走沒多久，就是「新光特展館」，如果不是朋友告知，我還真不知道這就是大名鼎鼎的貓熊館。從我們進動物園門口就先發了一張預計入場時間的號碼牌，時間到了才可以進貓熊館（如果人多的話），展示貓熊的玻璃櫥窗前，是有停留時間限制的，幾乎是在緩慢前進的狀況下拍照（館方人員會催促大家前進），除了無法好好拍照之外，就連要觀賞貓熊時間上也不太足夠。實在很難想像這樣可愛巨大的動物原本是生活在大自然之中的，像我這種幾乎都只待在台灣的台灣俗而言很容易有這種感受，沒有機會認識這自然界很多令人讚嘆之處。館內有多處「石尚」販賣商品處，在台灣只要有玩化石的應該都知道石尚，它是唯一一個有連鎖店的化石相關商品販賣處。不得不佩服蕭老闆成功把這些商品經營的相當成功，在我最近逛淡水老街、東區新光三越、東湖金石堂、台灣博物館，都能看到它的分店。石尚的確很懂得變通，在動物園就兼賣動物玩偶與商品。

貓熊館之後逛了它斜對面的夜行動物館。館內滿是小朋友的尖叫，不知道這些玻璃是否有辦法完全阻擋住這些尖叫聲？如果我是這些動物，每天都得聽到這麼多的尖叫聲，應該先是會驚慌失措，然後慢慢腦神經失常吧。想像每天都有噪音在我腦袋中出現長達八小時，哇，我實在不敢想像那會是怎樣的情形。再來是有不少相機的閃光燈，很多已經是大人了，還是拼命用閃光燈拍動物。老實說，這些照片拍起來也絕對不好看，而且這些人這輩子頂多只會看一次那些照片，我實在不曉得那是否值得拍攝。相機便宜的結果，就是按下快門不再猶豫、拍出來的照片只看一次、不思考為何要按下那張照片的快門。我還是希望，如果真的覺得這些動物可愛，那可以常常來動物園看就好了，實在沒必要拍下那些不怎麼樣，而且你不會再度觀賞的照片。

一進館首先看到的是領角鴞，也就是俗稱的貓頭鷹。這種動物總給人一副很酷的感覺，圓圓的大眼睛，安靜的身軀，轉動幅度超大的脖子，有種神聖不可侵犯的高貴感，卻又很討喜。接下來是草鴞，我一直覺得這種動物長相介於好笑與恐怖之間，恐怖的是這種貓頭鷹好像長了一個猴子的臉，而好笑的也正式這個原因。另外還有非常有霸氣的雕鶚跟圓滾滾的褐林鴞。講到貓頭鷹，我很容易想起《哈利波特》中送信的雪鴞，這種動物不就是擅長飛行的嗎？關在這只有我房間四分之一大小的空間中，牠們被剝奪走的不只是自由，還有天份。我是認為動物園有存在的必要，但給動物的空間應該再大些，不要讓中國裹小腳的習俗還加諸在動物身上；但是動物園若擴大，恐怕遊客又要抱怨看不到動物了。

接下來我又看到白面鼯鼠，這種俗稱飛鼠的動物，其實我家這也有。我家雖然在台北市，但正好是現在新聞很紅的202兵工廠附近，說真的，這裡的生態絕對堪稱台北市內的一絕，只是這裡快變成拒絕生物於門外的豪宅區了。我看著飛鼠狹隘的生活空間，想著如果牠要滑翔的話，大概也只會撞到牆壁或水泥地，又是一個天份被剝奪的生物；我又開始想像，假設我從出生雙腳就被銬上腳鏈，大概就是這隻飛鼠的感受了吧？被剝奪行走能力的人類，與被剝奪走滑翔機會的飛鼠。

最後看到的是夜鷺。我家這長輩都說「暗光鳥」（閩南語）是貓頭鷹，但我知道好像有些地方說得暗光鳥指得是夜鷺。這是個值得尋找出答案的問題，只是應該也沒有人會對這個有興趣就是了。在逛夜行館時，我都會停下來看解說排上的介紹，雖然看過好幾次了，但隨著知識的增加，每次看依然有不同的體會。只是，就我觀看解說牌時一直被撞到的情況看來，這是一個異類的行為，動物園的動物只要看一看然後尖叫就好，瞭解他們的習性是沒有意義的。這也是為什麼整個館數百人只有我一個人是佇足觀看解說牌的原因，另外還證明了我知識的貧乏，因為其他人連看都不用看就認識那些動物了。

離開夜行館後便一路向上，逛了熱帶雨林區、非洲動物區，同伴略過了水生植物區、鳥區。其實要我逛動物園的話，我應該可以待上一個禮拜，且不分日夜的觀察這些動物。記得聽到一個孩子問了父母“這動物吃什麼？”的問題，母親打哈哈混過，父親也接著趕小孩往前走，他們不知道解說牌上有畫出動物的食物嗎？因為孩子還小，所以他們的問題就可以被忽略打發嗎？不敢說我未來會是個多好的父親，但我保證孩子問我問題時，我當下若答不出來，我也會回家上網查。（記得夥伴克克曾問過我一種花的名字，我當下不知道，但是我三個月後看到那種花時，趕緊上MSN告知她花的名字，或許夥伴只是隨口問問，但對我來說，我絕對不會隨意打發任何問題。）

之後到了企鵝館，人也不怎麼多，我猜有一半主要是進來吹冷氣的，企鵝堪稱過期商品二號。我常覺得自己不適合跟一堆人一起行動，因為像這種時刻，我就會想要利用沒人跟我搶得時候，好好欣賞一下這種動物。即使這已經不是能跟朋友聊天的話題了，但喜愛動物本來就不該只是用來談天用的話題而已，是吧。因為是集體行動，我已盡量走馬看花了，不過每次都還是最後一個出館的人。

最後就是兩棲爬蟲館了，這也是女生最不喜歡逛得地方。不知道為什麼我也不太喜歡那些外國的蛇、蜥蜴啊，但如果是台灣的，我就超愛。差異可能在於，台灣的蛇跟蜥蜴，我是在野外看到的，在野外認識的；而國外的則是在動物園跟寵物店認識的。之後的青蛙就是我最愛的生物之一了，可惜台灣的青蛙，我只在兩棲館內看到展示黑眶蟾蜍（但沒找到）、花狹口蛙（外來種）、牛蛙（外來種）、莫氏樹蛙而已。台灣有三十四種青蛙ㄟ！！（其中兩種還在研究中）光我家前面的菜園可以找到的至少就有10種，一個台灣最大的動物園的兩棲館，只有四、五種？還有山椒魚在哪勒，這不是兩棲類嗎？我國小課本上的溪流可見動物的山椒魚難道是假的？自然課與生物課要不要更名成科幻小說啊？怎麼口口聲聲喊著要環保，要節能省碳，而我居然在動物園看不到這些動物與其推廣保育的計畫？（爬蟲館內台灣的蛇也是少的可憐）

如果學生熱愛生物，但沒有管道可以讓他們去認識生物，那興致應該也維持不久，而動物園扮演的角色，功能實在太過薄弱且不盡職。我在事後寫日記時上網看了一下動物園的網站，動物資料介紹上（動物資料卡）非但沒有看到圖片，也沒有辨識上的教學。其實不只是動物園，同樣的事情也發生在各種「非賺錢」的單位上，國民若不愛動物，又怎會想保育這個台灣島呢？政府只想靠觀光賺錢，而國民基本的各種知識（生物、歷史、天文、古蹟等）推廣上還可以努力的地方實在太多太多了，少了這些東西，國外觀光客是不會再度來台灣的，短視近利，只有錢才是王道，是我們最大的弱點。

Advertisements

作者：闕小豪 近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。