南港發現鼬獾屍體記

自從7月26日在汐止區、石碇區、南港區三區交界的鹿窟山上發現鼬獾屍體後,

8月3日這天又在南港發現一隻鼬獾屍體,照片我放在最底下,先講這件事。

早上大概六點多,在路上發現一隻鼬獾屍體,

然後先打電話通報,先是打電話到消防局,要問他們能否來幫忙處理,

消防局又說要打1999,總之陸續轉了通電話,通報位置之後,

雖然是假日,但大概不到一小時就有人來處理了,是環保局掃地的人員。

 

問他會怎麼處理這隻鼬獾,他不知道,

會他會不會送去化驗,他說要打電話問一下。

又跟他強調了一次,這個東西應該要送去化驗吧!

他才打了通電話去問這隻鼬獾要怎麼處理,

但掛電話後回說什麼長官不在,他先把鼬獾帶走,等星期一再說。

感覺並沒有要把鼬獾送去化驗的樣子。

 

如果有標準作業程序,那應該不是派穿著掃地制服的工作人員來處理鼬獾屍體,

感覺就是剛掃完地或掃到一半被叫過來的,

如果有標準作業程序,他就應該知道要送去哪邊化驗,後續要怎麼處理,

而不是一問三不知。

這就是小豪第二次通報的經驗。

 

最近台灣的社會又被分成兩掛,

其中一掛是受新聞影響,害怕感染狂犬病的民眾,

另一掛則是部份貓狗動保團體或愛護貓狗的人,

貓狗團體的人肯站出來為小動物發聲,這是很偉大的事情,

但是事情發展到後來,部份貓狗團的攻擊對象開始有點過於擴散,

連那些害怕疫情擴散而做出通報動作的人都被貓狗團體批評。

 

小豪個人覺得,作為老百姓,就是該配合政策通報發現這些動物的屍體,

至於政府用了錯誤的政策去處理這些事情,這並不是通報民眾的錯,

Advertisements


政府用捕捉流浪貓狗的方式去處理這件事,這是政府的問題。

 

有些貓狗團體覺得,那些怕鼬獾而把白鼻心活活打死的民眾很愚蠢,

但這是新聞媒體胡亂渲染狂犬病的問題,應該要考慮怎樣去遏止媒體作怪,而不是一昧抱怨這些民眾是愚民。

 

再者,現代人很容易缺乏同理心,

每個人的狀況不同,您要批評別人之前,有站在對方立場想過嗎?(或是站在讓社會往好的方向發展的立場)

某部份總是不分青紅皂白就抨擊別人的愛貓愛狗朋友們,

你們常常去戶外爬山嗎?有常常被狗追的經驗嗎?

還是常常躲在舒適安全的水泥都市中?

你們需要與野生動物接觸嗎?你們住在野生動物出沒頻繁的山區或是田野間嗎?

否則如果因為你自己不會有什麼危險受到感染,就去批評那些會害怕的人,這樣是對的嗎?

 

不是要批評誰,我只是覺得,台灣的民眾太容易分裂了,

住處是北部還是南都,都可以拿來爭吵,政治立場是藍是綠,都可以為此翻臉不認人,

而且每次有個新聞話題就可以立馬分裂成兩派,

今天菲律賓漁船欺台灣太甚,有人主張戰爭,然後就去鄙視攻擊所有反對戰爭的人,

用最難聽的言語在辱罵,不聽他們的意見,就是先歸類成仇人再說,

今天集讚文不斷用愛心名義廣告自家店家,有人出來發表一點點別的角度的言論,也是被罵,

很不幸的,上面說到的兩件事小豪都幹過,相關文章:

該拿菲律賓怎麼辦?

Facebook 集滿幾十萬個讚就幹麼

現在再去看這兩件事,還是會覺得小豪在亂說嗎?還是其實說得也有一些道理?

小豪只是覺得,台灣應該多去練習接受反方的意見,

至少試著聽過、讀過對方想表達的意見後,再行決定對方是對是錯。

小豪會覺得,因為一點點小意見就不斷分裂的台灣群眾,遠比目前狂犬病的議題還嚴重了不是?

如果每個人都只強調自己的自由,而不願尊重別人的自由,那這樣的自由是會崩壞的。 

 

 

最後,附上鼬獾屍體照片。(不血腥)

Advertisements


 

 

 

 

 

南港發現鼬獾屍體記

 

延伸閱讀

小豪發現的動物屍體:

第一隻:鼬獾,汐止 7月26日

第二隻:鼬獾,南港 8月3日

第三隻:白鼻心,瑞芳 9月2日

 

.按個讚,追蹤這個部落格的文章:闕小豪 on Facebook 或 Google+

 

歡迎用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章,請勿全篇複製。

喜歡這篇文章,也歡迎留下回應或點個讚,謝謝您。

Advertisements
部落格作者:闕小豪 作者:闕小豪

近期公告:部落格剛完成架站,版面還有許多需要調整之處,若有發現任何錯誤也歡迎告知。

Advertisements

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *