《一八九五》關於抗日的那些事
上映日期：2008-11-07
導演：洪智育
演員：
楊謹華
溫昇豪
張書豪
吳皓昇
李佳穎
李興文
胡安安
日比野玲
貴島功一朗
唐美雲
徐樂眉
劇情介紹（Yahoo電影）
美麗的黃賢妹（楊謹華 飾）曾遭土匪擄去，後來雖平安歸來，卻沒人相信她的清白。秀才吳湯興（溫昇豪 飾）不顧流言依約娶了她，信任與愛令她銘感在心。為了抗日，吳湯興投筆從戎，組成了客家義民軍。當他率領客家男丁為保家衛國而奮戰時，他的妻子黃賢妹則與全村女眷共同染衣耕作，作為他的強力後盾。
吳湯興起初屢戰屢捷，後來卻在新竹阻擋日軍失利，並陷苦戰於苗栗。由於兵力懸殊，加上武器糧餉所限，他最後僅能以游擊戰術，拖延日軍南下的速度。而原先並肩抵抗的清官眼見大勢已去，紛紛逃回中國，使他處境更如雪上加霜…。盛夏時分、荷香蟬鳴，黃賢妹於苗栗溪畔漂布時，竟意外遇見了牽馬路過的日本軍醫森鷗外…，原來日軍已兵臨家園，情勢嚴重顯然超過了預期…。
–––有雷的心得區–––
故事從1894年甲午戰爭後清朝簽訂馬關條約把台灣割讓給日本後說起：1895年，日本準備接收台灣；有些不想讓日本統治的台灣居民準備起來反抗，電影就是在敘述這段歷史中的客家義軍部份。
1895年5月，丘逢甲等人推舉台灣巡撫唐景崧為總統，成立「台灣民主國」，找了各地義軍準備反抗日軍。日軍得知後部份台灣部份居民準備反抗，派北白川宮能久親王為團長帶了7000餘名兵力，受到小幅度抵抗後於5月29日順利從澳底（今貢寮鄉）登岸。
6月3號攻下基隆制高點獅球嶺砲台，同時間點唐景崧逃跑到廈門、台灣民主國發生內亂；6月11日辜顯榮開台北城讓日軍進入，這一段過程日軍都沒有遭受到什麼抵抗。接著於南下桃竹苗時，卻遭到客家人組成義軍採用游擊式方式零星抵抗。因為義軍決定用游擊方式抵抗，所以新竹城也沒有遭受到太多抵抗就被佔領了（6月22日），倒是城外十八尖山的激戰造成了姜紹祖戰死。
6月26日，劉永福繼任台灣民主國總統（但也有人認為唐景崧不戰而逃時台灣民主國就算滅國了），決定改堅守於苗栗尖筆山與彰化八卦山。7月13日，三角湧（今三峽）一帶的義勇軍偷襲日軍後勤補給，該日軍運糧船隊幾乎全滅；同日日軍在分水崙附近的一支援隊亦受到反抗，死傷數百人，義勇軍僅傷亡數十人。
因為居民跟義軍難辨識造成日軍傷亡這緣故，日軍於7月下旬開始從台北到新竹實施「無差別掃蕩」，不分義軍居民式的屠村，造成了40萬平民流離失所或死亡。
隨著苗栗城破，苗栗淪陷；客家為主的桃竹苗抵抗結束。之後日軍於台中大甲遭到義軍抵抗激戰，但兵力及武器懸殊，激戰只維持了一天。這時苗栗的義軍也到了八卦山去會合，於八卦山合力抵抗日軍，是為日攻台這場戰爭規模最大的一場。
之後義軍雖然曾經收復過雲林城、苗栗城，但在清朝拒絕援助台灣下，又再度失守。南部的義軍抵抗活動也很猛烈，日軍於斗六、濁水溪、布袋、鹽水、打狗、鳳山及佳冬等地都曾遭遇義軍襲擊；南部抗日活動中規模比較大的是六堆地區的客家義勇軍。這只是很粗略的介紹這段歷史，當然細節的部份還很多。
歷史上稱日軍攻台這些戰事為乙未戰爭，1895年農曆是乙未年，電影的副標乙未就是指這個。電影著重在客家義軍三傑身上：吳湯興、姜紹祖、徐驤三個家庭身上。
該電影上映期間，或許是電影宣傳手法過份強調“戰爭”，許多人抱著看大戰爭場面心態而進戲院，而後卻哈欠連連失望的走出戲院。且當時打著第一部客語電影、不輸給《海角七號》的國片等噱頭，每日幾乎都有相關新聞。並不能說這是一部不好看的電影，而是電影本身強調的並非戰爭場面。
故事主要是講述吳湯興（溫昇豪飾演）在未婚妻黃賢妹（楊謹華飾演）被山賊擄走後，仍然相信她的清白而選擇娶他。
戰爭即將開始之際，吳湯興與姜紹祖被迫得在戰爭與親情間作選擇：為保衛國家挺身而出選擇戰爭，或是在母親的威權壓迫、妻子的眼淚攻勢下選擇不參與戰爭。我個人很喜歡這種情節，所以也覺得這些部份都很感人：為了保衛國家，丟下了自己的母親、妻子、小孩跟財產（或許說是“放下”會比較恰當些）。這樣的民族情感，相當符合我喜好的感人口味。
整部電影來說，是部難得的國片，畫面部份相當細膩，不愧是砸大錢拍出來的。不過還是有些覺得很奇怪的部份：
當閩南山賊、原住民與客家義軍一起合作對抗日軍時，那塑造出來族群大和解的氣氛真的很撼動人心；但是對話的部份，他們真的有辦法一方講客家話，一方講閩南語的方式來對談嗎？我知道姜紹祖的部份或許可以，可是電影都著重在吳湯興的部份在對話。
再來就是感覺閩南族群一整個被醜化：搶劫、暴躁、不明事理；最多就是帶帶食物來支援客家義軍的功用而已。據我所知，抗日的部份也不乏閩南族群的人。
日軍部份則是感覺被過度美化，不論是表達出一種接收台灣是很合理的，或是攻打台灣也是因為上面人交代，底下的軍隊只能照辦，又或者是無差別掃蕩只是為了儘快結束戰爭的手段等藉口。入侵者就是入侵者，即使台灣的部份是用所謂割讓而取得的，但造就這原因的攻打中國的那初衷，可就是帝國主義了吧。雖然醜化日本人的電影已經有太多太多了，但也不該就此把日本的行為都合理化。這會讓人有種“這是為了打進日本市場的考量”的想法出現。
整體來說，我還是覺得這是一部很不錯的娛樂片，但既然打著歷史的名號，在細節的考證方面應該更注重些。
謝謝觀賞。喜歡的話，請別客氣的留下回應或點個讚吧。
也歡迎各位朋友用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章。
延伸閱讀
．推薦的電影：電影心得目錄
．追蹤這個部落格的文章：闕小豪 on Facebook 或 闕小豪 on Google+
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
