最近花了三佰塊買了一雙鞋子，付錢時我突然在想，
我也曾用看場電影的方式花掉它，或是吃一餐小火鍋，或買張樂透。
同樣的三百塊，
買鞋子至少可以穿一年，用來保護我的腳，
看場電影可以好好享受兩三小時的冷氣與故事，
吃頓比平時還貴的餐點，心理身理大滿足個半天，
買樂透可以讓我賭一次當億萬富翁的機率從0變成6 / 13983816。
三佰塊是一種『價格』，
保護腳一年、享受兩小時的故事、飽餐一頓、有機會賭中大獎的機率，這些則是一種『價值』。
價值是沒有一定標準的，
一個三用電表在電子工程師手裡，跟在律師、精算師、警察的手裡，價值不同，
一杯水在都市裡，跟在高山、沙漠、高雄裡價值不同。
你肯花多少錢買一樣東西，代表著那對你有那樣的價值。
這世界很多東西的價值跟價格是不成對比的，
農夫辛苦耕耘種出來的米，既可以讓人生存，又是辛苦種植的，
但是通常米的『價格』都不高。（農夫賣出時）
名牌的製作既是機器輕鬆弄出來的，又非是必需品，
但它的『價格』都高的嚇人。
越是沒有人願意去做的工作，薪水越是低，
越是有人要搶的東西，價格就越貴。
好像也不該這樣評論價格與價值，
陽光、水、空氣，是生命不可或缺的，它的價值應該是最高的了吧！
但它們的價格好像也不怎麼貴，甚至是免費的。
那，是因為價格與價值不能這樣評論，
還是該說我們都沒發現，每個人其實都擁有這些無價的寶物嗎？
不管價格與價值的關係是否合理，改變這個世界的規則是不可能的，
那我選擇用自己的觀點來評量價格與價值，總可以了吧。
喜歡夥伴寄來的明信片，一張2.5元，但比收到名牌衣物還開心，
喜歡靠自己辛苦賺錢來花用的女孩，心態也是一種『價值』。
喜歡自己那台破爛的小野狼，它可以帶我到各地去旅行，
喜歡妳說妳喜歡我的聰明，那比任何禮物都讓我高興。ＸＤ
