《年少時代》我們小時候的那些困擾

Boyhood(美國) / 年少時代(台) / 我們都是這樣長大的(港)

先來說說這部電影哪裡特別，這也是我在觀賞電影前就知道的資訊，它花了12年的時間用同一批演員（主要）拍了這部電影。

使用相同的演員10年，若說是每天都播出的鄉土連續劇這可能沒什麼，但它只是部2小時多的電影呀！

主要差異在哪？最簡單來說就是效益，每天一集的節目能帶來多少的廣告效益？

而只能單次（趟）銷售的電影，需說服有人願意出資投資這可能沒什麼報酬的電影。需說服演員長達12年的參與，光要把演員聚在一起應該就很困難了，許多演員與工作人員在這12年內勢必得多次放棄假期或旅遊計畫。光這兩點就很難達成了，這在「好萊塢」應該是個創舉。

但這是影評人觀賞電影的角度，影評人談得是電影製作的困難度與手法技巧。

而我身為一個觀眾，在意的簡單來說是「電影想表達什麼？」，稍微仔細一點來描述的話，

電影裡頭有沒有什麼是「For 大眾」的「普世價值」，像是傳遞正向的思考、娛樂性（有什麼比讓人快樂還重要呢？）、紀錄當下等等？（自溺的無病呻吟是我最討厭的）

以這部電影來說，我會把電影分成兩個部份。前半段毋庸置疑我會給上「Top 5」的評價，電影展現的雖然都是生活中的小事，但我卻覺得非常有意思，觀賞起來相當愉快。

簡單來說，電影在描述那些我們都曾經歷過的「年少時代」，那些情緒、疑惑、共通回憶等都一再湧現。

但電影後半段我沒那麼喜歡，會覺得導演中斷開始就抓不到那前半段所擁有的「銳利觀察」，敘事流於庸俗。觀賞時我就開始猜想，導演應該是沒有完整劇本，隨著社會每年的發展逐漸編寫新的內容進去。

當然我也有朋友跟我持相反意見，他反而認為故事後半段才是有趣的。再次強調，每個人看電影角度不會一樣，我只是表達我的感受，以及解釋為什麼會有那些感受。

 

（這段談及獲獎情報，但也算是推薦）

在觀賞電影前得知這部電影有入圍奧斯卡不少獎項，觀賞完的當下我會認為電影表現優異的包括：

爸爸媽媽的演技（最佳男配角、最佳女配角），小男孩小時候的演技很不錯，但長大有一點點不知道要怎麼面對鏡頭的感覺。

再來會想給最佳電影、最佳導演兩個獎（前半段）。

最佳剪輯。（有圖有證據，請看心得速記）

回家查資料後才發現我的感受全中，只漏掉一個獎項：最佳劇本（原創）

寫這段是想說明，我覺得奧斯卡有些獎項是「觀眾」就能感受的到的，是那種你只要認真去觀賞電影就能感受到的。但有些獎項真的還蠻莫名其妙的。（或者是我沒辦法理解）

 

．上映日期：2014/11/14

．電視首播：2015/11/08 12:55~15:35 @ HBO

．片長：165分

．電影資訊：@開眼、@IMDb(8.2/146,162)、@爛蕃茄(98%/261)、@臉書專頁(32萬讚)

．電影預告：中文預告

．片尾劇情：應該是沒有（湳山戲院卡掉）

．主要獎項：奧斯卡入圍(6)、奧斯卡得獎(1) @2015年奧斯卡

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：孩童時代、父母離異、繼父、酗酒

 

在寫電影心得時很多時候是用來紀錄，紀錄電影呈現出哪些主題，或認為以後可以用來歸納出更多資料的小細節也會先記錄下來。我的心得有點類似筆記(資料庫)+心得感受，這些資料在未來會以有系統、有主題的使用並呈現。

影片呈現出一個小男孩在成長過程中常遇見的種種現象，這部份帶有蠻鮮明的美國文化色彩。我們（觀眾）可以反過來思考，導演用了哪些「東西」去代表那個年代，然而那個東西是不是又有足夠的代表性呢？僅個人觀察到的紀錄如下：

 

年代文化代表

卡通《七龍珠》（畫面是魔人普烏）。床邊故事講《哈利波特》（口頭提到愛哭鬼麥朵那段，應該是消失的密室那集）。打保齡球（這段我覺得是顯示平價娛樂，我是這時才知道居然有防洗溝護欄這種東西，給孩童用的）。

美國攻打伊拉克（順便藉由爸爸之口罵了一下布希總統）。男孩都在聊《星際大戰》（尤達）。玩XBOX。哈利波特主題樂園（不知道是哪間，孩子們手上的書是混血王子的背叛）。高爾夫球。蛇板。電玩Wii。

選舉時請求鄰居在庭院上插上支持候選人的牌子（歐巴馬、麥肯，第44任美國總統選舉）。Facebook。《暮光之城》。被協助的國家都認為美國是為了石油而出兵（不太確定這是出兵哪國）。Lady Gaga（MV）。披頭四樂團(The Beatles)解散後的合輯。

手機視訊。《星際大戰》（爸爸跟梅森提到歐比王）。賽博格(cyborg)。歌曲，高堤耶(Gotye)的《Somebody That I Used To Know》。撞球間。相機，Canon 7D。

 

男孩小時候電腦螢幕是長這樣的

 

孩童時代的呈現

電影有呈現出很多我們在孩童時代都曾經歷過的事物，會覺得電影很明顯是以「梅森」的「感受」角度去描述（而非第三人稱），包括：

 

．惡人先告狀

明明就是被姊姊欺負，但老媽一進來，姊姊馬上裝哭說自己被打了。（這就是我覺得以梅森感受角度描述的）

 

．父母吵架、父母分居、搬家

媽媽跟爸爸常吵架，而後分居，孩子不想搬家，那會突然失去既有的朋友；我想這是很多有相同經歷的人的痛。

姊姊在搬家時忙著打電話跟朋友告別。（這幕對角色的刻劃還蠻深刻的）

 

．在牆上畫身高記號

我們家也有這樣做。這些共通的回憶，會讓我覺得電影不沉悶，而且很有趣。

 

．惡作劇

媽媽要後座的兩位孩子乖乖做好不准講話時，兩個孩子互相搔對方癢，想要對方發出聲音來。

我們都曾做過類似的事，所以我看到這些片段時會會心一笑。

 

戳破別人吹的口香糖泡泡也是很多人共有的回憶吧

 

．孩子只會只記得父母吵架的片段，不會記得恩愛的片段。

爸爸對姊姊說的這句話就突然讓我有種醍醐灌頂的感受，好像真的是這樣也，我們都只會記得父母親吵架時的片段。

所以呢？

所以當你成為別人父母時，要記住這個現象。就算你跟伴侶恩愛一百天只吵一天，孩子也只會記得你們吵架的時刻。

像媽媽要跟爸爸吵架時，就會把他找出去談。（當然孩子還是會感受的到這些）

 

．沒辦法開口問的困惑

當媽媽跟上課的教授談話後，比爾教授（媽媽第二任婚姻）逐漸出現在他們的生活之中時，男孩露出了相當疑惑的表情。

前半段這裡我能明顯感受到男孩充滿困惑，他不知道爸爸跟媽媽為什麼要吵架？他為什麼要搬家？為什麼有別的男人出現在他們的生活中？

他有太多疑惑了，但是這些疑惑他沒辦法開口問。（這段看得我好難受，覺得小男孩好可憐）

這小男孩被迫提早成熟，像是男孩就曾經問爸爸「這個世界上是不是沒有小精靈？」。

 

．被迫跟新爸爸相處

我們常說「國有國法，家有家規」，但是奧莉薇亞的孩子得被迫面對很多家規，像是比爾就是一個底線非常多的人。

這個新爸爸會常常去「國王酒」買酒說要給週末要來的客人，但其實都是自己喝，有嚴重酗酒問題，會打奧莉薇亞。

還會故意嗆聲，在孩子與她面前喝酒給大家看來宣示自己絕對的主導權，甚至一個不爽玻璃杯就拿起來丟。

我想這是很多有過繼父、繼母的人都曾體驗過的痛。（看得我為四個孩子的際遇好心疼，心會痛）

 

．為什麼什麼事情都不過問我？

我們都曾有過這樣的經驗，你有自己的喜好（主要可能是穿著或髮型），但父母總是沒問過就主動強迫你應該要怎麼穿、留什麼髮型。

比爾就曾強迫男孩剪平頭，男孩不爽，認為頭髮是自己的，他裝病不去學校（怕被同學笑）。

 

．動不動就得搬家

我本身沒有搬家經驗，但有遇過許多小時候常搬家的人，他們都覺得他們的童年很不快樂。

有些是因為父親工作常常得調度各地、父親欠下大筆賭債、父母離異等。

小男孩就很不爽為什麼他連打包的時間都沒有，就得到一個新的學校去上課？

（個人倒是蠻好奇美國可以這樣隨時轉學喔？另外上課要唸誓約？）

 

．拒絕母親的疼愛行為

孩子長到一定年紀就會學到需要獨立，尤其是在學校會特別容易拒絕母親做出那些疼愛的行為（像是整理衣服、親臉頰額頭等）。

 

．寧肯在臉書上讓朋友知道，也不願告訴父母

爸爸就曾說要了解姊姊發生什麼事，去看她FB就是了。

大多數人都會比較願意跟同儕分享心事，而非父母。（這現象到成年、到老都還是一樣）

 

．監護權不等於愛

爸爸會讓人有種感覺，雖然他只是每週能探望孩子的那個人，但他才是真正在教育孩子的人。

記得他小時候送兩個孩子回家時，孩子急著向他炫耀自己在學校有什麼收穫、有什麼收藏（把情感表達的很真實）。

中間有段生疏期，他抱怨兩個孩子跟他的互動太過生疏，乾脆把車停到路邊，轉身跟兩個孩子把話說清楚，他說「talk to me」，他是真的在意孩子，爸爸這段很迷人。

 

．父母跟孩子談性

這可能也是很多父母會難以啟齒的，爸爸的觀念是，與其你可能會冒險做錯事，不如跟你講清楚什麼是最危險、絕對要避免的。

所以他就告訴孩子就算真的要發生性行為，也要做好避孕，戴保險套。

 

．父母生氣的點：你沒做到你答應的事

這段大概是這樣子，姊姊因為覺得跟同學一起去接弟弟很丟臉，就沒去接弟弟，回來之後被老媽罵，但是她覺得這不是什麼嚴重的事情。

很多時候兩代之間會有代溝是這個樣子的，譬如你有門禁，但當你跟同學混在一起時，很容易因為某位同學遲到、不能出門等原因把行程拖晚了，但你又不好意思先走，最後就是超過門禁時間。你會覺得你不是故意要去挑戰那個門禁時間的，甚至會覺得自己是委屈的。

但父母在意的地方（因為我也到了這樣的年紀了所以能體會），一來是怕你有危險，二來則是生氣你沒答應自己要做到的事。

 

．男生聚在一起幹壞事

大概國中時，男生很容易聚在一起，明明就沒什麼事好做，就只是去做一些小壞事。譬如拿有攻擊性的鐵盤飛鏢射門板、用空手道破壞木板（小男生特別喜歡搞破壞）。聚在一起抽煙喝酒。聊天就是比誰比較早有性經驗這樣。

 

．小孩會很在意大人承諾過的事

爸爸曾經在友人面前說過等男孩16歲之後就要把車送給他，結果男孩還沒16歲，爸爸就把車賣了去買新車。

很多時候你不經意說過的話、承諾過的事，都會是孩子日夜期盼的事物；別輕易答應孩子你做不到的事。

 

．成年禮

爸爸及女友家人送他一套披頭四CD、聖經、西裝、獵槍。父母通常會蠻重視孩子的成年禮的。

 

．愛情

爸爸在男孩兩段感情都給了各式各樣的建議，男孩第一次戀愛是單戀對方，爸爸教他把妹的技巧。後來男孩跟席娜在一起又被對方劈腿，爸爸告訴他不要放不下（不要一直提到「她」），不要否定自己（初次談戀愛被劈腿真的很容易否定自己）。

 

題外話，很多人都喜歡說，很想回到小時候。

我覺得這樣的話其實不太負責，只是想逃脫現有的困難，仔細回想你小時候（或人生任何一個階段），當下一定都有它的難題需要去面對；當我們說出想回到小時候，其實是忘了那個時候也會有困擾的。

 

其他表現

我不知道導演原先到底拍了多長的畫面，然後從中去挑選有意義的段落出來，且挑選的段落不能讓觀眾是連貫不起來的。

在劇本的細膩度上蠻仔細的，尤其它得在每年拍攝期間去寫下該段時期的劇本，著實不容易。

 

有很多段明明是銜接「隔年」的劇情，但該段落剛出現時，你是完全感受不到的，這部不管在拍攝還是在剪輯上都非常厲害。

很多導演現在拍什麼，十五分鐘後繼續拍都可以不連戲了，更別說隔上一年，然後連拍12年這樣。

 

有段長鏡頭畫面令我印象比較深刻，男孩跟學校女生在聊天，兩人在街道上前進聊天，而鏡頭保持一定距離跟著。

這段能展現劇本的細膩（台詞）、演員演技，但就內容而言並不令人覺得有其重點。

 

電影表達的情感

在上頭都有分析描述到男孩的情感，雖然大多只是簡單提起，但有類似經驗或有辦法感同身受的觀眾應該都會很有感觸。

幾個沒有辦法歸類在上頭的，另整理在這。

．攝影老師對男孩說的：很多天才願意努力，也有很多笨蛋不願意努力就想超越天才。

．吉姆（媽媽第3任丈夫）：那個負責照顧這個家、養育你的人是我！

．媽媽：我人生常常在做錯誤的決定，前半生買了過大的房子，後半生則是處理掉這個房子。（這段話太長來不及紀錄，但大意就是媽媽在抱怨自己總是遇到酗酒的老公、住著負擔不起的大房子）

．媽媽：我以為人生不只這樣。

像這句話我也蠻有感觸的，在我年輕時也以為自己會有很多可能，說不定能賺大錢，說不定有機會到國外生活去見識見識，說不定能過著很酷的生活；等到我有天發覺自己居然多年都處在經濟拮据的狀況下，才發現人生就這樣過去了，年少時的夢想沒有一個達成過。

 

電影最後那段想表達什麼

男孩或許是過於早熟，所以總會說出一些很複雜難懂的想法，也因為這樣席娜才會覺得他過於憂鬱。

但後來遇到的那女孩也是這種個性，所以他們的對話就是那種「人們口中的永遠只是現在」以及「人們總是常說把握當下，但其實是當下在把握我們」這種偏向哲學思考的話。

簡單說，我覺得這段在表達的就是「男孩遇到懂他的人了！」。

 

演員介紹

艾拉柯川(Ellar Coltrane) 飾演 梅森(Mason)

 

小男孩 12年來的變化

 

羅蕾萊林克雷特(Lorelei Linklater) 飾演 姊姊 莎曼珊(Samantha)

感覺這段時間演員好像比較沒自信，不太想演出，表現會讓人覺得怪怪的。

 

小男孩在這一年變化蠻大的。

 

派翠西亞艾奎特(Patricia Arquette) 飾演 媽媽奧莉薇亞(Mom)

 

伊森霍克(Ethan Hawke) 飾演 爸爸(Dad)

飾演爸媽的兩位演員演技都還蠻精湛的。

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。