《魔女之子》控制慾

魔女之子 Hexenkind

《魔女之子》Hexenkind

作者:Sabine Thiesler(莎賓娜.提斯勒)

譯者:張志成

出版:2009年03月25日

我喜歡這種直接進入原著作者故事劇情的書,沒有那些不知所云的累贅中文推薦序–那些被我認定為一種詭異存在形式的推薦、完全牛頭不對馬嘴的導讀,以及神化作者功力的馬屁。那些中文的推薦我從來都不看,隨便找些小有人氣的部落客,寄本書過去請對方試讀;而對方離開學校後根本就沒有在看過書,就單單只因為部落格小有影響力而被選中,然後寫一篇未經思量或更甚未仔細閱讀後而產生出來的一篇推薦序。部落客藉此炫耀自己已是台灣文化界認可的一份子,然書商卻賺得一個免費廣告行銷的地方。當然這個部落客的角色是可以由任何有名氣的人所取代的,一個最討厭讀書的明星、一個跟這本書所描述的行業有關的專家(但拿到書後只是隨手翻翻幾頁)等。至於中文推薦序,則是當我觀賞完整本小說後,才翻回最前面閱讀,觀察這種有趣的社會現象其實也是一種樂趣。

《魔女之子》最先引起左注意的部份是它那跳躍式的敘事方式:先描述有個女人被殺死了,然後再往回追溯到她認識現任老公的故事,卻又藉此帶出上一任男友的故事;不時的又回到女人死後的時間點進行故事。我認為書中的這種技巧是可以適度的引起讀者去作推測的,也可以藉由時間的轉換而不會讓故事太過單調。


–––以下觸及劇情–––

不知道是作者刻意的安排讓讀者察覺,還是我個人太過敏感:當看到莎拉葬禮上的故事時,我就已經知道莎拉情夫跟她女兒曾經有發生關係過。又當我閱讀到艾爾莎在教導艾弟吞蚯蚓時,我已在腦中猜測到兇手就是艾弟,而且是艾爾莎教導艾弟的。因為這些事情作者事先都有鋪成:提到艾弟的力量、兇手可能是莎拉認識的人、艾爾莎討厭母親等。當然我一開就猜到阿瑪迪斯就是艾爾莎爸爸,心中驚覺作者居然如此安排故事如此發展,而帶著一絲驚訝在閱讀兩人的發展。不過這不是一本推理小說,即使這些劇情都在預料之中,卻不會引此失去它的閱讀樂趣,因為故事依然驚悚。

莎拉到處勾引男人發生關係,不斷的為故事添加可能犯下兇案的疑兇(但我又不曾懷疑這些人可能是兇手),讓人好奇的只是這個女人到底在想什麼?隨便勾引一個男人後發生關係,而又不再與對方有所聯繫,到真像是在諷刺現代社會上的那些愛情玩咖。不過當她勾引女兒的初戀男友時,讓人覺得這就太過份了,好似對於追求刺激這件事情可以凌駕在傷害女兒心靈之上而無所謂。所以埋下了這起兇殺案的殺機,唯一讓我沒料想到的只有艾爾莎居然也被艾弟送上天堂;而後羅馬諾因為想包庇艾弟而步上被殺的後塵雖然不讓我訝異,卻對於這整個悲哀的故事有了深刻印象。

讀完故事並沒有讓我有太多感觸,並沒有讓我覺得這些人都是「報應」,或者覺得利用了天真無邪的艾弟的艾爾莎是玩火自焚,又或者認為包庇反而是種害了那個人的感觸;這些都沒有。反倒是對於故事中很多親子的互動感受深刻:像是莎拉與他母親的互動或是羅馬諾與他母親的互動。

莎拉媽媽就像那些我們在現實生活中常常能看到的母親一樣:自以為比孩子還瞭解他們的男友,然而這自信僅來自於在電話中的對話印象而已。當女兒被男友傷害時,卻不支持女兒離開他男友,而認為是女兒有被害妄想症。作者諷刺了這樣的行為,寫得真實至極。(因為是小說人物,不用擔心會傷害到誰)若是在孩子還小時教導小孩擇友與對待朋友該有的態度,這是正常父母的責任。但是當孩子長大了,他發現有些朋友會傷害他而與對方保持距離時;父母若還是要干涉,那就只是單純放不下自己的控制欲而已:連自己的兒女都不瞭解,更何況是孩子的朋友呢?以這個故事來說,假設害得女兒被殺了,害女兒不幸福,這父母又豈是負責得了的?

羅馬諾母親也是很典型被討厭的媽媽角色。強硬的要孩子接受自己的幫忙,即使那一直是幫倒忙;若不經思量的孝順是愚孝的話,那這種母愛就是「愚愛」。只是在現實生活中沒辦法把問題看得如小說中那樣簡單明確就是了,真實生活中往往摻雜著更多因素。我喜歡作者描述那母親一被念就覺得自己滿腹委屈的樣子,不能接受現實而或在自己的世界之中。這些部份寫得超真實,讓人很有共鳴,也借著讀小說而一吐平時不能說出口的不快。

我也體驗過很多類似的例子,也滿是憤怒在內心深處,在想起她們平時的慈愛時把這份怒氣壓抑下來。我曾經導出這麼一個可能性的原因來:那是源自於女人的控制慾。每個人或多或少都有控制慾,能藉此讓自己獲得安全感、覺得自己有高高在上的獨特性,又或者其他種種原因。可是這個社會給男性掌握控制權利的機會遠遠大於女性:官員等掌權者大多是男性、富商等擁有財富者大多是男性、專家大多數也是男性,以及那一家之主也是男性;於是男性很容易在社會各方面獲取權利來滿足控制慾。

千年下來的男權社會下,女性可就相對是被控制的對象,但她們依然有這人類最原始的控制慾望。於是乎她們把這些微細的權利用在她們僅能控制的地方:孩子。藉由(過度的)控制孩子來滿足這個控制慾或許是人類所共有的特性,只是相較於男性父親角色在無法控制孩子時的強硬對抗態度(譬如大喊你給我滾出去!),女性則大多採用那種自己無辜到了極點的方式來面對,如此而已。

真希望當我為人父時,不會犯下這普羅天下父母都會犯的錯,我希望教導孩子時是教他判斷的能力,然後留給他自己去判斷,自己去負責。


魔女之子 Hexenkind

《Hexenkind》封面,不確定是否為原著封面。(原著應該是德文吧)


如果您覺得寫得不錯,或是對您有幫助,請別客氣的留下回應或點個讚。

若喜歡這篇文章,也歡迎各位朋友用「轉貼連結」或「分享」的方式轉貼文章。

 

延伸閱讀

.所有的讀書心得請點分類:讀書心得只列標題

.這些年還有什麼好書:闕小豪的推薦書籍名單 2005~2009

Facebook 轉貼連結技巧

.追蹤這個部落格的文章:闕小豪 on Facebook 或 闕小豪 on Google+

Advertisements
部落格作者:闕小豪 作者:闕小豪

近期公告:部落格剛完成架站,版面還有許多需要調整之處,若有發現任何錯誤也歡迎告知。

Advertisements

4 Responses

  1. fan表示:

    昨天匆忙中沒看完..今天來續看….^^
    "愚愛"可能真的存在每個母親的思想言行中..相信為人子女的都有體驗吧..
    但是我在想母親勾引孩子的男友還能列入"愛"的行列嗎??..
    會不會有與女兒吃醋青春的成分夾雜在裡面呢??.. (疑問中)

  2. dinosaurs表示:

    我覺得女性都有"跟其他女性比較"的天性在,比較誇張的可能就會像這本書中的母親一樣。:P

  3. WENLING表示:

    來這裡看看你所寫有關chefville的文章,獲益良多, 感謝分享, 發現你的讀書心得, 有許多我也看過的書, 像(魔女之子) Sabine Thiesler 的書我很喜歡, 讀了你的心得, 談到一些我遺忘的面向, 我想我得再把書找出來讀讀. 有時間再看你的讀書心得中, 那些書成為我的遺珠之憾, 再來充實我的書架. 謝謝分享!

  4. dinosaurs表示:

    我最喜歡遇到讀書同好了,:)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *