人生最重要的東西

人生最重要的東西，是什麼？

想了十幾年了，我歸納出一個比較大體的答案，

對我而言，人生最重要的東西，就是

快樂！

人窮極一生在追求的東西，就是快樂。

 

肚子餓了，為什麼要吃飯？

除了生理上的需求外，還有別的原因嗎？

一天只吃兩餐應該餓不死人，但是肚子餓很不舒服，

吃了，你就可以脫離那種感覺，甚至會是一種快樂。

那吃營養的東西就好，幹麻要每天換不同的東西來吃？

因為同樣的東西吃久了會膩，吃不一樣的會讓人快樂。

為什麼我們要休息，要放鬆，要舒壓，

除了生理需求外，維持在快樂的心理狀況下，應該是人類的本能所致。

 

為什麼我們需要愛情，需要親情，需要朋友，需要成就感，需要這些零零總總的東西？

除了心理需求外，那是不是也是因為有了這些東西，我們會感到快樂？

 

驅使你去作一件事情的可能性很多，但絕對沒有一個原因會是“不快樂”。

看起來這些話簡直就是理所當然的屁話，但是有幾個人，是讓自己一直快樂呢？

為什麼我們會“不快樂”？

勢必是有些東西想不通，所以我們不快樂了，

這些東西，我暫時把它叫做人的“盲點”。（改天再來寫一篇關於人的盲點這東西）

我們知道，很多時候，一件事情，用不同角度去看，會有不同的感受。

最常被舉出來的例子，就是半杯咖啡。

半杯咖啡，

有人覺得真糟糕，我只剩半杯，

有人覺得真好，我還有半杯。

每個人個性不同，有些人本來就樂天，有些人本來就悲觀，

樂天的人沒資格去罵悲觀的人，因為每個人個性、環境、經歷不同，

你不見得能體會悲觀的人的狀況，我只知道沒有人願意自己是悲觀的。（這是種無奈，另一個我很想寫的東西）

 

然後，人生中還有一個很重要的東西，叫做“自我”。

把“自我”拿來跟“快樂”作連結，你會發現，只有做“自我”才會快樂。

但有時候我們有些缺點，這些缺點是別人不喜歡的，

悲觀、優柔寡斷、自私、膽小、懶惰、脆弱等等…

偏偏你又是這樣的個性，那“自我”與“快樂”就會有衝突了。

如果一些小小的缺點那還無所謂，嚴重一點的缺點可就會產生問題了。

假設我很“悲觀”，但是沒有人希望我“悲觀”，

如果硬要我改變“悲觀”，除了很難改變外，還會更不快樂。

這也是為什麼，我們覺得想幫別人改變他的缺點，是對他好的事情，

但是對方卻不肯改變，還討厭我們的原因。

解決之道，就是當事人自己試著去突破這象牙塔，突破這盲點。

假設你無法去突破這個盲點，

那我建議你，請你“認同你自己，認同這個缺點”。

 

我有個朋友，他的行為總是不被認同，他討厭這樣的自己，

我告訴他，如果今天，假設在同樣的個性、環境、際遇、運氣下，

我相信“每個人”都會做出相同的決定。

既然是這樣，大家都一樣，那你幹麻覺得你自己不好，然後讓自己不快樂？（附註零）

他們不是你，無法用你的個性、經歷、環境、甚至是智商的狀況去模擬想像你的情形，

他們說的話，罵你的話，都不全然是那麼的公正或正確的，沒有資格這樣去罵你。（附註一）

當你無法改變這四個變數其中的一個時，請你試著認同自己，喜歡自己。

或許這樣一來，每個壞人都認同自己，認為自己沒錯，

似乎不妥。

但是，那又如何？

如果無法改變一個人，只有在最壞的狀況，去找最好的方法。

時間，會是所有東西的變數，

喜歡自己的你，會遇到不同的人，會有不同的際遇，

這些人，或許會改變你的個性，然後環境也改變了，

運氣更是會輪流轉的，四個都改變了，說不定問題就解決了，

但是前提，請讓自己先快樂。（附註二）

 

快樂當然要仔細來說，還會有很多問題是相關的。

快樂通常伴隨一個東西而來，那個東西叫做“慾望”。

慾望達成會讓人快樂，但是，

慾望達成那一瞬間，慾望雖然會消失的無影無蹤，

然後，動力也跟著消失了，然後再帶來更大的慾望。

試著去克制不該有的慾望，去學會滿足。

這樣的話，慾望帶來的才不會是傷害（不管是傷害你還是傷害別人），而是快樂。

 

快樂當然也不可能隨時都有，所以有時候要先苦後甘，

有時候要拿捏，這些不是這篇文章的重點。（重點是快樂不能建築在別人痛苦上）

我只是希望，大家都是會隨時快快樂樂的那個人。

人生沒有什麼好追求的，

你談過多少戀愛，你有多少錢，你拿過多少獎狀，你爬到什麼位階，

這些在過了某個階段後，都只會是“口頭中的當年勇”，

唯有快樂，是真的可以陪伴你一輩子的。

 

☆☆☆附註：

但是你們不要拿這篇文章去告訴自己，只要我快樂，有什麼不可以。

我說的是一種持續性（一輩子）的快樂，不是短暫滿足慾望的那種快樂！

 

附註零：

用最難聽的說法就是，每個人都是一樣的濫，只是他的環境有沒有把他壓縮很慘的狀況而已；

沒有食物的人跟有食物的人，不能用他有沒有搶劫來他的判斷品格，因為環境不同；

樂天的人跟悲觀的人，不能用他們看事情的態度來評斷他們對錯，因為個性不同；

運氣好的人跟運氣差的人，不能用開不開心去批評他們的個性，因為運氣不同；

所有條件都相同下，每個人的決定不會有差別到哪裡去，

所以，別怪自己，那不全然是你的錯。

 

附註一：

現在很多人年紀稍微大一點的都在罵七年級是草莓族。

我這樣假設，五年級、六年級、七年級各有有一百萬人，

七年級其中有80萬人是草莓族，五年級、六年級只有1萬不到，

七年級這些人被五年級的人罵是草莓族了，

我覺得很不公平，這些五年級的人沒資格去罵那些七年級的！

為什麼？

我們把這一百萬人的五年級，全部拉到二十年後出生，

你覺得會有多少人是草莓族？

1萬不到？

不太可能，我覺得還是會有80萬左右的人是草莓族，

因為這是整個大環境問題，人的變數反而沒那麼大。

假設這論點沒錯，草莓族（五年級）還敢罵草莓族（七年級），這真的好笑了。

你的個性，絕對跟你成長環境、家庭教育、學校教育、資訊取得來源跟內容都有關，

抗戰時期出生的人不會沉迷網咖，因為他們欠缺的是物質，是吃飽；

但是現在人相較下要吃飽絕對還不成問題，所以他們能追求精神享受、娛樂。

所以不同環境出生的人，你憑哪一點去罵別人？

罵能幹麻？

若只是滿足那微不足道的優越感，還是算了吧，這樣於事無補。

要就一起想辦法來解決這個問題，而不是說風涼話只會罵別人。

事情的發生是要去解決，不是罵一罵，然後改變不了半點事情。

 

附註二：

舉這個例子，是想泛舉所有每個人討厭自己個性的那部分，

可能是自私、脆弱、偽善等等等…

我想說的事情其實是一個“真我”的問題。

撥開層層枷鎖後，人都很自私、脆弱、偽善、甚至是犯賤，

或許今天環境、天份、個性可以讓你去避開這些缺點，

但不是每個人都有能好的環境、天份、個性。

舉個例子，

很多人個性很好，不會去欺負人，但是他生活在軍中，

他就開始必須得去當個壞人，兇別人或甚至去欺負別人。

為什麼？

那是因為他以前的環境不用逼迫他去這樣做，

當有長官給你的壓力，當你不欺負人就會被欺負時，又另當別論了。

或是另一個大家都知道的，一個平時不會去偷竊的人，

在新訓中心到最後，每個人東西不見，就去幹別人的。

為什麼？

平時他沒有壓力，他受到道德的枷鎖，他可以選擇不偷竊。

但是當你東西被偷得罰錢，得被罵，全副武裝罰站，超出你能負荷時，就另當別論了。

有時候，當你不認同你自己時，討厭你自己時，

我真的覺得，你不需怪你自己，那不完全是你的錯，不要討厭自己。（相對的也不全然是環境的錯）

我真的覺得，沒有人想當個壞人，沒有人想當個不受歡迎的人，

只是有時候他們真的改變不了，我們如果再去罵他們，那只會讓他更嚴重。

如果認同他們，如果他們認同自己，再慢慢去找出解決問題的可能性時，

是不是比較有可能解決這些問題？