《電椅大風吹》死亡遊戲何時會登上電視節目？

《電椅大風吹》是一部法國的紀錄片，原名是「The Game of Death」死亡遊戲。（嗯，跟李小龍拍攝過的那部電影同名沒錯。）

這部紀錄片想透過實驗與研究來證實「電視媒體的影響力」，以及「人們會如何服從權威？」，尤其是人們會在怎樣的情況下，去服從權威做出於自己道德感所不認同的事情。

（舉個例子來說，很多人都都好奇過，為什麼希特勒屠殺那麼多人，而又有那麼多士兵肯遵從他指示去做那些慘無人道的事情？）

 

現在的節目無所不用其極的追求收視率，像是部份節目強調極限遊戲玩家受傷時的慘樣特寫、日本就有很多節目是把來賓丟到熱水裡頭、過度誇張的惡作劇（我記得小時候就看過一個日本整人節目，當路人走進流動廁所後，廁所平台會升起，讓所有人看到那人上廁所的樣子。還有躺在三溫暖的休息椅上頭，背後的牆突然倒塌，讓躺在上面的人滑下雪坡。）

我想起有一天下午打開電視機，轉來轉去都是用棒子打人來搞笑的節目，像是許效舜、邰智源的《瘋神無雙》，徐乃麟、曾國城的《天才衝衝衝》，或是郭子乾、邰智源等人的《全民大悶鍋》都是。

好笑雖然是好笑，但是我們就只能透過看到別人被虐待（或取笑別人，小S姐的特色）來笑出來嗎？

而雖然字幕上打著「節目效果，請勿模仿」，但現實生活中不管是大人小孩，又何嘗不是模仿同樣的搞笑方式嗎？

而我們每個人也都知道，觀眾的口味是越來越大、也越來越重的，哪時候電視節目的最後那道道德防線「死亡」會躍上大螢幕？（日本有部電影《賭博默示錄：人生逆轉遊戲》，就是講有錢人們以觀察窮人參加死亡遊戲，看他們臉上驚恐的表情為樂。）

 

這個實驗團隊設定了一個實況轉播的錄影現場，觀眾、名主持人、參賽來賓都是真實的。遊戲規則是這樣，兩人一組一起來參加這個百萬問答遊戲，一位負責當答錯問題時被電椅電的「受刑者」，而參賽來賓則是負責發問，以及當對方答錯時，執行電椅懲罰開關的推手。

受刑者被關在現場一個看不到外頭的鐵籠子之中，而且被綁在電椅上頭。而這位負責被電的受刑者其實是由專業演員飾演，只是演出被電到時的慘痛叫聲，但參賽者並不知情。

 

答錯的問題越多，需受懲罰的電壓也越強大，電壓從10伏特到300伏特。

重點來啦，節目要測試的是，這位負責問問題，以及執行懲罰的「參賽來賓」，在聽到那位被電的死去活來的人的慘叫聲時，究竟有多少人會服從於主持人的指示，當劊子手到最後？

當負責被電的人，從一開始因為被電到而叫了出來，到大喊「放我出去，我不玩了」，再來是「拒絕回答問題表示抗議」，到最後被電到「完全沒有反應」（昏了過去）…

有多少參賽來賓是執行電人的工作到最後？

答案是很恐怖的….

81%！

81%的參賽者會執行電人到最後。

或許有些觀眾會覺得「如果是我，我才不會這樣電人勒！」，那是因為你並沒有感受到現場那些壓力。舉個簡單一點的例子，當公司老闆要求你做不合規定的工作內容時（譬如工作時數超時或加班沒薪水就好），又有幾個人會起來反抗？

所以先別急著去罵那些人無情，先別大喊人性黑暗，我想那不是這部紀錄片要表達的。與其說是人性黑暗，我倒覺得這更像是人性的「盲點」。

首先，媒體是一個壓力（你知道你正在上電視，你知道讓錄影中止是很麻煩的事），加上主持人會在你放棄電人時給於你不同層級的壓力：先是說你簽了合約了（提醒你放棄可能會面臨的法律問題），再來是用現場觀眾鼓譟的「群體期待」，又說出了任何事情他們會負責（代理人心態，讓你覺得自己只是執行別人想法的代理人而已）。這些壓力都不是坐在電視機前面的我們有辦法模擬想像的。

當然大多數人都還是善良的，也不肯去當這個行刑的壞人角色。於是團隊也發現當人們處於這種與自身道德感相違背的行為時，會出現哪些反應。

一開始是「笑」，在聽到受刑者哀號時，大多數人在此刻第一次發出笑聲。笑可以讓人紓解壓力，是一種身體自然產生的因應機制。

再來是「作弊」，試著在念題目時，在正確解答處停留久一點的時間。不過作弊這件事，本身也說明了參賽者服從權威者的「遊戲規則」。（若要舉個例子來說，我想那像是考試作弊，如果你真的不認同考試制度，那你連參加都不參加；而作弊是，你不想要某種結果，但你又認同這考試拿高分對你是有所好處的）

最後是「逃避」，在受刑者說他被電的好痛時，選擇不理會對方的聲音，自顧的念著題目。（這應該算是一種鴕鳥心態，想用自己聲音去蓋過對方聲音，就此當作沒有這回事。）

節目結尾給了人們人性美好的一面，假如那女主持人不在場的話，只剩25%的人會執行到最後。

從來不認為人性是完善沒有缺點的，透過這些研究與實驗，若能讓我們更加認清人性的缺點，才會有助於改善。

團隊歸納出一個結論：越有同理心的人，越容易起來停止這遊戲。（大多數停止遊戲的參賽者，都是說自己聽到對方的慘叫，想像如果那是發生在自己身上，也不願意被那樣對待，所以停止遊戲。）

這部影片著重於人們服從權威的研究，反倒是電視對人們的影響力沒有太多著墨。

節目中也說到，人的一生平均算起來，有9年在工作，卻有11年在看電視，電視媒體的影響力著實是很需要重視的問題。（即使現在網路越來越發達）

透過研究，我們越來越懂得人性，包括其人性的弱點。只是有很多人是利用人性弱點來賺取不正當的利益。

在台灣，打開電視機一堆新聞台，24小時全天放送新聞。而現在的新聞很糟糕，置入性行銷越來越嚴重。

一開始還只是很單純的弄個「（偽）獨家報導」，對某店家的食物美味、排隊人潮眾多不斷的只往好的方面介紹；

後來甚至流行起「相關性」報導，報導到民生物資上漲，順便說某家連鎖速食店堅持傳統、店裡另外賣起拉麵、食物可口、排隊人潮眾多…

或是報導一則毫無新聞性的新聞，譬如某地蓋了一個小公園（但平凡無奇），但下則新聞馬上說這附近有家店多好吃，多少人排隊…

新聞不只廣告化，還企圖「以假亂真」的讓這些廣告讚美評價植入人心，如果民眾越來越無法判斷真偽，新聞又越來越沒有道德，那實在是件恐怖的事。

 

【影片資訊】

《電椅大風吹》The Game of Death

法國．紀錄片．2010．Digibeta．彩色．93分．普遍級

導演：托馬斯‧波爾諾（Thomas Bornot）

究竟電視節目能夠腥色羶到甚麼程度？他的極限有多遠？而又是甚麼時候開始，電視對我們已經產生了權威式的影響？本片結合社會心理學實驗與電視節目，以60年代Milgram的電擊實驗為原型，設計了一個死亡實境秀，並找來80位觀眾，擔任參賽者。一個以死亡作為賣點的電視節目是否有可能成真呢？