《愛，不散》寄人籬下很麻煩

Love Is Strange(美國.法國.巴西.希臘) / 愛，不散(台) / 流離所愛(港) / 爱很怪(網)

若要說這部電影想表達什麼，我會覺得是副標題那樣：寄人籬下很麻煩。

有些電影屬於影評喜歡、觀眾也喜歡，以最近的電影而言像是：金牌特務、大英雄天團、進擊的鼓手這些，

而這部則是標準觀眾不喜歡（IMDb 7分以下真的是很低的分數）且觀賞人次不多（不到一萬人評分都算少），但影評很喜歡的類型（爛蕃茄 94%）。

會覺得這部電影多為描述日常生活的瑣事，我比較看不出它的優異之處或想表達的主題，但畢竟個人的人生經歷十分有限，非常有可能電影很棒只是我感受不到，而我感受不到的事就不硬掰了。

看過許多影評朋友看完電影當下大罵電影，回家查資料後發現電影有拿過獎、或是國外評價很高，在寫文時馬上天花亂墜的讚美；我不想成為那種人，我得承認很多好電影可能我現在還看不出來，這部可能也是。

最近一年多來電影看了不少（300多部嘍），發現自己有時在看電影時會去思考這個鏡頭怎麼拍攝的（像進擊的鼓手），這類的思考說真的是會讓人跳出劇情之外的。所以我猜測很多人看電影到達一定數量後，他們看電影時有很大一部份的時間都在分析電影的拍攝手法與優劣，而不是在對劇情完整投入下欣賞電影。

我還是習慣回歸看電影最簡單的感受：電影說一個好故事給我聽，讓我有所感觸、感到娛樂，再去達成其他的細節。觀眾（包括我）可能是笨蛋，所以盡量說得簡單易懂。

 

．上映日期：2015/02/13

．片長：98分

．電影資訊：@開眼、@IMDb(6.9/‎3,353)、@爛蕃茄(94%/125)、@臉書專頁

．電影預告：中文預告

．隱藏劇情：無

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：同性戀、多元成家、同性婚姻合法、老年同志

影展：2014年台北金馬影展(分類:性別越界)

 

故事敘述一對相戀39年的同志情侶班和喬治，在紐約法律合法的狀況下結婚後，在天主教學校教音樂的喬治突然就被學校解僱。

兩人的薪水無法在熱鬧都市中租下房子，只好分別被朋友收留著。

班是個畫家，雖然有畫廊，但不得志，寄住在姪子艾略特家；但是艾略特的妻子凱特要寫稿，沒辦法忍受班那無聊的老人生活，整天要跟她說話。艾略特的兒子喬伊被迫與班共用房間，他討厭同志，也討厭失去自己的私密空間。

喬治是音樂家，被解僱後只靠家教過活，他住在一對同志警察家；但這對警察非常喜歡找朋友來家裡開派對，喜歡安靜（或古典音樂）的他很難忍受那樣的環境。

電影在寄人籬下這部份的描述有不少著墨，生活在別人家很難自在，你可能得面對這個家庭的爭吵而覺得尷尬（艾略特罵喬伊那段）、可能害夫妻爭吵（艾略特跟凱特）等等。

 

電影有些橋段很感人，像是喬治淋著雨外出，只是想見到班，見到後像個小女孩似的抱著班，那畫面蠻感動到我的。

又或者當天晚上，班找喬治跟他一起睡在下舖時說的那句理由：「過了39年後，我只知道沒有你在身邊，會讓我很難睡著。」

喜歡一個人不就是這樣嗎？想跟對方一起抱著睡覺。（我也很愛他們幾次鬥嘴的劇情，就跟任何一對情侶一樣）

 

電影頗具生活化的現代感，像是有提到「現在不講環保農場，那落伍了，現在說永續農場」（資源不斷循環利用，再生能源正流行），又或者是觀賞《冰與火之歌》。

電影有些話讓我覺得觀察細膩，像是喬治對班說的那句：藝術是趨勢和品味，說不定哪天遇到一個策展人覺得你的作品是最棒的，你就紅了。（喬治喜愛班的畫這事讓我很欣賞，喜歡一個人本來就是如此，不虛偽做作，真心喜歡對方的創作與才能。）

電影有些表現手法讓我覺得特別，像是我本來不知道喬治跟班在地鐵站入口告別時，為什麼那鏡頭要拖上那麼多秒，且畫面是慢慢變暗的；後來才知道那可能跟接下來班就死去了有關；那是給觀眾一個情緒緩衝（或說準備）。

 

或是有幕顏料的特寫、最後未完成的那張畫，這幾幕畫面也讓我覺得很美。

 

電影有些部份我看不懂，像是佛萊德幹麼偷書，難道真的是為了藏毒？又或者喬伊幹麼總是帶著滑板？

至於小男孩最後為什麼會哭呢？我想很多孩子都是這樣的，在自己說出傷人的話之後，若對方死去，會對自己說過的那些話特別的感到愧疚。

 

約翰李斯高(John Lithgow) 飾演 班(Ben)

 

艾爾菲摩里納(Alfred Molina) 飾演 喬治(George)

 

瑪麗莎·托梅(Marisa Tomei) 飾演 凱特(Kate)

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。