《熊麻吉2》關於搞笑與霸凌的差異

Ted 2(美國) / 熊麻吉2(台) / 賤熊2(港) / 泰迪熊2(網)

我不會討厭低俗的笑話或是開黃腔，覺得第一集有戳中我的笑點，題材很新鮮：活起來的泰迪熊，而且還顛覆了大家對泰迪熊很可愛的既定印象，這隻泰迪熊滿口髒話、動作下流、行為幼稚、品行不端。

但是到了導演的下一部電影作品《百萬種硬的方式》（A Million Ways to Die in the West）時，發現這次的笑點對我而言真的很不好笑，整部電影都覺得超悶的。

這次導演再度以《熊麻吉》做為發想，拍攝了第二集。因為本來就不期待，所以等二輪上映才去看，沒想到即使是跑二輪，依然是個災難。

電影風格改變了很多，我覺得它越界了，錯把傷人的行為當搞笑。如果一部作品低俗，我承認我是個不討厭低俗笑點的觀眾，向來也與高尚沾不上邊；但這集似乎能明顯看出，那種風格不叫做幽默，甚至稱不上搞笑。

最近常在觀察思考一件事，很多看似個性很會搞笑的人，其言語中總是充斥著歧視，做出很多「會傷害到他人」的事也覺得無所謂的個性。

電影的笑點是有「體會條件」的，需對美國流行的電影或明星有些認識，而這些影視作品台灣大多數的男性觀眾應該都不陌生。即使知道這些笑點的哏在哪裡，依然不覺得好笑。

 

需要看過前作嗎？

不需要。事實上我看過但也忘光了，只要知道泰迪熊是男主角小時候許願後就開始有了生命。

 

觀影情報

• 上映日期：2015/06/25
• 電視首播：2016/06/26 23:20~01:15 @ HBO
• 片長：片長：115分
• 級別：限制級(18+)
• 電影資訊：@IMDb(6.6/5萬+)、@豆瓣、@爛蕃茄(46%/171)
• 官方網站：@臉書專頁(2184萬+)
• 片尾彩蛋：有（最後一幕），搞笑類
• 電影預告：馬克華柏格打招呼、生寶寶篇、最新限制級預告、爆笑18禁預告、律師篇、限制級鹹濕預告、熊麻吉2、限制級預告再一發、幕後花絮、泰德 (Ted) 電視訪問秀、馬克華柏格”超展開”專訪

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：婚禮、大麻、手遊《Angry Birds》、Google搜尋、吉他、動漫展、Cosplay、《星際大戰》、《地獄怪客》、《忍者龜》、人權（失敗案例）

 

搞笑 & 歧視、霸凌的差異

相信大家小時候都有過這樣的經驗，看到班上有人被取笑、欺負，然後大家都覺得好好笑。如果沒有這樣的經驗，那你應該就是那位霸凌者或是助紂為虐的幫凶。

最近在看小學生彼此之間的互動，以我這個年紀在看他們，就會發現裡頭有好多不恰當的行為，但他們畢竟是小學生，是需要告訴他們是非對錯的年紀。

這部電影就會讓我覺得，創作者（導演或編劇）就像多數人一樣，根本搞不懂搞笑跟歧視、霸凌的差異在哪裡。像是四個人在屋頂上用蘋果砸在路上慢跑的路人，又或者最後那兩名老者在動畫展上惡意讓宅男出糗。

猜想，創作者可能認為「幼稚小男生的行為」是《熊麻吉》成功的要素題材，但不管怎樣的惡作劇，都不該傷害到他人；言語傷害他人已經很過份，更何況是會害對方受傷，甚至是有生命危險的（誰知道對方被絆倒後會不會發生意外？）。

會覺得導演的成功不能稱為「曇花一現」（指第一集的成功），而是「瞎貓碰到死耗子」。

我也會有開玩笑時不慎讓對方覺得受傷的時候，也會有目的是開玩笑實則帶有歧視言論的時候，但如果發生那樣的事，我想我的朋友或看倌們你們也會提醒我才是。

我希望我的文章是在講行為，而非講個人，錯的行為不管是誰來做都是錯的，而我們講得是那個行為，而不是強調「誰」做了這件事。（若是關係到公職或公共利益等不在此限，那個是需要負責的）

 

搞笑沒拿捏好

整部電影的搞笑都沒拿捏好，處處充斥行為錯誤、歧視、偏見。

像是不斷在諷刺 google 的搜尋拼字校正，一開始是「發音接近的字」我覺得還蠻好笑的，但一而再在而三的玩同一個哏，連八竿子打不著的詞拿來惡搞就讓人煩悶了。

 

但電影中還是有幾處我覺得很搞笑的哏啦，像是泰迪熊食物被搶走，然後跟這隻鵝？打架，被叼著飛走。

 

有「體會條件」的笑點

笑點需瞭解美國流行文化，像是超級市場顧客買玉米片那個，就是在玩連恩·尼遜（Liam Neeson）最近拍的那些電影的哏。（認識人之外，還得看過他最近演的那幾部電影）

看到新品種大麻園，好像發現了失落的世界，音樂用的是《侏儸紀公園》（Jurassic Park, 1993）遊客初次看到恐龍時的經典音樂。

珊在汽車上說的那句話，被是拿女生搞不懂《星際大戰》（Star Wars）跟《星際爭霸戰》（Star Trek）的差別來開玩笑。

笑珊的眼睛很像《魔戒》（The Lord of the Rings）裡頭咕嚕（Gollum）的眼睛，兩次，一次是玩咕嚕口頭禪「my precious」的哏，一次是讓珊與咕嚕兩人對上眼。

客串的明星非常多，可參考演員列表，像是《飛俠哥頓》（Flash Gordon, 1980）的主角演員等。

 

整體感受

電影沒能求新求變，第一集看兩人哈草還蠻新鮮的，這集變成三個人一起哈草，且篇幅多到無趣，而且誰會在顧客上門時哈草呀？珊那段很突兀。

劇情不令人感到有趣，Cosplay那場大亂鬥我真的搞不懂電影在玩什麼，甚至會覺得隨時起身走人都不是一種損失。之所以看到完，是有點期待電影最後能真的給點什麼值得觀賞這部電影的東西來，但沒有。

作品雖想與正向議題連結，像是想表達活生生的泰迪熊也需要人權，看似拿黑奴、同性戀來作為辯述論點，實則更像在消費這兩種好不容易爭來的公平權力。

電影想表達有深度的內涵，看似想討論「何為人？」，卻說不出有說服力的論點，玩弄自己（指創作者）無法處理的題材，是其敗筆。

電影中說「讓人產生愛的力量」就是人，那人們喜愛寵物，寵物也是人嗎？寵物也享有人權嗎？而一開始珊說的那些論點（內容有點忘了）也不足以成為人，照電影中的論點，那植物人就不是人了嗎？這議題沒那麼容易處理，如果不擅長，就不要拿來用。

 

片尾劇情

連恩·尼遜渾身是傷的走進超市，把玉米片盒放回收銀台。

他最近拍的電影都是這類型的，為了營救回親人，打鬥廝殺全身是傷。

 

附註：

簡單說明一下，一個人不喜歡什麼東西時，不見得能說出原因，就像你能說出自己不喜歡蘿蔔、茄子、青椒、納豆等的原因嗎？說出來的也不見得是真的自己不喜歡的原因，有時候可能只是藉口。

對電影不喜歡的原因也是如此，只是盡量整理自己的感受而已，喜好沒有一定標準，您也可以很喜愛這部電影。

 

演員介紹

馬克·華伯格（Mark Wahlberg）飾演 約翰·班奈特（John Bennett）

塞思·麥克法蘭（Seth MacFarlane）為 泰迪熊（Ted）配音

私以為，馬克·華伯格不是演技派演員，而這部電影又要一位這樣的演員不斷的去對空氣說話，每次看每次都覺得非常明顯。如果電影很搞笑或許能讓我跳出這樣的思考，沒戳中笑點觀賞起來就會覺得時間漫長了。

 

阿曼達·塞佛瑞（Amanda Seyfried）飾演 珊（Samantha L. Jackson）

電影設定這個角色的名字跟演員山繆·傑克森（Samuel L. Jackson）發音相近的哏，但這種取笑別人名字的笑點有啥好笑的？記得還有一個是拿南韓首相名字來開玩笑的。

我還蠻喜歡這演員的，長得漂亮、身材好，演技也不錯；看電影時一直覺得她居然會接下這部電影，實在是很拼的演員。

本來上一集女主角是蜜拉·庫妮絲（Mila Kunis），觀影時我以為她是受不了這導演的搞笑風格而不演，查資料才知道是因為懷孕了。^[1]

換角也是這部電影的小遺憾，電影得特別花篇幅去解釋為何班奈特要跟交往六年的女友（好像還有結婚？第一集內容要忘光了）分手。

 

潔西卡·巴思（Jessica Barth）飾演 泰迪熊的老婆（Tami-Lynn）

覺得這演員演戲份不多的配角還好，要真的演有劇情的戲就不太妙了。

我記得最早聽到的版本，泰迪熊的老婆也是泰迪熊（可參考海報，有幾張能看出換角），不知後來為何換成人類。

 

摩根·費里曼（Morgan Freeman）飾演 泰迪熊上訴的律師 Patrick Meighan

 

參考資料

1,^新聞：蜜拉庫妮絲懷孕請辭 《熊麻吉2》換女角 2014-02-25 自由時報（網址）

 

熊麻吉系列電影

• 《熊麻吉》（Ted）2012年6月29日
• 《熊麻吉2》（Ted 2）2015年6月26日

※美國上映時間

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。