《天降奇兵》影評：七年級心中的經典英雄團體電影 [2看初寫]

The League of Extraordinary Gentlemen(美國, 2003年) / 天降奇兵(台灣) / 奇幻兵團LXG(香港) / 超凡绅士联盟(網路)

改編自DC同名漫畫的超級英雄電影，是著名的跨界作品，結合了英國維多利亞時代小說像是《所羅門王的寶藏》、《海底兩萬里》、《福爾摩斯》、《歌劇魅影》等作品中的角色，組成超級英雄團隊的冒險動作片。

這部電影在IMDb、爛番茄的分數都非常低，我不知道當中有多少比例的美國觀眾、影評是因為拿電影跟原著漫畫（聽說內容差很多）或文學作品比較，因這要素給出低分，還是本身就不喜歡這部作品。

但我想對很多台灣六、七年級生的觀眾來說，《天降奇兵》是他們心中相當好看且印象深刻的一部作品。

相關文章：影評 | 演員 | 宣傳

 

觀影情報

• 上映：2003/10/09
• 片長：116分鐘
• 級別：保護級(6+)
• 評分：IMDb(5.8/14萬+)、豆瓣(6.9/1萬+)、爛番茄(17%/178)
• 官網：電影預告、臉書(無)
• 特殊片頭：製片+發行的 20th Century Fox 的 logo，直接接片頭的建築物招牌。
• 片尾彩蛋：無，演職表約7分20秒。

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：漫畫改編電影、跨界作品、潛水艇；坦克車、搶銀行、報紙頭條、服毒自盡、墓園、自動車（汽車）、達文西《威尼斯藍圖》（應該是電影虛構的吧？）、黑女神/死亡女神/迦梨女神/Kali、鎂磷酸（相機）、嘉年華會、煙火、摩斯密碼、望遠鏡、老虎（東北虎？）、火焰噴射器

電影背景：英國央行、德國柏林（1899年5月）、肯亞（6月）、倫敦（7月）、東倫敦碼頭、巴黎、威尼斯（皆為1899年）、韃靼海峽、黑龍江、蒙古

 

影評

初看印象

印象中，覺得《天降奇兵》非常好看，是那種列舉我青少年時期喜歡的電影能排在前20名的作品（但其實看過的作品也不多啦），直到最近突然想到這部電影，上網查了一下 IMDb 跟爛番茄的分數，分數低到有點誇張，當時就有想說要找個機會來重看，直到最近《神鬼傳奇》（The Mummy, 2017）上映，知道「計畫中」的「環球闇黑宇宙」中有些角色在《天降奇兵》就有登場過，更加深要把電影找出來看的念頭。

在電影看完過14年後，我印象最深刻（但其實也是僅剩的記憶）的是…

(1)鸚鵡螺號。（能記的這麼清楚實在是不簡單，我通常只會記得那種把船艦名稱取在片名的像是鐵達尼號、紅色十月、U-571）

(2)透明人。（2000年有部同名的電影對我來說也很經典）

(3)記得有背叛劇情。

(4)有對神槍手師徒。（這個是看到封面才回想起來的）

純粹就個人的狀況，小時候看電影是完全不參考網路評價的，那個年代還在用數據機撥接，上網等於是講電話，費用蠻可觀的，所以能上網時都嘛是在玩MUD、下載A圖（不是A片喔）。1999年開始有ADSL後，則是在玩星海、世紀2，根本不太會上網查資料，當時根本也不知道《天降奇兵》是什麼來頭，就是當成有各種不同超能力的英雄組團在看，覺得很好看，一部電影的評價如何也僅止於朋友之間的想法，大家的感受通常都差不多（可能感受不一樣的也不太會提出來），不像現在會有很多 Youtuber 或部落客會幫忙整理資料介紹。

附註：有在用PTT的應該會有較多的網路情報與交流，但當時PTT不像現在這麼普及，使用者也是比較大學生取向。

 

觀影感受

會重看這部電影，是帶有點好奇我在不同時期看同部電影會有什麼感受上的差異，並沒有因為IMDb、爛番茄的分數很低而有所影響，像《蝴蝶效應》（The Butterfly Effect, 2004）爛番茄只有33%，我還是覺得這部電影很厲害。觀影感受有點雜亂，用條列式的方式來紀錄一下。

1, 重看時會覺得劇本寫的並不好，表現也有點差強人意，幾乎把角色設定、性格都透過台詞說出來。

(a) M就是魅影就夠了，沒事還要透過闊特曼冒出一句「你是莫理亞提教授」，個人會覺得沒必要搞得這麼複雜。

(b) 幾乎所有男性（隱形人、不死人、變身博士）都在對蜜雅示好有點莫名其妙，闊特曼則有點沒由來的自以為是。示好的方式不是透過演員演技、劇情，而是透過台詞。

(c) 這邊有點忘了，但印象中當初對背叛這件事感受是蠻強烈的，重看時會覺得那些「誘導」有點莫名其妙，像是變身博士說「有人偷了我的藥水，是隱形人」（你的根據是？）、隱形人跑去闊特曼書房被他抓到（獵人的敏銳，這說的過去，但為何要安排這段劇情？），重看時我的好奇心並沒有被挑起，以至於揭密時也沒感到意外。

(d) 闊特曼有幾句台詞對女性充滿歧視，像是哈克太太是來幫先生請病假的吧？、哈克太太，我懷疑妳能像我一樣面對危險。我是看不出來「電影想呈現那個年代普遍歧視女性 」，這邊的表現方式不是很好。

2, 重看會覺得前半段有點悶，甚至暫停了2、3次DVD出去晃晃後回來才順利看完。

3, 有點看不懂電影中的科技，像是為什麼開車能提供座標，讓鸚鵡螺號發射飛彈制止房屋的連鎖倒塌？或是為什麼有銀制的地圖儀器能顯示不死人偷走的鸚鵡子艇位置？這些科技不是GPS嗎？

4, 角色行為不合乎常理或缺少說服力，像不死人為什麼會認為刺中蜜雅腹部她就會死去？是種編劇說了算，廉價製造驚悚的手法。

 

不同年紀觀影感受的差異

我有點想用自身的經驗跟年輕的朋友分享，不同年紀看電影會有不同的感受，沒必要為了捍衛自己覺得好看的電影而到處跟人發生爭執。

就我14年前初次在戲院看這部電影時，享受電影的程度應該有 Top 10，但印象中覺得《神鬼奇航：鬼盜船魔咒》（Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, 2003）又更好看一個等級，所以等級落在 Top 12.5，但這次重看，等級大概是 Top 20~22.5左右。

我沒有要否定掉自己以前相當喜愛的電影，但感受上真的差很多，這中間我看了超過700部電影可能也是原因之一。

如果我在14年前看到有人說這部電影不好看，我大概也不能接受對方的說法，會想批評對方，會想從對方的心得中去挑出幾個點來抨擊。但現在，我多少能體會別人為什麼會覺得不好看。（當時覺得好看這點是不會因時間而改變的）

舉個實際的例子，我在PTT上看到《神力女超人》（Wonder Woman, 2017）中「負雷」心得回應中，很多回應會針對發文者把「一戰」說成「二戰」窮追猛打，我自己是這樣子想啦，首先，二戰的電影真的比一戰的電影多太多了，納粹德國、希特勒堪稱本世紀人類心目中撒旦的化身，加上電影沒有明確說出電影背景年代，觀眾會說錯其實還好。如果對方是質疑某個二戰已經消失的東西怎麼會出現在電影中，因此覺得電影很爛，那大可跟對方分享一下他搞錯年代了，但這部電影搞錯二戰、一戰的時間背景，並不影響觀影感受呀。

其次，對方發文是想表達他的感受，並不見得是要說服你要跟他有著一樣的想法，不要總抱持著那種「文章要有深度、有言之有理，我才接受」的想法，好像你是個高人一等的審核者，別人的感受需要獲得你的批准。

再來，每個人的成長背景不同，有很多人是一輩子沒機會學好英文的、沒多餘的心力去充實知識或心靈層面的東西，真正有辦法的人應該是寫篇文章讓有興趣的人從中獲得些東西，而不是批評別人就代表自己比較厲害。

為什麼要對對方窮追猛打？就是想把跟自己不一樣想法的人打成沒有公信力（你搞錯了，連帶你的文章也沒有價值），就是希望自己的喜好是完美的，大家都跟你一樣喜愛的。

我會知道這些，是因為我也有著相同的個性盲點，我沒有比較厲害，只是剛好是局外人（沒有註冊PTT帳號，沒發言權），所以能在別人身上看到自己的影子。

但或許再過個十年，你開始能體會別人為什麼不喜歡這部電影了，這時你會發現當初對方的話或許也沒有錯呀，但你已經找不到對象道歉，而且你造成的傷害也已經發生了（可能只是讓對方不爽個半天這種事），事後道歉也沒辦法彌補什麼。（同時人也不容易有這樣的自省能力）

我自己的個性也很糟糕，但年紀大了，多少會看到自己以前犯的錯，想提出來跟大家分享。還是回歸到大家寫心得的初衷「表達自己的想法」就好，如果不能接受不一樣想法的，那就別看那些心得了，如果能從不同觀眾的觀點中學習到些什麼，那就想辦法不要讓自己的情緒受影響，從中學習。

 

片尾劇情

沒有片尾劇情，正片結束前有伏筆，前面有提到闊特曼只要在非洲就不會死，所以眾人把他送回非洲埋葬。此時一個巫師在作法，突然墳墓上的小石子都在抖動，一道雷打了下來。我原以為會伸出一隻手來，但沒有。

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。