《徐自強的練習題》影評：只要關係到人性就很難有事實
特映會
這場特映會到場的幾乎都是相關志工人員，也因為跟《敦克爾克大行動》（Dunkirk, 2017）同時間特映，影評並不多。
很慶幸自己有來觀賞這部電影，讓我看到有這麼多人默默的在為著更好的社會努力著，看完電影後感觸也非常深刻。
映後座談礙於場地限制只有五分鐘，觀眾提問大致如下：
Q：電影前後似乎有提到導演的婚姻狀況，原因是？
A：一個案件審判會牽扯到的不只是涉案人本身，還包括他的家庭、身邊的人，就連拍攝紀錄片的他也無法避免。[附註1]
附註1：以下是我自己的想像，並非由導演之口說出。
其實拍攝紀錄片很辛苦，這部電影雖然有得到新北市紀錄片的最大款項補助，但也只有33萬而已。電影拍攝時有專案募集資金，電影有提到的是有筆3萬的匯款。
可是以拍攝紀錄片耗費的心力，查資料要花的時間就相當可觀了，更別說隨時待命（像是案件宣判），花時間跟隨拍攝，光基本的吃、住、交通，這幾年拍下來要花多少錢？
不難想像這沒有幾個人能堅持下去，或是說服家人支持。
Q：有提到各方的說法，但好像沒有採訪受害人（黃春樹）的家人？
A： 受害者的家人在更七審後就不再受訪。[附註2]
附註2：也是我個人的想法，其實對於受害者家人來說，他們最希望的是犯人得到應有的懲罰。但通常在犯人得到懲罰後，家人的心情也很難因此就不去在意，這可能也是我們社會未來需要努力去提供的協助。
再來就是牠們會希望事件歸於平靜，畢竟每次的採訪都會被迫想起這些仇恨、憤怒的事，不難理解他們不願意受訪的原因。如何撫平傷痛，同時又能把案件做為未來精進的參考，是個難題。
除了Q&A外，導演也有提到拍攝這部紀錄片本來是要聲援救助徐自強，還好在電影上映前臺灣高等法院更九審已宣判徐自強無罪。
電影週邊
電影海報
電影DM
廣告看板
特映會
這是受「榖得電影」邀請觀賞的電影特映會，
觀賞戲院：光點華山電影館 (捷運忠孝新生站)(台北市中正區) 1廳
忘了帶筆記本。
電影資訊
電影名稱：徐自強的練習題
其他名稱：Condemned Practice Mode(英文)
年份：2017年
國家：台灣
語言：華語、閩南語
制片公司：斷境音像
台灣發行：榖得電影
導演：紀岳君
演員：
劇情簡介
若真相迷離又該如何相信？希望20年這場夢能到今天可以趕快醒過來。
徐自強是一位被關了16年的冤獄當事人也曾經是一位面臨槍決的死刑犯不懂法律的紀錄片導演紀岳君則在因緣際會下展開長達5年的拍攝之旅。
因為1995年的一起擄人勒贖撕票案徐自強被其中的兩名嫌犯指稱為幕後主使而在沒有犯案的直接證據之下他在獄中度過了16年的歲月。漫長的審判過程中70多位法官認為他有罪曾7度被判處死刑、2次的無期徒刑纏訟了21年之久。即便身處人生絕望的深淵徐自強在面臨審判前仍說「我相信人我相信人會改變。」終於在2016年的更九審獲判無罪。
一路走來徐自強辛苦地做著生死交關的人生練習題，而在這場尋求真相的旅程中，導演也將帶領各位觀眾來面對另一道關於人性與信念的練習題。
附註3：電影中動畫呈現的部分蠻不錯的，能幫助觀眾理解劇情。動畫的部分又可以分法庭問案跟過程模擬，看到新聞我才知道原來是有配音，但不知道法庭問案的部分是實際開庭時的錄音還是配音？
新聞：20年冤獄血淚斑斑 徐自強紀錄片首映逼人哭 2017/08/08 TVBS
主要得獎紀錄
2017年第54屆金馬獎（完整名單）
入圍，最佳紀錄片
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
