《奧斯卡的一天》當公權力失控了

Fruitvale Station(美國) / 奧斯卡的一天(台) / 公義終站(港) / 弗鲁特韦尔车站(網)

根據真實事件改編而成，這是「2013年台北金馬影展」的片單之一，最近要上映了。

這部電影沒有太大的娛樂性，它也不是以商業電影為取向的，

它比較像是那種反應一個事件，讓大家可以透過這個事件去思考現今社會的一些問題。

就這部電影而言，我可能要描述一下「電影簡介」等級的雷，

希望在不影響各位朋友觀賞電影感受的前提下，又能足夠的描述出電影的特色來推薦給合適的觀眾。

原片名「Fruitvale Station」是個捷運站的名稱，而發生在這裡的一起「警察執法過當」事件，這個事件對台灣觀眾來說應該是很陌生甚至完全沒聽過的。

而這個事件也反映出了美國社會還是很多人存著種族歧視的念頭，當這些人本身是擁有公權力（甚至能決定別人生死）的人物時，往往會造成一些悲劇的產生。

透過電影我們可以去思考，是否更該仔細拿捏社會賦予公權力後，如何去防範公權力被濫用。

值得一提的是，這部電影也是在「太陽花學運」期間，首部在靜坐抗議場合播映的電影。

單純談論電影本身而言，演員演技很不錯，電影中表達的父女情感與互動也相當感人，是其特色。

 

．電影資訊：@開眼、@IMDb（7.5）、@爛蕃茄（94%）

．電影預告：中文預告

．粉絲專頁：Fruitvale Station（臉書）

．隱藏劇情：無

．特別提醒：有血的畫面（等級輕微）

．笑點：偶爾

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：警察執法過當、公權力濫用、種族歧視

 

刻意避免提到劇情，是希望不要影響到各位觀眾欣賞電影時的感受。

這是一起真實的事件，詳情可參閱「還原真相：Oscar Grant事件始末」，

幾名警察接獲通知要去處理捷運上的一起衝突事件，尚未查明事發經過，就將奧斯卡（Oscar Grant）與其友人趕出車廂，並當眾要求他們蹲在牆角雙手抱頭。

遭受惡劣的對待讓奧斯卡等人極為不爽，奧斯卡表達警察不該在還沒有證據的狀況下如此對待他們，說話用詞越來越火爆，

警察們的反應也越來越大，甚至將他們帶上手銬，還用暴力把奧斯卡壓制在地上。

員警約翰內斯（Johannes Mehserle）竟然掏槍朝奧斯卡背部開了一槍。

車上有許多人目擊並用手機拍下整起事件過程。

 

雖然大部分人都在討論「警察執法過當」問題，但我覺得「為什麼警察會情緒失控」也很值得探討，

美國一直存在著種族歧視問題，從早期的黑奴到現代，在法律上已經逐漸排除掉各種不平等的規定，但人們心中的歧視不是法律有辦法律定的。

前一陣子轉台時剛好看到《奧MIB星際戰警》不知道那一集，他們有研發一種自動駕駛的假人，但用黑人駕駛員太常被警察攔下了，後來只好改成白人。

還有《衝擊效應》這部電影演到的，一對白人警察攔下黑人開車，因其中一名員警極為討厭黑人，藉此機會刁難那對黑人夫妻。

很多白人對黑人的歧視已經根深蒂固，如果只是「拒絕往來」還算是一種「道德」上的問題而已，

但藉由「社會」所賦予的「公權力」去宣洩自己的仇恨，這是不會被任何人所允許的，

因為這「公權力」並非是「單獨個體」所擁有的「力量」，而是整個社會所寄予的。

員警對奧斯卡等人是不是有「既定印象」的歧視與厭惡？我想大家可以從「民眾拍攝的影片」去判斷。

不單單只是種族歧視，在各種社會案件上，警察都不該把自己的政治立場、情感（歧視等）、喜好（支持什麼人或事）用來影響執法的標準，

因為公權力不該只屬於特定的人身上，公權力也不該有雙重標準，這是我們最需要努力的。

 

以台灣的狀況來說，「政治立場」應該是我們仇視彼此最主要的原因，造成這原因跟歷史淵源有關，

沒有人是完善公正且客觀的，警察也是人，當然跟所有人一樣都會有政治立場、情感喜好、情緒等，

但擁有越大公權力的人，也是被委以越大責任的人，也必須受到越嚴苛的檢視。

 

隨著科技的發達，帶來的壞處很多，但這次事件卻也可以看出一件事，

現在在公開場合發生的事，每個民眾都能提供事件的真相，

不再是像以前一樣，只以新聞報導為唯一得知事件的途徑，

官方單位也不再能輕易的用「官方說法」來敷衍了事，

有特定立場的媒體也不再能輕易操縱所有民眾的觀感。

奧斯卡這事件完全展現出未來新聞的走向，只要不是像中國那樣會封鎖特定關鍵字資料或網站或言論或書籍或報導或新聞的國家，

都是在進步的，拒絕被灌輸扭曲的新聞報導與事實，

我們台灣這次「太陽花學運」在新聞的客觀性上絕對是個大事件，

我們都見證了特定的幾台電視台是用怎樣偏頗的角度在報導新聞。

 

對於奧斯卡決定洗心革面這件事上，令我印象深刻的一點是，

媽媽與奶奶對於奧斯卡的行為要求，像是奶奶不讓他在工作時講電話、媽媽要求他不能邊講話邊開車；

媽媽還在他進監獄時，說不再來看他，要他去反省自己把照顧女兒的責任全丟給女友，且沒有盡到做爸爸的責任。

我會覺得媽媽跟奶奶都很用心在教導奧斯卡「什麼是正確的」，這非常的重要。

奧斯卡本性不壞，像是他會把被粗心車主撞倒在地的狗狗移到馬路旁（這段頗令人同情），

只是誤入歧途（應該是販毒與吸食大麻），當他想積極回歸正常生活時，

老闆不願意重新聘用他，女友兇他的話讓我印象深刻，大意是說，

別人（老闆）憑什麼要對你好？

曾經看過不少出獄後又犯罪的人，都說自己曾想努力回頭，無奈老闆看到他們有犯罪紀錄等都不予錄用，害他們又走回頭路之類的話，

其實我頗認同奧斯卡女友對他說的那句話，別人憑什麼要對你好？

曾經犯了錯，或說要犯錯之前，本來就該必須考慮到「後果」，

如果每個人都該無條件去原諒犯錯的人，那這對循規蹈矩的人又公平嗎？

別人對你好，需要感激；別人沒有對你好，不能用來當你墮落的藉口，

如果你覺得社會需要多點正面的力量時，可以從自己做起，而不是去要求這個社會無條件對你好，接受你的改過，

但也會希望對於真心悔改的人，我們能多給予一些肯定與認同。

 

電影描述奧斯卡與女兒的互動上，時而幽默好笑（童言童語那種），時而真誠感人，跑步這段就很有趣。

 

麥克B喬登（Michael B. Jordan）飾演奧斯卡，演技很精湛，

雖然說這角色沒有太極端的情緒或演技需要呈現，但麥克B喬登把這角色詮釋的很真實，尤其在與女兒的互動上更是鮮明。

 

奧塔薇亞史班森（Octavia Spencer）飾演奧斯卡媽媽，演技也很不錯，因《姊妹》而獲得該年奧斯卡最佳女配角獎。

 

凱文杜蘭（Kevin Durand）飾演警員（圖右）

 

阿娜歐蕾莉（Ahna O’Reilly）飾演凱蒂，她就是在超市買魚的女子，因為看到奧斯卡，叫了他一聲，

奧斯卡才會被那個後來跟他打架的男子注意到，也因為這樣才會有後來的事件，

就很像《衝擊效應》那樣，人生很多事情往往都是環環相扣的。

她也有參與《姊妹》的演出喔，飾演「Elizabeth Leefolt」，主角那群有錢的富太太姊妹之一。

 

Melonie Diaz 飾演奧斯卡女友，身材蠻不錯的。（重點誤）

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。