《法律女王》影評：性別平權不是只強調社會對女性的不公

On the Basis of Sex(美國, 2018年) / 法律女王(台灣) / 司法女王(香港) / 性别为本(網路)

現任美國最高法院大法官露絲‧拜德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的傳記電影，電影把主軸放在1950年代對於女性的不公與輕視，露絲雖了進入剛招收女性的哈佛法學院，卻在律師志向上處處因為女性身份而碰壁。

此外由於露絲與先生後來皆成為律師，電影台詞中常提及法院某些經典判例，探討的也是法律的精神，會認為這部還蠻適合法學系生觀賞。雖然這些案例對一般觀眾來說較為陌生，但不至於妨礙理解劇情，而內行可以看到更為廣泛電影想表達的議題。

 

觀影情報

上映：2019/02/27

片長：121分鐘

級別：普遍級(0+)

評分：IMDb(6.5/4千+)、豆瓣(7.6/5百+)、爛番茄(72%/186)

官網：電影預告、臉書(4萬+)

片尾彩蛋：跑演職表前有用字卡交待後續，無劇情，演職表約6分28秒。

相關文章：影評 | 演員 | 特殊片頭 | 宣傳發行

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：真人真事改編電影、露絲‧拜德‧金斯伯格/Ruth Bader Ginsburg、法庭；睪丸癌、比手畫腳、越戰示威抗議、填字遊戲

年代：1956年、1959年、1970年

背景：哈佛大學法學院

文化物品：打字機、室內未禁菸、電話亭、計程車

 

影評

呈現時代

1950年代女性地位

1, 法學院院長也在歧視女性，進入宴會須勾搭著男伴。（有種女性只是男性附屬的意謂）

2, 教授對學生提問時，露絲多次舉手教授都不理他，只點男生回答問題。（不認為女性會知道答案，或內心裡其實不認同法學院招收女性學生）

3, 台詞提到，女性辦信用卡只能辦副卡，附屬於某位男性的主卡下。

4, 台詞提到，若孩子自殺，父親會有財產優先繼承權，原因是制定法律者認為男性的數學較好，能對財產做較好的規劃。

5, 多次強調「種族」跟「性別」兩者平權在當代不被看作是同件事，性別平權不被認為是正確的價值。

 

女性主義崛起

1, 露絲在遇到路旁男人輕挑對待時，女兒怒斥，認為不該任由他們那樣做。

2, 跳脫性別刻板印象，馬丁在家也會幫忙照顧小孩、烹飪。

 

其他

Jim Bozarth 接下政府律師職務後，要請副檢察長（當初的院長）幫忙引薦見國防部長，那邊是要去找國防部剛研發出來的電腦，《關鍵少數》也有對這台IBM電影的描寫。

 

核心思想

社會對男性的不公

電影有個比較有意思的地方在於，多數時候人們強調的「性別平權」，都只在強調社會對「女性」的不公，當然提昇社會不公平對某特定族群的地位是我們所追求的普世價值，而忽略了「男性」，那就不是真正的追求平權。

而地位較被看重的男性，往往最大的問題就在於「對性別的既定印象」，男性應該陽剛、賺錢養家，看照多是女性的工作這類。電影主軸就放在一起法律訴訟案上，一名男性因在家看護父母，僱用看護幫忙，報稅時扣除看護費用的支出而被認為逃漏稅，只因相關法律條文認為看護必定是女性的工作，在制定律法時就率先認定了這屬於特定性別的工作，而露絲便是想透過幫忙打這起官司，逐漸去改變那些「基於性別」（On the Basis of Sex，片名由來）的法律條文。

 

寄望下一代？不，這代就要努力！

電影多次提到當代人對於女性平權努力甚多仍無太多進展，開始想寄望下一代去改變，但女兒的努力讓她明白，這代的努力就是為了讓下一代能過著更好的生活。

 

表現手法

突顯角色部份

露絲從求學時期就相當辛苦，除了要照顧生病的先生，還得替他去上課幫他做功課，找工作時她也是集合女性、猶太人、母親這三個不利的身份，雖然中間因沒有法律事務所願意任用她，只能先去教課，但從未放棄自己的志向，是個相當令人尊敬的人物。

電影中幾處令人印象深刻的表現手法：

1, 影片開端眾多男性裝西裝皮鞋打領帶走在路上，露絲在人群中顯得相當突顯，這邊除了想展示當時法學院的女性學生相當稀少外，也突顯出主角的與眾不同。

2, 電影在突顯她聰明的部份其實很有說服力，不是那種單純設定，而是演出實例，像是在課堂上回答教授的問題直指核心、填字遊戲瞬間就想到答案（鴨嘴獸）。

 

辯論技巧

露絲在做法庭模擬，這場戲蠻有意思的，尚未經歷過法庭攻防戰的她輕易的就被對方律師牽著鼻子走，先生出來教導她不要把戰場開得太大、雖然問題是對方提出的但你可以不答或岔開話題等，那種夫妻間的相處模式很令人羨慕。

 

佳句語錄

1, 整部憲法裡從沒提過女人（Woman）這個詞！答：也沒提過自由這個詞。（很棒的反諷答辯，用美國追求的自由價值來辯答）。

 

片尾字卡

跑演職表前有用字卡交待後續，印象中是交待馬丁於2010年去世，而露絲以96票贊成對上3票反對獲得美國最高法院大法官任命案這些。

 

觀賞平台

這是受「CatchPlay」邀請觀賞的電影特映會，觀賞戲院：台北影業試片室

 

 

心得速記

版面介紹

網址規則

核心價值

引用資料