《移動迷宮》影評：人類規矩的制定

The Maze Runner(美國, 2014) / 移動迷宮(台灣.香港) / 移动迷宫(中國)

在網路論壇上寫電影的評論，若有提到關鍵的劇情，得在文章標題打上「有雷」用以提醒尚未觀賞過電影的網友。有些沒這個習慣的影評在寫文章時，沒在文章中提到有雷，卻又透漏重要劇情，往往容易被網友留言謾罵。

站在寫文者的立場，他或許會覺得：我的地盤有我自己的規矩，你們這些上網看心得的朋友本來就要有心理準備會看到有劇情透漏的心得。為什麼每個人都得遵守你們定出來的規矩？這種想法或許也沒有什麼不對。

如果是站在相反的立場，今天不是每個人都像影評一樣有辦法看免費的電影，對於一部將近300元的電影而言（這還不是看IMAX或3D的價格），會想看一下網路上的評價再進戲院的想法是可以理解的。由於對於年輕人而言，電影可能是約會與社交的重要活動，若能挑到情人或好友愛看的，無疑是對彼此的情感加分。

為什麼要提這些呢？這部電影其實跟上描述到的內容有些關聯，關於群體中「規矩」的制定、執行。電影架空出一奇特的世界觀，一群人生活在一被迷宮包圍的小綠地中，是什麼原因造成這種現象？電影又想透過這樣的設定說些什麼故事？

由於個人對於電影「有雷」的標準比較龜毛，會認為談到劇情類型、好不好看、或是「結局真是讓人猜不透」這都會大大影響觀眾觀感，所以寫在有雷心得區前的用詞總是再三斟酌。對於這部電影我最想說的大概是…

Table of Contents

片商不敢告訴你的事

移動迷宮是改編自小說，共有三部曲。單看完第一集是看不懂電影的。

觀影情報

相關文章：影評 | 演員 | 宣傳
上映日期：2014/09/12
電視首播：2015/08/02 21:00~23:20 @ STAR Movies | 2016/10/15 21:00~23:25 @ 東森洋片台
片長：113分
電影資訊：@IMDb(未)、@豆瓣、@爛蕃茄(未)
官方網站：@臉書
隱藏劇情：無
電影預告：預告

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

題材：文學改編電影、反烏托邦

影評

沒看過《移動迷宮》原著小說，發現書籍在行銷時也是打著「反烏托邦小說」，這幾年反烏托邦是股熱潮。單純從電影上的感受而言，目前還比較看不出反烏托邦的部份。

故事敘述湯瑪士在電梯中醒來，被送往地面，醒來後什麼都不記得了，處在一個四面被迷宮包圍的小綠地中。有個自給自足的小型社會，每個人負責不同的工作。迷宮每天早上都會打開，晚上都會關閉，從來沒有人能在迷宮待上一晚，裡頭有「鬼火獸」。

整部電影的內容與其說像是烏托邦，倒覺得更像是人類早期生活模式的寫照。大家分配工作，有人負責種田、有人負責進迷宮探索（跑者，也是作品名稱的由來）。會制定規矩（像是非跑者不能進入迷宮），比較特別的大概是有囚室這樣的設定。

伽利(Gally)是呈現電影想表達主題的重要人物，他反對湯瑪士去當跑者，堅持要處罰他，也在最後選擇行刑獻祭。但是單看他的演技觀眾可能不知道這角色要表達的含意，他算是個「保守派」的代表。

能看到人類規矩的制定，那一開始是必要的，像是每個人都得工作，不硬性規定一定有人會偷懶。

但不是所有的規矩都不該被改變。保守派沒辦法忍受有人破壞既有的制度（不是跑者卻跑進迷宮），即使那制度已經開始出現問題（已有兩名跑者被螫），他們看不見改變帶來的好處（湯瑪士救了艾爾比與民豪），只願意遵守著既有的規定。

人類當初在艱困的環境，一定也經歷過要留下原地，還是去遠方尋找更好生活的可能性，這樣的抉擇中，像是「出走非洲」。要到陌生環境冒險是很艱困的事，畢竟那得放棄你原有安定的生活。電影的抉擇點則是，迷宮外頭可能是自由的（不是100%肯定），但在前往的過程會有生命危險（鬼火獸），即使如此，你還是願意去嘗試嗎？還是會跟伽利一樣，選擇留在原地，假裝看不到已經出現的問題徵兆（鬼火獸開始白天也會出現）。

電影在特效的展現上不錯，憑空製造出一座能令人信以為真的迷宮。劇情的緊湊度也夠，尤其眾多的迷般設定緊緊吸引者觀眾。

有著青少年熱愛的設定，主角是與眾不同的，聰明、勇敢、慈愛。有著奇特的設定與個性不同的角色。有著犧牲的動人情感。

比較可惜的是，在解釋「WICKED」（機構名稱縮寫，字義上是邪惡、壞的意思）把這些人送進迷宮的原因有點倉促，只說太陽燃燒了一切，人們開始生病，新生的一代被送來作研究，他們在嚴苛環境下能產生出抗體什麼的。說要再送到另一個地方去，為續集鋪成。

WICKED是什麼單位？那個裝死的女主管是誰？鬼火獸到底是什麼？關於電影的一切都還是個謎，若想知曉，只能繼續捧場續集或是找小說來看惹。