《美麗境界》堅持成就不凡 [2看首寫]
A Beautiful Mind / 美麗境界 / 美丽心灵 / 有你終生美麗
《美麗境界》是部相當令人印象深刻的作品,其中敘事的手法、演員演技都令人難以忘懷,會把它列為經典電影。
初次觀賞電影約是2002年~2005年之間,十幾年了,當時沒有寫下心得(或許有寫在日記中),這天抱持著來紀錄一下感受的想法再次觀賞。
由於會提到很關鍵的重點,所以直接進入有雷心得區。
.上映日期:2002/03/09
.片長:135分
.電影資訊:@IMDb(8.2/480,588)、@爛蕃茄(75%/204 票)、@臉書專頁(195萬讚)
.電影預告:中文預告
.片尾劇情:無
(以下心得談及劇情,會影響您觀賞電影的樂趣,建議看完電影再看)
題材:精神分裂症、諾貝爾經濟學獎、亞斯伯格症候群、博弈論、納許均衡(Nash Equilibrium)、微分幾何學
背景:冷戰時期、普林斯頓大學、惠勒實驗室、1949年~1994年
當初看《美麗境界》最令我感到震撼的便是主角奈許有精神分裂症,一直在他的身邊影響他生活甚劇的室友與上司,到後來發現居然都是他幻想出來的。
相隔十多年二度觀賞,是以知道這狀況的前提下在觀賞(也無法裝作不知道),感受絕對沒當初那麼強烈。說件印象深刻的,第一次觀賞時我曾經「兩度」認為奈許沒病,那反反覆覆思索到底是主角有病還是真的有那間諜組織的過程,就很像後來欣賞某部電影(三個字,台灣在2011年上映)的感受。
第二次觀賞時,室友初次出現時那瞬間我就知道他是主角幻想出來的。但機密組織大頭目初次出現時我還沒發現他也是幻想出來的,直到第二次出現後才開始懷疑。小女孩剛出現那刻我則是發現對話有些詭異而有意識到她也是幻想出來的。
重看就會發現有幾幕有在暗示,奈許身邊的人常對他投以困惑的眼神。(但剛好都是他幻想中的人開門離開時,有刻意鋪陳過那個時間點)
主角停藥後,帕契二度找上他,解釋自己為什麼會消失,我當初好像就是在這裡被騙第二次(那間住家附近的小木屋),現在再度觀賞則會好奇,當初怎麼會在那個點被騙啊?這很明顯是停藥的副作用呀!
我常在文章中建議各位朋友,看電影最好是連預告跟簡介都不要看就直接進戲院(或租DVD、看電視),因為「初次」觀賞電影的感受是無法重新來過的,若你曾不小心得知主角有精神分裂症(電影簡介裡頭就有寫到),那整個觀賞的樂趣就全都沒了,且這種「驚奇」是一輩子無法再度從這部電影中獲得的。這也是我在無雷心得區寫介紹用詞總是再三斟酌的原因,我不希望自己影響到大家的觀賞樂趣,也拜託大家不要偷看有雷心得區。
二度觀賞,我無法描述出初次觀賞這部電影時有多麼喜愛它,就像當初覺得羅素克洛(Russell Crowe)真的好精湛,再度觀賞卻覺得演技是很不錯,但應該不至於會用到精湛來描述(可能跟這十年多來看過許多演技優異的演員,也可能是在那時比較少有人詮釋這樣的角色)。但是,我也覺得有些當初可能沒感受到點,在這次觀賞中被注意到了。
再次強調,隔了十來年且知道電影最大伏筆的狀況下觀賞這部作品,我的心得感受是在這些前提下描述的,初次觀賞的震撼與喜愛是更強烈的。
對了,觀賞過程中,我一直想起《模仿遊戲》的預告片段:間諜戰、納粹密碼、天才中的天才、破解密碼、女主角在課堂上引起男主角注意等。(所以模仿遊戲的背景年代比這部早)
劇本細膩、角色刻劃鮮明
奈許這個角色很特別,認為上課是浪費時間,他自修更能獲得收穫。不擅長與人交往沒有什麼朋友。講話過於直白,搭訕女孩時直接說要跟對方性交。會去思考萬物是否有跡可循(像是鴿子的步伐是否有方程式)。雜亂的密碼數字中只有他能看到規律,找出解碼方式。可以隨意用天上的星星拼湊出特定的圖案出來(雨傘、章魚)。感覺是那種標準的亞斯伯格症候群。
第二次看電影時時因為知道奈許有病,在觀賞時就額外同情他。看到他害怕自己幻想出來的秘密組織要洩漏他的行蹤給俄國,好幾度想向妻子坦承他詭異行為(晚歸、關窗、偷窺外頭)原因時又不能開口;到中間自己被告知患有精神分裂症,卻又篤信帕契跟查爾斯跟他解釋的原因。
因為服藥不能繼續解方程式,頓失自己的興趣與工作,也因為無法分擔家計(賺錢)與家事(照顧孩子),又無法滿足妻子需求,只能讓妻子半夜喝涼水降低欲望,看著妻子從不知所措到憤怒、情緒幾近崩潰,卻一點辦法也沒有。
到後來雖然發現那三個人都是幻想出來的(因為瑪西永遠不會長大、瑪西不會與帕契交談等原因),卻依然無法把三人影像趕出腦袋;其中查爾斯還是他唯一的知心好友(情感認同),帕契願意把大計畫交付給他(能力認同),需要他疼愛的小女孩(被需要的情感),他都只能捨棄,堅持不與幻想出來的對象溝通。
就敘事手法上個人覺得非常厲害,第一次觀賞時被這份懸疑感左右著,第二次則觀賞也沒從中發現矛盾點。這需要非常好的劇本搭配很能詮釋奇特角色的演員,
能獲得奧斯卡最佳影片、最佳導演、原著改編劇本,以及只有入圍的最佳男主角獎項,我覺得算是實至名歸,在這些點的表現都很優異。(但是剩下幾部入圍作品我也還沒看過就是了)
奈許以為自己手中有植入能顯示數字的啥元素的,在醫院時劃開手臂想證明自己說的是真的那幕都看到我眼眶泛紅了;
或是他有按時服藥,但出去倒垃圾時被老婆懷疑是他又出現幻覺了,最後老婆發現是她誤會了,但他也只能苦笑。
去想像這個角色所受到的痛苦,就覺得好多段都很讓人同情。
愛情中的義務與愧疚
相較於奈許,我也很同情艾莉莎,而我覺得電影有表現出一種較少被人拿出來討論的現象。
如果你的老公像奈許這樣,會危害到孩子的性命,也會突然攻擊你,又無法工作養家,只能幫忙很簡單的家事(像倒垃圾);不說別的,光是會危害到生命這一點就足以讓人害怕了,那這時你會怎麼做?
大多數的電影或作品都走兩個極端,一種是讓老婆當壞人,老婆跑了(或丈夫拋家棄子);一種則是讓老婆當好人,老婆因為愛情,堅持不離不棄。
但試著想想,現實狀況就只有這兩種狀況嗎?其實還有一種狀況更為常見,也就是艾莉莎自己說的,她覺得這是她要盡的「義務」,丟下奈許她可能會覺得「內疚」。
試著去看看社會中很多人在遇到另一半需要人長期照料的各種狀況,像是變成植物人、半身不遂、無法醫治的重症,有多少人是因為「愛」而選擇留下,又有多少人是因為「社會道德規範」才選擇留下?
我認為做出哪種決定都很需要勇氣,電影呈現出這些議題是要我們去思考當我們遇到這些狀況我們會怎麼做,試著感同身受去理解別人的想法,而不是去批判別人該怎樣做或是他們做錯了。
就算你能做到,也不能去批評別人不能做到。Michael Jordan 能從罰球線起跳灌籃,你能嗎?Michael Fred Phelps II 游400公尺只要4分8秒,若他說你是因為不夠努力所以才沒辦法達成你會怎麼想?
當你能做到高道德標準去要求自己時,請保持,而不用去批判他人。
當然在你看到那些你不認同的行為時,一定會產生厭惡的反應(如果艾莉莎丟下奈許,你會怎麼看?),但我覺得只要把你討厭的行為記下來,提醒自己不要犯相同的錯誤即可,可是不容易做到就是了。
堅持成就不凡
奈許一直希望在自己興趣與專長上能做出貢獻,或許就是太執著於想有所貢獻,讓他產生那些為國家效力並拯救世界的幻想情節。
我是覺得任何朝正向目標的努力都該被認同,奈許遇到的挫折應該不是常人有辦法忍受的,他的堅持最後達成不凡的成就。
(我自己沒讀過原著,查資料時看到說電影劇本變更很大,也就是有很多戲劇效果在裡頭。)
看到奈許不敢進入公共場所去喝茶(有人會模仿他、取笑他)實在讓人好心疼,但最後看到大家都站出來認同他的貢獻之後,也相當感人落淚呀。
相信你的心
一般科學家都會告訴你人的一切行為取決於大腦的運作,而比較精神層面的則會相信「心」,你要相信自己的心,就能排除萬難達成目標。還可以順便摸一下正妹的胸部。(大誤)
電影有用一個實體物質來鋪陳讓奈許能堅定他的信念,就是初次相遇時,艾莉莎體貼的幫他打理外表時給他的手帕。
聯想:拒絕逃入舒適圈
當奈許拒絕跟好友查爾斯講話時,會覺得他是在拒絕逃入舒適圈,以往奈許只要遇到挫折,查爾斯就會出現聽他說話、鼓勵他。
在看這段時突然覺得「這不是我們每個人都會面對到的問題嗎?」,只是狀況稍微有些不同,
很多人在排解壓力時需要靠抽菸、喝酒、吸毒(對自己或對他人造成傷害的種種行為)等方式來讓自己暫時躲在一個很舒適的狀態,
每當不如意就再度用同樣的方式去逃離現狀,就好像奈許想跟查爾斯說話一樣。
會覺得人一定要學會排解壓力的方式,但必須用不傷害自己或他人的方式才行。
聯想:叫囂
奈許發病後再度進入校園時,會與帕契在校園中互相叫囂。
我突然覺得網路上很多匿名的網友愛在網路上叫囂的行為就很像這個帕契,他會一直挑釁你、在那叫囂、任意批評你,
但他們也不算是真實存在的人(可能在現實生活中就不敢出現),看來跟這種網友相處只有一個辦法:不要理他們。
網路上會有成千上萬個帕契,請小心。
關於入圍獎項
電影也有獲得奧斯卡最佳化妝獎項的提名,羅素克洛飾演1949年到1994年間的約翰‧奈許。
此外也入圍最佳原創配樂、最佳剪輯;音樂的部份我覺得辨識度還蠻高的,以前10多年聽過後來再聽還是會有印象。
演員介紹
羅素克洛(Russell Crowe) 飾演 約翰‧奈許(John Nash)
電影中有幾幕羅素克洛年輕時的樣子會讓我覺得有點像詹姆斯·麥艾維(James McAvoy),而老年的部份(尤其是上面這幕)又會讓我覺得有點像布萊德·彼特(Brad Pitt),後者可能有受到《班傑明的奇幻旅程》的影響。
珍妮佛康納莉(Jennifer Connelly) 飾演 艾莉莎‧奈許(Alicia Nash)
珍妮佛康納莉憑藉這個角色拿到該屆奧斯卡最佳女配角(我總以為電影中戲份最多的女演員就是女主角,到現在還不知道期間的差異),我其實比較感受不到演員演技有優異到令人讚嘆,可能要看過她其他作品感受會比較強烈吧。
保羅巴特尼(Paul Bettany) 飾演 查爾斯‧赫曼(Charles)
(Vivien Cardone) 飾演 瑪西(Marcee)
奈許向查爾斯還有小女孩告別的這幕也讓人好心疼,那種感覺就是你得跟你最親密的朋友告別,即使會一直看到他們卻不能再與他們對談。
艾德哈里斯(Ed Harris) 飾演 威廉‧帕契(Parcher)
克里斯多夫普拉瑪(Christopher Plummer) 飾演 羅森醫生(Dr. Rosen)
電影週邊
電影海報
觀賞平台
觀賞平台:小豪宅電視機,HBO
原著作品
原著傳記:A beautiful mind : a biography of John Forbes Nash, Jr., winner of the Nobel Prize in economics
中譯:美麗境界
作者:Sylvia Nasar (西爾維雅‧娜薩)
關於文章
心得速記
【電影資訊】
電影名稱:A Beautiful Mind
其他名稱:美麗境界(台灣)、美丽心灵(中國)、有你終生美麗(香港)
影片年份:2001年
出品國:USA
出品:Universal Pictures
發行商:UIP
語言:English
導演:朗霍華 Ron Howard
編劇:
西爾維雅‧娜薩 Sylvia Nasar …… 書籍
艾基瓦高茲曼 Akiva Goldsman …… 劇本
演員:
羅素克洛 Russell Crowe …… 約翰‧奈許 John Nash
艾德哈里斯 Ed Harris …… 威廉‧帕契 Parcher
珍妮佛康納莉 Jennifer Connelly …… 艾莉莎‧奈許 Alicia Nash
保羅巴特尼 Paul Bettany …… 查爾斯‧赫曼 Charles
克里斯多夫普拉瑪 Christopher Plummer …… 羅森醫生 Dr. Rosen
亞當戈堡 Adam Goldberg …… 理查蘇 Sol
喬許盧卡斯 Josh Lucas …… 馬丁‧漢森 Hansen
Vivien Cardone …… 瑪西 Marcee
安東尼瑞普 Anthony Rapp …… 班德 Bender
Jason Gray-Stanford …… Ainsley
裘德赫希 Judd Hirsch …… 海林吉教授 Helinger
Austin Pendleton …… 湯瑪斯‧金 Thomas King
Victor Steinbach …… Professor Horner
譚雅克拉克 Tanya Clarke …… Becky
Thomas F. Walsh …… Captain
劇情簡介
羅素克洛因為本片獲得金球獎最佳男主角,也是本屆奧斯卡最佳男主角的熱門人選,另外飾演羅素克洛的妻子珍妮佛康娜莉也獲得金球獎最佳女配角。
約翰奈許於1947年進入普林斯頓大學數學系研究所就讀,對普林斯頓大學來說,這名絕頂聰明但是個性偏激的傑出青年卻成為一名問題學生。他不但和同學無法相處,而且還時常曠課,他心中只有一個念頭:發明出一個原創理論。他深信這是成功的唯一方法。
雖然他的同儕都希望看到他失敗,但是卻在無意間激發出他的鬥志,有一天他們在酒吧閒聊,看到一名身材火辣的金髮美女,於是慫恿奈許去追她,但是這卻激發了他的靈感,促使他發現一個突破性的理論,後來他所寫的論文推翻了現代經濟學之父亞當史密斯一百五十年來牢不可破的經濟理論,從此改變了他的一生。
奈許以這篇論文得到在麻省理工學院的研究計畫和教職,當時世界正值冷戰時期,而他也希望能對美國有所貢獻,這時突然出現一名情治人員威廉帕奇,請他參與一項機密的解碼任務。他抓住機會全力投入這項任務,同時也在校內認識一位美麗的女學生愛莉莎賴德,這位傑出的研究生讓奈許接觸到一個他從來沒認真考慮過的概念,那就是愛情。
他們的感情進展神速,很快就決定結婚,但是奈許的機密任務也變得越來越危險,他完全沉迷在一個妄想的世界,他異常的行為舉止終於被診斷為妄想性的精神分裂症。
從這時開始他就開始了和精神病的長期抗爭,而他的妻子愛莉莎雖然飽受她丈夫異常行為的折磨,但是卻仍然守在他身邊,以她的愛包容他的瘋狂行徑,經過多年的奮鬥後,雖然他仍有不正常的幻覺,但是奈許卻能接受自己的精神異常,重返普林斯頓大學教書,並且於1994年獲得諾貝爾獎,而他的理論則成為二十世紀最有影響力的理論之一,証明了他不只是擁有一個絕頂聰明的腦袋,同時還擁有一個美麗的心靈。
主要得獎紀錄
第74屆奧斯卡金像獎(2002年奧斯卡)
得獎,最佳影片:Brian Grazer、Ron Howard
得獎,最佳導演:朗·霍華(Ron Howard)
得獎,最佳女配角:珍妮佛·康納莉(Jennifer Connelly)
得獎,原著改編劇本:Akiva Goldsman(原著:A Beautiful Mind by Sylvia Nasar)
入圍,最佳男主角:羅素·克洛(Russell Crowe)
入圍,最佳原創配樂:詹姆斯·霍納(James Horner)
入圍,最佳化妝:格雷格·坎農(Greg Cannom)、科琳·卡拉漢(Colleen Callaghan)
入圍,最佳剪輯:邁克·希爾(Mike Hill)和丹·漢利(Dan Hanley)
延伸閱讀
目錄:電影 | 影評 | 公視 | 上映電影 | 推薦電影 | 遊戲 | 臉書 | 100顆愛心 | 車站標籤 | 美食標籤
分類:食 | 食記 | 下廚 | 住 | 住宿 | 行 | 交通工具 | 車站 | 育 | 展覽 | 民俗 | 古生物 | 樂 | 戲院 | 旅行 | 農場 | 體驗 | 店家 | 蓋章 | 動 | 運動 | 網路 | APP | KUSO | 心得 | 書籍 | 電視
說明:版面說明 | 核心價值 | 引用說明 | 部落格使用 | 發問須知
聯繫闕小豪:Facebook、Google+、E-mail:[email protected]
目前部落格較適合用電腦網頁閱讀。歡迎轉貼網址,若欲引用、複製部分或全部內容,請先徵得同意。
看完之後無意間找到一個bug(雖然影響不大)
他投完信後Ed Harris開車載他躲避追殺
到一個地方後他下車自己走回家
既然Ed Harris不存在
那他就不會坐上車
那他是從哪個地方走回家啊?(而且沒有迷路?)
我第二次重看(就寫心得時),因為知道「實情」,所以也覺得開車那段很詭異,詭異的地方在於還有子彈射來射去!這份XX(不破哏)也太真實了吧。XD
美麗境界比班傑明的奇幻旅程還要早很多年出來, 化妝應該不是受後者影響的XD
讓您誤會了,意思是,我會覺得羅素克洛的老妝很像《班傑明的奇幻旅程》中布萊德·彼特的老妝。:)