《最美的安排》每份傷痛都有它附屬的美麗

Collateral Beauty(美國) / 最美的安排(台) / 最美麗的安排(港) / 附属美丽(網)

電影在探討如何面對親人的逝去，劇本前半段的設定頗具巧思，令人眼睛為之一亮，不過後半段尚未發揮就收得很突然，頗為浪費這個設定。

不知道為什麼目前在 IMDb 跟 爛番茄的分數都低到相當誇張，但我覺得這部會是台灣觀眾會喜歡的電影，主要是比較感性，還有喜歡佳句語錄的族群。

 

觀影情報

．上映日期：2016/12/15

．電視首播：2017/12/02 04:00~05:35 @ HBO原創 | 2018/01/20  21:00~22:35 @ HBO、HBO HD 

．片長：97分鐘

．級別：普遍級(0+)

．電影資訊：@IMDb(5.1/548)、@爛蕃茄(13%/69)、@臉書專頁(12萬+讚)

．片尾彩蛋：無

．電影預告：官方 YouTube 播放清單

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：喪子之痛、骨牌；多發性骨髓瘤、喪親幻覺、地鐵

電影背景：紐約

 

電影表現

劇本

觀賞這部電影的前半段我大概都在欣賞這劇本的創新與巧思（就我看過的電影而言），華特的媽媽有妄想症，他一開始都會用現實去否認媽媽的行為（外面不可能會有狼人），但常引起衝突，後來他乾脆隨著媽媽的妄想隨興發揮（媽媽說有狼人，那就隨著她的妄想去回話）。

他也想用相同的方式（融入對方對外封閉的世界），既然霍華寫信給愛、時間跟死亡，既然霍華要跟宇宙溝通，就讓宇宙來回應他吧，那就找人來演這三個角色。劇本發展到這時我都還是覺得非常新鮮，因為沒看過類似的劇本。

後面的安排也不錯，霍華的三個同事搭配三個演員，有其獨立的三段情感，西蒙/死神這組，藉由死神來開導西蒙他現在生活最重要的癥結點，他即將死去，但卻不敢把狀況告訴妻子與家人。

克萊兒/時間這組，克萊兒因為把所有時間都投入工作而沒時間談戀愛，她一直在找合適的捐精者，時間也是解開了她的癥結點，時間告訴她，孩子不必是親生的。

華特/愛這組也是，華特的癥結點在於女兒不接受他，女兒認為他們夫妻會離婚就是因為他有小三，而且繼父給予女兒光鮮亮麗的生活模式也很吸引她。愛告訴華特，當女兒的父親並不需要女兒的允許。

這三組都是霍華的同事有其解不開的癥結點，透過這三個演員來解開，這些劇本設計上的巧思個人覺得很不錯。

最後一組則是瑪德琳/霍華這組，帶有點同病相憐的兩人有可能展開愛情的曖昧氣息。

不過就在我期待劇本會透過對愛、時間跟死亡三人跟霍華的互動來描寫些什麼時，劇本就很突然的收掉了，同事把偵探拍到的影片中那三個演員修圖修掉後，就順利讓霍華簽下合約。就我個人的感受是，主線這邊才剛要探討這三個議題時就結束了，根本什麼都還沒說呀。

我們很常安慰那些失去親人的家屬說，死者是到上帝/佛祖所在的世界去了，但這些話對許多人來說並沒有太實質的效果，霍華就是這樣的狀況。所以當霍華否定掉了這些傳統用來安慰人的方式時，我是相當令人期待這部電影會有什麼新的見解，

不過這邊也收得很突然，只透過瑪德琳遇到一婦人告訴她：傷痛發生時，都有有它附屬的美麗（片名的由來）。但電影沒有對這件想法給出個能說服人的說法來，這種感覺有點像是否決掉了《聖經》（宗教），卻給了本《秘密》（The Secret, 2006）（神秘力量）。

支線的部分，會覺得太過理想化，艾美（愛）的話乍聽之下好像很有道理，但情感這種東西不是單方面想努力就能有成效的。劇本設定很棒，拓展出去的格局也不錯，可是最後卻突然給每個人一個 Happy Ending 然後就結束了，蠻可惜的。

 

電影佳句

．我們不能選擇要去愛誰，或是被誰愛。

乍聽之下可能會覺得「我們可以選擇要去愛誰呀，這是個很自由的世界」，不過我會覺得能吸引我們的人是哪些類型是固定的，那往往不是一種「選擇」。

．死亡給予了時間一切的價值。by 死神

．不需要她的允許才能成為父親。by 愛

 

電影問答

愛、死神、時間其實不是人類？

在霍華跟瑪德琳相認後，他們一起在公園散步時，霍華回頭有看見愛、死亡、時間站在橋上，但瑪德琳回頭時他們卻消失了，難道他們不是人類，而是真正的愛、死亡跟時間？我在寫完文心得後才去PTT看別人的心得，發現台灣有許多觀眾是這樣解讀這幕的，認為電影這個大翻案設定的好巧妙。

我在看電影當下認為他們就是人類，有點不確定這幕到底是要表達什麼，事後仔細想想也覺得他們是人類的話才比較合理；因為除了霍華可以看見他們外，華特、克萊兒、西蒙也都看得見他們，如果他們不是人類，這有點說不過去。

如果是設定成只有特定人類才看得見，好像也不太合理，畢竟那個婦人偵探也看得見他們，還有錄影。如果婦人本身看不到這幾個人的話，她根本無法拍照，如果拍到的影片是看不見這幾個人的，她應該會嚇到，但電影中的設定很明確是找人來修掉愛、死亡跟時間這三個人。更何況克萊兒有拿一筆錢給時間，劇中種種跡象都顯示這三個人是人類。

那為什麼電影還要搞這一段？我猜是賣弄玄虛（或著說跟霍華跟瑪德琳的關係一樣，故意來個大翻案，讓觀眾訝異），畢竟從反應看來很多觀眾真的就認為他們不是人類。

我會覺得這設定不太恰當，若解讀成他們不是人類，邏輯上說不通，若解讀成他們剛好走開所以瑪德琳才看不到，則顯得不知道安排這段到底要幹嘛，或許就真的只是想故弄玄虛吧？

 

瑪德琳在醫院遇到的那個婦人就是死亡？

我不是很會認人，當下覺得那個婦人就是死亡，但無法100%肯定。

很多觀眾會因此覺得電影的設定是「身邊有親人死掉時就能看見死神」（同上個問題一樣），若這個婦人就是死神那演員，我會解讀成，剛好瑪德琳也曾經在醫院遇到這個婦人，並開導她。

 

演員介紹

威爾史密斯/Will Smith 飾演 霍華/Howard Inlet

片頭看到威爾史密斯在演講時，突然有種厭惡感，怎麼又是看威爾史密斯在演威爾史密斯，明明我看過他的作品不算多，6部，且都是早期的為主。（重看他舊作時又沒那種厭惡感）還好馬上接著他遇到喪失女兒的痛苦，展現出稍微有點不一樣的演技。

另一個會讓我覺得很可惜的地方在於，電影蠻多時刻在展現霍華的富裕生活（這可能是想要拍出美美的場景，就像偶像劇那般），反而一直在提醒我，一般人遇到傷痛時根本沒他這種資格放縱自己，一般人就算喪慟還是得煩惱一堆問題，得帶著極為憂傷的情緒去面對生活中的柴米油鹽，面對因為情緒不佳而連帶產生的衰事；不是說富有的人就不會痛苦，而是覺得有必要做這種極端的設定嗎？

 

艾德華諾頓/Edward Norton 飾演 華特/Whit Yardsham

《無敵浩克》（The Incredible Hulk, 2008）中變身前的浩克、《鳥人》（Birdman, 2014）中的高人氣演員。

 

凱特溫絲蕾/Kate Winslet 飾演 克萊兒/Claire

《鐵達尼號》（Titanic, 1997）、《惡女訂製服》（The Dressmaker, 2015）的女主角。

 

麥可潘納/Michael Pena 飾演 西蒙/Simon

《蟻人》（Ant-Man, 2015）主角那個每次講話都很長一串的朋友。

 

海倫米蘭/Helen Mirren 飾演「死神」/Brigitte

看過的電影太少，不知道她在哪部電影中的角色比較經典，她是《天眼行動》（Eye in the Sky, 2015）中負責指揮行動的女上校。

 

綺拉奈特莉/Keira Knightley 飾演「愛」艾美/Aimee Moore

《神鬼奇航：鬼盜船魔咒》（Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, 2003）系列電影的女主角。

 

雅各拉提摩/Jacob Latimore 飾演「時間」/Raffi

他有演出《移動迷宮》（The Maze Runner , 2014）喔！

 

娜歐蜜哈瑞絲/Naomie Harris 飾演 瑪德琳/Madeleine

 

Kylie Rogers 飾演 華特女兒 Allison Yardsham

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。