《奪魂鋸：遊戲重啟》影評：融合前作特色之作
Jigsaw(美國, 2017年) / 奪魂鋸：遊戲重啟(台灣) / 恐懼鬥室之狂魔再現(香港) / 电锯惊魂8：竖锯(網路)
奪魂鋸是以殺人魔逼迫曾犯錯的人玩機關殺戮遊戲的系列電影，主要特色是各種肢解參與遊戲者肢體的血腥畫面，劇本上往往也在挑戰觀眾思考與理解能力，是近二十年來知名度數一數二高的恐佈血腥電影。
自從第一集推出後，以一年一集的速度在每年萬聖節推出續集，本來在2010年推出第七集時已經完結，但在2017年又推出續作。這集仍保有系列作的各種特色，但這些特點說出來會影響觀賞樂趣，留在有雷心得區中介紹，另外隨著電影技術進步，在支解肢體畫面上有更多特寫、畫面停留更多時間。
需要看過前作嗎？
相較於前面七集彼此間劇情錯綜複雜的關聯性，這集劇情還算獨立，若沒看過前作，應該可以獨立觀賞，若有看過前作，會在幾處細節有驚喜感。
觀影情報
- 上映：2017/11/10
- 片長：92分鐘
- 級別：限制級(18+)
- 評分：IMDb(5.8/4萬+)、豆瓣(6.8/4萬+)、爛番茄(35%/75)
- 官網：電影預告、臉書(1595萬+)
- 片尾：無，演質表約6分55秒。
- 裸露激凸：解剖女性屍體，數秒。
（以下心得談及本集與前作劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）
題材：連續殺人魔、密室脫逃、殺人機關、警察辦案；刺胎器、科學辦案（DNA）、扒手偷竊、穀倉
影評
這集在玩什麼哏？
依照劇情來說
在看電影前我會避免獲得任何相關資訊，對這集最好奇的問題是『約翰·克萊默還會出現嗎？如果又出現，應該又是以回憶的方式出現吧？』，而在觀賞過程發現這部電影在玩的哏如下：
1, 片頭用埃加·孟森按下遊戲開關啟動遊戲，在「遊戲現場」與「警方辦案」兩線劇情來回切換，隨著陸續發現新的受害者，想讓觀眾有種「警方在跟罪犯鬥智，趁早找出線索以便救出剩下的受害者」的緊張感。
但如果是有看過第二集的觀眾，像我就有「遊戲現場跟警方辦案應該是不同的時間軸」的預感，因為遊戲現場時間頂多幾小時，警方辦案光查個DNA可能就要幾天了。
2, 第二具屍體發現時，電影開始把兇嫌誘導到「警方懷疑兇嫌是羅根跟愛蓮諾」，羅根曾是伊拉克戰爭軍醫，有戰後創傷症候群，愛蓮諾被發現常逛屬「暗網」（Darknet）的拼圖殺人魔網站。
3, 在死者指甲縫內發現約翰·克萊默DNA，想讓觀眾好奇「約翰·克萊默是不是還沒死？他才是真兇？」，隨後開棺驗屍，棺材內不見約翰·克萊默屍體，卻是埃加·孟森的屍體。
我不會刻意在看電影時「主動」去思考合理性與否，但這段我是「直覺」思考到一個問題，那墳墓才剛被挖過（不然怎麼把埃加·孟森的屍體放進去？），警方在挖的時候都沒發現這點嗎？
雖然這段會讓人覺得有點像《福爾摩斯》（Sherlock Holmes, 2009），讓人思考約翰·克萊默是不是用什麼方式詐死？但第4集的解剖畫面已把「約翰·克萊默已死」這件事給寫死了，並不容易真的被電影誘導。
4, 中間偏向用羅根的視角來敘事（Focus在羅根身上），讓觀眾認為「警方懷疑羅根，是哈洛蘭偏執的想法」，看似有嫌疑的愛蓮諾，收藏一堆拼圖的機關。
我不知道其他觀眾是什麼感受，但個人此時是沒有懷疑到愛蓮諾身上。
5, 開始把嫌犯轉移到哈洛蘭身上。
個人是沒有懷疑哈洛蘭，但也沒有去思考兇嫌是誰。
6, 遊戲2個倖存者被戴著豬頭面具的人攻擊，脫下面具後居然是約翰·克萊默。
因為約翰在前作已經死透，演到這我幾乎能確認這跟第二集是用相同的手法，遊戲是10年前的事，至於陸續丟出來的屍體，應該是新的受害者。
7, 愛蓮諾推測出遊戲地點是吉兒塔克（約翰老婆）家的農場，跟著羅根來到現場，哈洛蘭尾隨其後，這邊都還打算繼續誘導觀眾時間軸是同時的。看到螺旋絞肉機關，羅根懷疑起愛蓮諾是兇手，哈洛蘭從後方出現持槍威脅羅根放下斧頭，兩人扭打後羅根被敲昏，哈洛蘭跑去追愛蓮諾，卻被人從後方用針筒注射藥劑而昏迷。
8, 羅根跟哈洛蘭醒來後，兩人頭上都被套上雷射切割頭顱機器，要他們誠實說出自己犯過的錯，羅根沒能過關而被切頭大量噴血死亡。（其實這時我有想說他頭顱怎麼沒被切開？）
輪到哈洛蘭自首曾收賄縱放罪犯後，羅根從地上爬了起來（很有第一集的風格），講述他才是拼圖殺人魔。在10年前那場遊戲時，他因為誤貼約翰X光診斷片的名字，害約翰沒能及時診查出腦癌，被約翰抓去玩遊戲，遊戲初始時還在昏迷，醒來後來不及按照遊戲規定達成任務而被切割，被約翰所救，並成為首任助手與接班人。
10年後，他找來3個曾被哈洛蘭縱放的罪犯玩遊戲，3人皆沒過關，以相同狀況死去，他陸續丟出屍體，並打算讓哈洛蘭成為替罪羔羊，哈洛蘭最後被雷射切割頭顱，像切西瓜那樣被切成8片。
觀影族群
這集最大的懸疑賣點便是「約翰已死，怎麼又會出現各種證據顯示他還在犯案呢？」，其餘像是誘導觀眾猜測兇手，並不斷轉移兇嫌目標，這種猜兇手的觀賞樂趣。對於完整看過系列作或腦筋轉得比較快的觀眾來說，還蠻不容易被誘導的；但需考慮到整個觀影族群會包含首次看這系列電影的新觀眾、已經忘記前作劇情或當初觀看時沒那麼認真去記劇情的觀眾來說，這集的電影娛樂性是很強烈的。
奪魂鋸系列電影風格
對於這系列作的粉絲而言，這集雖沒有什麼驚喜，但仍保有大量系列作風格。
主角已死卻能不斷出現在續集中
除了本身就是在描寫死後世界的電影外（像《幽遊白書》？），這種主角已死卻能不斷出現在續集中的電影並不多見，有別於前幾集都是用劇情回顧（補充）的方式登場，這集還加碼玩了一個「約翰到底有沒有死」的哏（其實第5集也有模仿犯的哏，但當時約翰還活著）。
永遠都有新的第一任拼圖大徒弟（與拼圖的第一個遊戲機關）
這系列作在拼圖死掉後，不斷補充劇情與設定，不斷出現新的首任拼圖大徒弟。一開始只有雅曼達，後來又陸續出現霍夫曼、戈登等助手兼接班人，從這集看來，約翰的機關都是由羅根協助打造，羅根應該是在雅曼達之前收的徒弟，但不知道跟霍夫曼比起來誰先誰後。
劇情大反轉
劇情大反轉是這系列電影固定會玩的手法，這集也不例外，大反轉內容主要有：遊戲現場與警方辦案是不同時間發生的事、看似遊戲受害者的人居然是兇手。
殘忍血腥畫面
這集呈現出來的血腥畫面更清晰、更細膩，有腦袋被斜切的剖面、頸動脈注射強酸皮膚腐蝕大量噴出鮮血、女性屍體解剖、腿被切斷成數截（一直讓我想起金鋼狼）、身體被螺旋絞肉機切開、被散彈槍近距離爆頭、雷射切割把頭顱切成8塊但頸部仍連接著身體。
這類獵奇畫面頗能吸引年輕族群觀眾，不過相較之下，個人比較怕那種想像的恐懼，像是拿手掌或手指去碰輪鋸這段反而是我最感到不安的片段。
特別：融合前作手法
在原本前作看似已完結後又推出新的續集，這集頗有致敬前作的味道，重現出第1集那死者起身的大反轉、第2集利用剪輯技巧把不同時間點的故事，誘騙觀眾成同時發生、第5集的模仿犯等，頗能讓系列作粉絲得到觀影樂趣。
電影最後才揭秘，原來安娜與萊恩早已成為白骨。
電影表現
會認為奪魂鋸系列電影的劇本是「花了非常多心血寫出來的」，每一集都是從前作中去發想，塞入更多設定與關聯性，主角第三集就已死亡，後面居然還能集集讓他有戲份。
這集我認為還是有些用心之處，像是有先鋪陳羅根背後的傷疤，讓後面揭秘他是10年前的遊戲者時不至於太突兀，或是愛蓮諾曾用雷射切開鐵桶頭套，展示過功能。
也有在細處盡量讓電影有獨特記憶性的內容，像是針筒上的數字，解藥是扒手偷竊的金額，或是犯罪預告，在屍體被發現時同時也告知還有多少受害者未被發現。
或是常見的，在拼圖（約翰）堆疊出詞彙中藏有破案關鍵，這集是他拿起散彈槍時說『backwards』（搞反了，這個字也有向後地、相反地的意思），拿著散彈槍的子彈說『Here’s your key to freedom』（這是通往自由的鑰匙，看似在暗示要他們殺了對方，其實真的就是把鑰匙藏在子彈中）。
而這集亦如同過往幾集般，在設定上不是那麼的嚴謹，或是總讓人有種「未免也太巧了吧」的感受，遊戲受害者總是如約翰預期中的行為去行動，穀倉穀倉掉下武器後都巧妙的不是致命傷，原本在昏迷剛驚醒，瞬間就能搞懂現場狀況的安娜，最後卻急忙的朝萊恩開槍？羅根被打昏後是怎樣埋伏在哈洛蘭身後的？約翰是怎樣得知卡莉偷了多少錢？（這個連事主家人或警察都不見得會知道吧）約翰是怎麼知道密奇賣車時去踩那個漏油等，就是一些思考後會覺得怪怪的地方。
羅根背後的傷疤
針筒上的數字
犯罪預告
真的把鑰匙藏在子彈中
穀倉
原來刺胎器捲收藏起來後側面長這樣子。
《奪魂鋸》系列作時間軸
我把時間軸整理在這篇：《奪魂鋸》系列電影：劇情時間軸大整理
奪魂鋸系列電影（Saw Movie Series）
| 奪魂鋸（Saw） | 2004年10月29日 |
| 奪魂鋸2（Saw II） | 2005年10月28日 |
| 奪魂鋸3（Saw III） | 2006年10月27日 |
| 奪魂鋸4（Saw IV） | 2007年10月26日 |
| 奪魂鋸5（Saw V） | 2008年10月24日 |
| 奪魂鋸6（Saw VI） | 2009年10月23日 |
| 奪魂鋸3D（Saw 3D） | 2010年10月29日 |
| 奪魂鋸：遊戲重啟（Jigsaw） | 2017年10月27日 |
觀賞平台
觀賞平台：租DVD+小豪電腦
無心得速記
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
