《禁入墳場》影評：想在完美重現小說氛圍中尋求創新
Pet Sematary(美國, 2019年) / 禁入墳場(台灣) / 詭墓(香港) / 宠物坟场(網路)
電影是由恐怖小說大師史蒂芬·金同名小說改編，該小說首次翻拍成電影是1989年，還有一部續集，2019年這次是重新翻拍。
小說《禁入墳場》常被視為《牠》的姊妹作，就我看過也是這幾年翻拍的《牠》（It, 2017年）跟這部《禁入墳場》的感受而言，兩部都是在講述童年陰影與夢魘，它們都有著無法解釋的詭異現象，有點類似都市傳說那樣，在談論這些恐怖現象時是沒說明的，不像一般靈異電影會給個明確設定（如找替死鬼、復仇這類），適合觀賞當下是相信這些詭異傳說、喜愛這種表現手法的觀眾，但對那種不喜歡什麼設定都沒解釋清楚的觀眾而言，就會覺得抓不到重點。
觀影情報
| 上映：2019/04/12 |
| 片長：101分鐘 |
| 級別：輔導15級(15+) |
| 評分：IMDb(6.2/1萬+)、豆瓣(6.2/7百+)、爛番茄(58%/214) |
| 官網：電影預告、臉書(35萬+) |
| 片尾彩蛋：無，演職表約4分5秒。 |
| 血腥畫面：有2幕傷口見骨畫面，其餘還好。 |
| 相關文章：影評 | 演員 | 宣傳發行 |
（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）
| 題材：死而復生、寵物（貓）、墳場；《海綿寶寶》、車禍 |
影評
想在完美重現小說氛圍中尋求創新
我沒看過1989年版的《禁入墳場》與其續集，也沒看過原著小說，甚至連在看電影前是不看預告、電影簡介的。
會認為這是一部企圖心展現相當明顯的作品，其一是電影想完美重現小說氛圍：看電影簡介有提到小說題材取自作者史蒂芬·金實際經驗，它曾租屋在車水馬龍的馬路旁，急駛而過的車輛常撞到小動物，當地小孩因此為喪命車輪下的小動物們建了座寵物墳場。後來史蒂芬·金女兒的愛貓也不幸被車撞死，就連他兩歲的兒子也差點命喪輪下。在電影中，這條觸發史蒂芬·金創作靈感的危險公路是有多次被強調出來的，但篇幅與頻率有點高，觀眾不是進戲院來看交通宣導片的。
其二則帶有較多的臆測，在知道《禁入墳場》之前就曾翻拍過電影，看到「小男孩走向馬路差點被車撞被爸爸救下，結果車輛翻覆反而撞死小女孩」時，很明確感受到「換小女孩被撞死」是這版的改編，原本死的應該是小男孩吧？或是電影最後「爸爸拿著鏟子要結束復生女兒的性命時，復生的媽媽從後方殺出」， 應該也是反轉原著劇情的改編吧？
此外電影中有許多刻意營造的驚悚氣氛，如油罐車疾駛而過的突發驚嚇，很平淡的日常生活行為搭配驚悚配樂，都會讓我覺得導演想在這個故事中添加更多嚇人的元素。《我們》（Us, 2019年）也有類似的表現手法，像女主角就只是很單純的用手撐住下巴，把手指放在臉頰上敲打，但鏡頭、配樂得當，氣氛就是讓人覺得詭異不舒服，但《禁入墳場》則如多數利用音樂嚇人的恐怖片般，對常看電影的觀眾來說這種缺少特色的表現方式是沒那麼嚇人的。
《禁入墳場》系列電影
| 禁入墳場（Pet Sematary） | 1989年04月21日 |
| 禁入墳場2（Pet Sematary II） | 1992年08月28日 |
| 禁入墳場（Pet Sematary） | 2019年04月05日 |
觀賞平台
這是受「UIP」邀請觀賞的電影特映會，觀賞戲院：國賓影城@台北微風廣場 2廳
心得速記
| 版面介紹 | 網址規則 | 核心價值 | 引用資料 |
 |
作者：闕小豪
近期公告：部落格剛完成架站，版面還有許多需要調整之處，若有發現任何錯誤也歡迎告知。 |
