《失控謊言》關於說謊這件事
失控謊言(台) / White Lies, Black Lies(英文)
起初看到海報時沒細看,還以為是歐美電影刻意用黑暗懷舊風格來呈現,直到在電視上看到廣告才知道是國片。
看完電影最為驚艷之處,《失控謊言》是國片中非藝術走向少數製作水平相當精細的作品,不管是劇本、鏡頭呈現出來的畫面、演員演技、配樂都有頗高的水準。
電影算是懸疑氣氛的營造為主,拼圖式的帶出完整的劇情,劇本寫得相當優異且細膩,但驚奇度不足,重複的回憶片段也容易讓人產生不耐的感覺,是較為可惜之處。
觀影情報
.上映日期:2016/04/15
.電視首播:2017/01/30 21:00~23:05 @龍祥電影
.片長:94分
.級別:輔導15級(15+)
.電影資訊:@IMDb(無)、@爛蕃茄()、@臉書專頁(1萬+)
.片尾劇情:無
.主要獎項:金馬獎入圍(1)、金馬獎得獎() @2016年金馬獎
.電影預告:
(以下心得談及劇情,會影響您觀賞電影的樂趣,建議看完電影再看)
影展:2015年高雄電影節(台灣越界 > 主題單元)
題材:真人真事改編(萬華三案:萬華七彩藝苑命案)、肇逃、外遇、記者;自首、頭部模特兒
電影背景:高雄鹽埕(案發髮廊)、台北、桃園蘆竹
電影場景:富岡老街(桃園市楊梅區)
電影表現:高水準作品
跟台灣多數民眾比較起來,我看過的國片應該算蠻多了,這部在電影製作的水平上表現真的還蠻亮眼的,甚至拿去跟日、韓電影一起比較也不會輸。
因為攝影器材的普及、網路的發達等要素,很多創作者是是在沒有足夠的訓練下就開始大量生產影像作品、寫劇本,以至於近年來常常從電影中感受到,鏡頭拍攝出來的畫面真的是超級清晰、動不動就來個空拍鏡頭更是新鮮感十足畫面又美,但畫面分佈配置毫無美感、劇本糟糕透頂、演員只要有知名即可演技生澀到不行。
這類型的作品看多了,相較之下就會覺得這部才是有用心的作品呀!
劇本
主要是透過角色們用回憶帶出過往記憶的方式,來讓觀眾拼湊整個故事的全貌。
在故事的完整度、基本該有的邏輯、寫作鋪陳的技巧、對於角色心理的描述這點上都表現的不錯。剛好最近在重看公視人生劇展《三十秒過後》(2009),都會讓我覺得台灣還是有不少好的編劇,只是這些作品不容易被多數人看見與討論。
鏡頭畫面
電影多數場景都偏向陰暗密閉空間,帶給觀眾頗為壓迫的感受。
個人感受
看電影的過程是以一種「欣賞」創作者在編寫出來的劇本、配合劇情的配樂、鏡頭畫面的美感的角度在看這部電影。
但個人會覺得過於頻繁的回憶,而劇情無較為令人意外之處,會有些煩躁不安的感受,是種「怎麼不演快一點呀!」的反應。
若說電影走懸疑,它沒有強烈讓我感受到「到底是誰在說謊呀?」,揭開真相時亦沒有「原來是這個樣子呀!」的驚喜;若說電影要走故事劇情,這個故事又少了些高潮。
舉個例子來說,曉晨曾說「他們真的沒有讓她老爸窒息」時,我根本沒有去懷疑她有沒有在說謊,或是她說的話裡頭有多少真實性,對我來說電影沒有勾起我的好奇心與推理反應,找個相反的例子來加強說明,近期上映的《科洛弗10號地窖》(10 Cloverfield Lane, 2016)就會讓我不由自主的去懷疑那老爹(霍華)說的是到底是真是假呀。
可是在看電影的過程會對國片的未來充滿期待,像是看到演員王柏傑、黃鐙輝的演出,雖然不盡完美(總覺得黃鐙輝在說台詞時還是有些不夠自然),第一次會有種「其實國片已經有不少能演戲的演員被培養出來了」的感覺;但同時又憂心著,近年看到台灣演員演技有發展性的,幾乎都跑到中國去演戲了,沒辦法,演出機會與報酬實在差太多了。
會覺得若國片每部都有這樣的製作水準,不管電影本身的步調我喜不喜歡,看再多我也不會膩呀!是種對國片充滿希望的期待感。
看完電影之後
萬華七彩藝苑命案
近年來看電影幾乎不在事前獲得電影情報,事後也是寫完心得之後才會去找相關資料來看(至少看完後想寫什麼東西已經都想好了)。
電影是改編自「萬華七彩藝苑命案」,查資料時看到管仁健寫的一篇「一個少婦跟著殺人犯私奔以後」文章對於該事件前因後果有著相當詳細的紀錄。
之前也是因為看完《無期》(2015)要查首仙仙資料時,同樣找到管仁健寫的「一個明星女中的資優生自殺以後」;至此萬華三案改編的電影我已看了兩部。
管仁健資料寫的非常詳細,看完後就能發現哪些要素被沿用到電影《失控謊言》中:塑膠女體模特兒的工廠、殺人嫌疑犯與人妻一起私奔逃亡、因醋意而起的兇殺案、逃亡期間投書媒體宣稱自己並無殺人後到警局投案、兩人少時曾是同學;也有對於某個時代特有的現象感到驚喜:查案要懸賞獎金、記者居然可以進入案發現場拍照(而非像現在這有有封鎖案發現場)、警方要挖屍體還得去用騙的找來人力開挖等。
看完後也感慨有很多上一代耳熟能詳的事,到我們這一代都是很陌生的,在這之前這萬華三案我可謂聽都沒聽過,若不是有影像創作者以這些真實事件為題材,若不是有管先生整理出當年相關的報導重新編輯成完整的始末報告並刊載在個人新聞台(部落格),這些事可能就回隨著時間完全消逝了(雖然說這些消逝了也沒有很明顯的憾事)。
我們連當代的東西都沒有辦法處理的好(對於當代問題的探討、文化的紀錄與呈現),更難有時間往回去追溯以前歷史紀錄與查詢的問題。
另一起真人真事
劇中還有另一個故事,美玉採訪一名學生控告教授性侵她,許多地方都會讓人聯想起《寒蟬效應》(2014)的劇情,寒蟬效應是根據真實事件改編的(只是不曉得真實事件的發生過程與後續是如何?)。
電影中提到這個事件是很片段的,主要是用這個設定來諷刺社會現象「媒體殺人」(媒體報導錯誤方向造成當事人自殺,最近有個海軍帶女友上軍艦打砲的事好像就是這種例子)。
演員介紹
王柏傑 飾演 蘇俊傑
許瑋甯 飾演 周曉晨
許瑋甯的演技依然很優異。
陳庭妮 飾演 美玉
跟其他主要演員比較起來,陳庭妮的演技還是有明顯差異的。
黃鐙輝 飾演 警察
待查 飾演 周曉晨(幼時)(圖左)
待查 飾演 蘇俊傑(幼時)(圖右)
待查 飾演 美玉(幼時)(圖左)
電影週邊
電影海報
電影DM
廣告看板
特映會
這是受「哈拉影城」邀請參加的電影特映會,
觀賞戲院:哈拉影城 (捷運東湖站)(台北市內湖區) 5廳
關於文章
因為忘了帶筆記本,又來不及向影城人員借,所以沒紀錄。
【電影資訊】
電影名稱:失控謊言(台灣)
其他名稱:White Lies, Black Lies(英文)
國家:台灣
語言:華語
影片年份:2015年
製片公司:三映電影文化事業有限公司、內容物數位電影製作有限公司
台灣發行:威視電影
導演:樓一安
編劇:
樓一安
湯韻築
演員:
許瑋甯 …… 周曉晨
王柏傑 …… 蘇俊傑
陳庭妮 …… 記者 美玉
張翰 ……
黃鐙輝 …… 警察
藍葦華 ……
許乃涵 …… 麗娟
劇情簡介
2015年高雄電影節開幕片,創作靈感來自於社會真實案件「萬華七彩藝苑命案」,《一席之地》樓一安執導,《十月圍城》王柏傑、《紅衣小女孩》許瑋甯、《聶小倩》陳庭妮主演。
一宗命案,三個偶然重疊的生命,萬千謎團與深陷泥淖的真相。彩虹法藝老闆娘意外遇害,頸部被利刃深深劃開,老闆蘇俊傑(王柏傑 飾)離奇失蹤,陪同逃亡的竟是初戀情人周曉晨(許瑋甯 飾),沸沸揚揚的新聞事件,更引來周刊記者美玉(陳庭妮 飾)的密切關注,身為兩人國中同學的她,以協助澄清為由,取得獨家專訪機會,卻也意外抖出多年前另一起草草了結的命案。
故事離奇緊湊,撲朔迷離的男女關係、懸疑難辨的兇殺真相,交織出一層層蘊藏於人性深處的真相、謊言,直指人性最深層的黑暗角落。製作團隊也特地邀請三度榮獲台北電影節最佳美術設計獎的黃美清擔任美術指導,為凸顯髮藝店場景的詭譎氛圍,運用塑膠人偶、殘肢等元素,重現命案現場的驚悚美感,要將恐怖美學原汁原味傳遞給觀眾。
主要得獎紀錄
2016年第53屆金馬獎(完整名單)
,最佳新演員:陳庭妮
延伸閱讀
目錄:電影 | 影評 | 公視 | 上映電影 | 推薦電影 | 遊戲 | 臉書 | 100顆愛心 | 車站標籤 | 美食標籤 | 標籤
分類:食 | 食記 | 下廚 | 住 | 住宿 | 行 | 交通工具 | 車站 | 育 | 展覽 | 民俗 | 古生物 | 樂 | 戲院 | 旅行 | 農場 | 體驗 | 店家 | 蓋章 | 動 | 運動 | 網路 | APP | KUSO | 心得 | 書籍 | 電視
說明:版面說明 | 核心價值 | 引用說明 | 部落格使用 | 發問須知
聯繫闕小豪:Facebook、Google+、E-mail:[email protected]
目前部落格較適合用電腦網頁閱讀。歡迎轉貼網址,若欲引用、複製部分或全部內容,請先徵得同意。
看到後面許瑋甯才跟陳庭妮說出真相,以及片尾的彩蛋(針孔畫面以及當年陳庭妮到現場,死者跟她求救,她卻嚇到把死者…)才是事情的真相,本片真正狠角色是許瑋甯,王柏傑感覺是扛責任的工具人!
王柏傑最後捶打作品的樣子很了無生氣,很慘呀!XD