《逃出絕命鎮》影評：不正常的日常

Get Out(美國, 2017年) / 逃出絕命鎮(台灣) / 訪‧ 嚇(香港)

故事主要是以一名非裔美國人（黑人）跟著白人女友回家見對方家長，卻發現她家人種種說不上來的不協調現象，逐漸追查出真相。設定很新鮮的懸疑恐怖片，若有打算看這部建議不要事先獲取太多情報。

需要稍微熟悉美國文化（主要是種族歧視現象）的觀眾會比較有感觸，然而這也是這部電影最特別與的地方，普遍得到美國觀眾與影評極高的評價，是那種小成本製作（450萬美元）卻獲得極高票房（目前已1.7億美元）的作品。

 

觀影情報

上映：2017/04/21

片長：104分鐘

級別：限制級(18+)

評分：IMDb(8.2/3萬+)、豆瓣、爛番茄(99%/229)

官網：電影預告、臉書(33萬+)

片尾彩蛋：無，工作人員名單約3分34秒。

血腥畫面：約4、5幕，見血畫面不長約數秒。

主要獎項：奧斯卡入圍(4)、奧斯卡得獎(1) @ 2018年奧斯卡

相關文章：影評 | 演員 | 宣傳發行

 

（以下心得談及劇情非常細微，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：催眠、失蹤人口、生命延續（腦移植）；警察、喪親之痛（母親）、盲人、抽菸、車禍、相機、攝影師

 

影評

電影中的反轉

這部電影美國觀眾應該會比台灣觀眾有感觸許多，雖然美國影視作品在台灣擁有相當龐大的觀眾族群，但他們可是直接生活在那樣的環境中，比起我們透過影片來感受會更強烈。

有別於多數美國影視作品中的反派角色常由黑人（或其他族群）擔當，白人大多飾演具正義、英雄形象的角色，這部作品是整個反轉過來，除了以黑人為主角外，劇中的白人反而全成了反派角色，這是第一個的反轉。

再來則是有別於美國不少數具有那種「白人優越主義」心態，這部電影則是反映出黑人具有相當多令人稱羨的優勢，電影簡單用了外在上的體型/體能，與內在（具有獨到眼光的攝影師）來呈現，且不至於貶低白人（電影中居於弱勢的是失明、老人，沒針對種族優劣去評斷）。

第三個反轉則是角色形象上的反轉，原來這些人的行為是有理由的。

 

反應種族歧視

直接呈現

1, 片頭黑人走在高級住宅區（這通常都是以白人為主的社區），遇到有人開車尾隨他，他祈禱自己不要被攻擊，也告訴自己不要跟對方起衝突，結果還是被攻擊。（呈現那些白人優越主義心態很強烈的人會攻擊黑人，有點像以前的3K黨。） 附帶一提：他就是羅根

2, 克里斯跟女友開車撞到鹿報警時，警察查驗女友的證件後，看見克里斯是黑人就要他拿出證件（很多白人都會把黑人跟犯罪完全聯想在一起）。 當女友拒絕克里斯遭遇這種對待時，克里斯一直展現一種「沒關係沒關係我可以配合」的態度，則是反應出很多黑人因為從小過著這種被歧視（被當次等公民）的生活，已經放棄去做任何反抗。當然也會是有情緒反應比較大的，但這也造成三不五時就會出現質疑警察執法過當的爭議。 附帶一提：考量到故事最後的發展，女友可能是基於不希望克里斯行蹤留下紀錄才做出這種行為。 附帶二提：之所以沒讓克里斯開車，可能是因為他媽媽死於車禍的陰影，除非生死關頭否則不開車。

3, 很多時候人們為了掩飾自己的歧視心態，總會找些奇怪的論點來證明自己不會歧視別人，女友爸爸強調「如果歐巴馬出來選第三次，我一定會投他」，就是在諷刺這種行為的人。 若要我舉個台灣的例子讓大家理解，臨時想到的大概是「我覺得《陣頭》（2012年）很好看，所以千萬別認為我是會歧視台客跟8+9那種人」大概是那樣的心態。

4, 克里斯打給好友時說到「在太多白人的地方我會怕呀」（之類的）

5, 最後克里斯站在傷者（怕有人還是偷看有雷心得區，盡量不破哏）面前，警車開來，傷者喊了救命，這是故意要讓觀眾緊張，這種情況下警察往往會把克里斯當成兇手而非受害者辦理（電影把觀眾的反映抓得牢牢的），結果畫面帶到車門打開，原來下車的是…

 

反向呈現

1, 克里斯一直很擔心他跟女友回家後，女友的家人無法接受他，沒想到這個爸爸居然是喋喋不休跟他聊天，帶他參觀家裡好像是貴客般。

2, 訪客談天時用「非裔美國人」（台詞大概是：身為一個非裔美國人，您的感受是）這種稱呼。

3, 訪客摸摸克里斯的身材，似乎大為欣賞。

這部電影最有趣的地方在於這個反向呈現歧視，它不是直接演出歧視行為，而是用完全相反的方式來呈現，不禁讓觀眾隨著主角克里斯的視角，去懷疑怎麼這群白人會對一個黑人這麼友善來製造懸疑，觀眾如果覺得這些行為是反常的，可見得這歧視有多麼的根深蒂固。

 

觀影感受

伏筆

看電影很像在玩比手畫腳，有時候剛好對方的思考模式跟你相似，就很容易猜到對方在比什麼；但套用在電影上猜到導演要演什麼反而會失去樂趣。列舉幾個細節，

1, 克里斯剛跟女友媽媽談話時，第一次出現攪拌畫面我就有猜到目的，我猜那有可能是一種揮發性的藥品，加上固定模式產生的＿＿效果；觀賞時若等到那效果發生才意會到，應該會覺得更有趣。同時也聯想到家中其他黑人也是因為這效果才會反應怪怪的。

2, 玩賓果遊戲時，我剛看到克里斯的照片就有猜到他們在＿＿，那個行為有點類似台灣漁港。

3, 克里斯剛摳破沙發時，我就有猜到他要幹嘛。不過他首次出現菸癮時、首次坐在沙發上不安的摳手指時倒是沒發現那會是個伏筆。

4, 羅根對著克里斯喊「Get Out」時（片名的由來），我有猜到那不是憤怒而是警告。

提早理解到這些伏筆，是有讓我少了些觀賞樂趣，不過手術那個設定在我意料之外，也是我覺得這部電影設定很新鮮的原因，我本來的猜想是＿＿後控制這些人的行為，使其缺乏反抗性，甘願做奴隸。

 

故意的趣味？

1, 克里斯欲下樓抽菸時，女幫傭從背景走過，利用音樂（好像是鋼琴聲）嚇了觀眾，這是比較廉價的驚嚇方式（很多人不喜歡看這種嚇人方式的鬼片），但感覺這是刻意的，要讓觀眾被嚇到後，出現一種「靠，居然用這招嚇人」的反應，男幫傭突然跑過來那幕也是。但電影就只出現這兩次，故意這樣惡搞的意味濃厚。 撞到鹿那個則是真的要嚇人（Jump scare），只用一次剛剛好。

2, 電視的部分是在致敬《奪魂鋸》（2004年）系列作？

3, ＿＿那段讓我想起《猜火車》（Trainspotting, 1996）的表現方式。

 

主要得獎紀錄

2018年 第90屆奧斯卡金像獎（完整名單）

入圍，最佳影片：Sean McKittrick、Jason Blum、Edward H. Hamm Jr.、Jordan Peele

入圍，最佳導演：喬登·皮爾（Jordan Peele）

入圍，最佳男主角：丹尼爾·卡盧亞（Daniel Kaluuya）

得獎，最佳原創劇本：Jordan Peele

 

觀賞平台

這是受「UIP」邀請觀賞的電影特映會，觀賞戲院：欣欣秀泰影城

 

心得速記

版面介紹

網址規則

核心價值

引用資料

 

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。