《浴血圍城88天》影評：充分展現攻城戰攻防

안시성(韓國, 2018) / 浴血圍城88天(台灣) / 安市城(香港) / The Great Battle(英文)

韓國近年來拍了許多韓國戰爭歷史題材的作品，《浴血圍城88天》是以唐太宗親自率兵攻打高句麗當中的安市城之戰為背景，在這場戰役中雙方對峙將近三個月。

電影風格走大眾娛樂取向，網羅多位偶像與實力派演員參與演出，有許多攻城戰場面，劇情上也盡可能的挑起觀眾的情感，上映至今已連續兩週奪得票房週冠軍。

攻城戰的部分還蠻有意思的，重現出多種攻城武器的攻擊與防守策略對峙。稍嫌可惜之處是由韓國演員演出的唐朝人口條問題，另外劇情上較為灑狗血。

相關文章：影評 | 演員 | 宣傳 | 歷史

 

觀影情報

• 上映：2018/10/12
• 片長：136分鐘
• 級別：保護級(6+)
• 片尾：無，演職表約3分44秒。
• 評分：IMDb(未滿百)、豆瓣(未滿百)、爛番茄(無)
• 官網：電影預告、臉書(無)

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：安市城之戰（唐朝 vs 高句麗）、攻城戰（攻城武器）；原野戰

電影背景：安市城 | 645年

 

影評

電影表現

攻城戰攻防

攻城戰的部分，呈現出多種攻城武器的攻防，印象中有：

1. 最基本的木梯，這邊又分成兩種，唐朝士兵用的是竹梯，兩根竹桿中間有橫桿踏階的。防禦方式：是用類似擦高處窗戶長桿抹布造型的器具，長桿前方有個短橫桿當接觸面，把木梯從城牆上推開。
2. 另一種是協助唐朝作戰的外來兵種（記得是突厥），用一根較粗的木頭柱，上面有踩踏的橫桿，這種梯子立起來的方式用是5~6條繩子拉（不過我在看電影時一直沒能理解這樣能立起來的原理是什麼）。防禦方式：同上
3. 投石車只能盡量避免被砸到（如趴下），並在事後修補城牆。
4. 衝車攻城車，用來撞破城門用。防禦方式：城門被破後，拉起刺木樁圍籬，並放下木頭圍籬城門困住，把士兵圍在半圓圈裡用戈刺死。
5. 雲梯車，裝有輪子的木梯攻城武器。防禦方式：從側邊用多條繩子套住後拉動，使其往左右方向傾斜倒塌。
6. 攻城塔防禦方式：把油包覆成水球般後丟出，在靠神射手城主射出帶有火源箭頭的弓箭，使木製攻城塔著火後廢棄。
7. 土丘防禦方式：挖地道至土丘下方使其崩壞。

基本上我會看的連續劇幾乎都是歷史題材的，三國、春秋戰國時代的看了好幾部，大部分攻城戰都拍的有點制式，這部會讓我覺得特別的地方在於，它有強調出那種甲方如何攻擊，乙方就如何防禦的攻防策略，有試著去想破解各種攻城武器的防禦方式，還蠻有趣的。

 

口條部分

電影中唐朝主要角色皆是由韓國演員飾演，聽他們唸中文就像是在看娛樂綜藝節目找外國人來唸中文般，很生澀，口條不佳，音調也不太對，幾乎每次唸中文台詞都有觀眾在笑。個人猜想是相較之下，中國與北韓更為友好，故電影團隊認為找中國演員來演會被拒絕，且主要觀眾族群是南韓國內民眾，聽這些漢語並不會覺得好笑與違和，故仍採用韓國民眾熟悉的演員來演。

 

偶像取向

南柱赫（남주혁）飾演的思勿對我這種非粉絲的觀眾來說，有著過多無意義臉部特寫的鏡頭，演員幾乎無法詮釋出較為細膩的情感，能從台詞與當下的環境看出他想找機會刺殺城主且城主也得知此事，但給他的鏡頭實在太多，感覺我根本就是在看劇照螢幕保護程式般（連MV都稱不上）。還不只這位有這現象，鄭恩彩（정은채）飾演的高句麗聖女也是相同的狀況。

 

奇怪的設定

這邊只是分享個人的感受，記錄下一些我覺得不合理的地方，有些時候電影演的是真的，但我礙於學識不足而認為那很瞎也是有可能的。

1. 楊萬春被茅射中拔起那段，那噴血量正常人應該已經死了。
2. 高句麗聖女射箭偷偷傳遞訊息給唐那段，認為兩軍對峙，要這樣傳遞訊息是不太可能的（箭無法射那麼遠）。
3. 思勿割喉聖女那段，傷口明明不深，那噴血量也是有夠誇張。（朋友說，這段是要表達匕首很鋒利）
4. 雪炫（설현）飾演的白荷，獨自一人就能攻入唐陣營，而那些護衛兵居然沒在第一時間護駕，而是等唐太宗被射傷了才動作，這種防衛等級唐太宗應該早就被暗殺了。
5. 楊萬春說要讓白荷跟嚴泰谷（엄태구）飾演的派蘇用水葬，但把他們裝在石棺中。
6. 挖地道這邊，我會覺得那空間不足以讓土丘崩塌的那麼嚴重。

 

太刻意展現悲壯

雖然說灑狗血向來就是韓國影視作品相當擅長的，若這技巧用得好我是不排斥，但這部灑狗血的方式太刻意，我反而沒辦法照著電影所想達成的效果而感動。

1. 宇大要進地道之前，還要安排他母親登場來生離死別一下。
2. 楊萬春拿朱蒙神弓拉弓，拉第一次並未射擊，還得先放開回顧一下所有死亡角色再重新拉弓一次。

 

觀賞平台

這是受「車庫娛樂」邀請觀賞的電影特映會，觀賞戲院：樂聲影城 2廳

 

心得速記，寫了2頁沒注意到筆沒水。

 

版面介紹 | 網址規則 | 核心價值 | 引用資料